VLD is er zelfs niet in geslaagd om constructief uit de hoek te komen als ze aan De Maght was...

die mannen lezen dat forum hier zeker?

Ik hoop dat de voorzitter en de burgemeester goed beseffen wat hun woorden teweeg gebracht hebben bij vele Iendracht-supporters. Indien ze zich niet aan hun beloftes houden gaan ze daar serieus op afgerekend worden.
Soit, de kogel is door de kerk en er zijn duidelijke afspraken gemaakt, ik ben benieuwd naar de opvolging van deze doelstellingen.

Waar is het Heuvelpark ergens in Aalst?

Daar moogt ge vrij zeker van zijn

Is het industrieterrein dan het "echte" industrieterrein of de site Schotte?

Ik zou kiezen voor de zandberg,ze kunnen daar toch de Michiels zijn golf terrein onteigenen

Het huidige industrieterrein... met 'Schotte' waren ze al iets vanzin, maar let op... met dat ge diene naam hier vernoemt wordt da mogelijks ook een potentiële locatie

zou een sportcentrum worden in een groene long van het stadspark naar de gerstjens en misschien tot meldjert bos en de wellemeersen, hebben ze mij eens wijs gemaakt. als dat allemaal effectief zo zou doorgaan zou dat meer dan prachtig zijn. Aalst is jammerlijk genoeg op dit moment een stad met veel te weinig groen (natuur bedoel ik) en open space. daar hebben ze in tamelijk wat andere steden wel voorsprong in genomen.

Ze hebben die sukkelaar zijne post in Oiltjert al afgepakt, ge gaat hem toch zijn golfterrein ook ni afpakken hé?

Er beweegt iets dat is duidelijk dikke proficiat daarvoor aan het eendracht-en stadsbestuur.
Toch blijkt nogmaals dat de politiek pas echt in beweging komt als het met de rug tegen de muur staat.
De grootste hindernis voor een nieuw stadion zal echter niet de financiering en locatie zijn maar de buurt-en actiecomitees vrees ik.
@Bart Van Den Neste, dit dossier ligt al jaren te rotten waar waren jullie toen jullie in de meerderheid zaten????

Ik ga ook terug mijn abo kopen.

Tja, de CD&V en de sp.a waren er dan eveneens hé? Het lijkt me duidelijk dat het vorige stadsbestuur, onder leiding van de tsjeven, geen goed werk heeft geleverd. Maar politieke klimaten veranderen nu immers, ik heb de indruk dat nu (ondanks de nationale kritiek) er héél duidelijke afspraken van bij het begin worden gemaakt, en dat er daardoor makkelijker zaken gerealiseerd kunnen worden. Dat lijkt me een grote verdienste van de N-VA.

Maar wie weet zitten we binnen 2 jaar hier weer te zagen op de huidige coalitie... De sossen met hun extreem linkse zotten die verkozen zijn zullen alvast geen goed doen aan deze coalitie (Van Den Steen en Casaer lijken me vrij "rechtse" sossen, voor zover dat bestaat )

Veel in debat zijn we niet kunnen gaan hé, als de commissies steeds na de akkoorden gaan komen (maw dan kunnen we enkel nog ja of nee zeggen op de GR), en voor de pluimen op mijn hoed te steken zeg ik dit niet, die eer mag van mij gerust naar de meerderheid gaan zij moeten het immers waar maken (het is immers pas dan dat de pluimen naar boven kunnen komen). Maar als men ons vraagt om costructief mee te werken, ja dan zou ik daar ook graag de kans voor willen krijgen. Als we nu nog vragen gaan stellen dan gaan ze steeds negatief overkomen, terwijl dit bij velen toch ook alleen maar over bezorgdheden zal gaan die men mee wil geven en die de meerderheid alleen maar kan verrijken, deze meerderheid mag daar toch geen schrik van hebben, ze staan immers zo sterk dat ze nooit hoeven rekening te houden met de meningen van de oppositie als ze niet akkoord gaan.

Maar nogmaals dat staat voor mij los van de inhoud, want dit juich ik alleen maar toe.