Stap voor stap, Hugo, stap voor stap...

Ik weit het, mor ik hem ni veil possensje, Iendracht Back To Glory is den groeiten droeim newoar?
Apropos, getj da ferm goe gedoan as BO op den tevee, nen echten ambassadeer van ons sjiekke ploeg.

Zal er nu binnenkort een persconferentie komen waar Patrick le juste zijn plannen uit de doeken doet?En steunt de vzw de nieuwe investeerder?

Volgens een bericht van Sam Van De Putte op facebook heeft de gemeenteraad nog niet gestemd en willen ze eerst het business plan inzien. Nog geen witte rook dus?

Gisteravond kwamen de raadsleden samen voor een stand van zaken in het EA dossier met vragenronde en uitleg van o.a. Sven VDB. De gemeentewet voorziet dat de effectieve stemming enkel kan doorgaan op de Gemeenteraad. Eind februari dus. Ondertussen hopen wij het business plan ontvangen te hebben.

It's the duty of the opposition to oppose... niets meer, niets minder.
Ze kunnen dat meerderheid tegen minderheid door de gemeenteraad jagen als het moet.

Inderdaad, komt wel goed

Ik vermoed zelfs dat er enkele oppositiepartijen zullen voor stemmen, minstens 1 toch.

Tja ne socialist zou het geld liever elders naartoe zien gaan natuurlijk...

Vraag ik me ook af ?

moeje gé ni weirken eh?

Kort verslag van de dinsdagavond in ‘t Belfort:

Eendracht stond jammer genoeg als laatste op de agenda, dus hebben we eerst 1u45 naar het mobiliteitsplan van Oilsjt mogen luisteren… Echt genieten 

Uiteindelijk was het toch zover. Dozje nam het woord en gaf een zekere en positieve indruk rond het dossier. Aanwezig waren Sven VDB, Hillewaere en Verstockt.
Dozje deed dan het tienpuntenplan uit de doeken dat hij en Sven over akkoord waren gekomen, en dat rechtstreeks bindend is aan de waarborg. Er werd ook meegedeeld dat PLJ en Adriaensens deze voorwaarden mee hebben goedgekeurd.
* Oprichting aparte vzw jeugd --> Dit zou tegen uiterlijk 31/12/2016 moeten gebeuren
* Financiën binnen 3 jaar op orde stellen. Duurtijd van de borg is beperkt tot 31/12/2018
* EA behoudt de autonomie in het opstellen van een businessplan
* Er werd geen zitje in de raad van beheer vd club gevraagd door ’t stad, wel zou men (dit moet verder bekeken worden) 2 commissarissen aanstellen die mee opvolgen.
* Men gaat met de ordediensten een veiligheidsplan uitwerken om risico’s te beperken
* De stad heeft als soort van onderpand het stamnummer 90 in ruil --> Deze borg is dus geen lening, noch een schenking
* De actuele huurachterstand (53000 € --> 53.738,02 € om precies te zijn ) wordt niet kwijtgescholden maar bevroren.
* Onbeperkt inzagerecht van de boekhouding
* Nieuwe beheersovereenkomst in de loop van februari voor het PC-stadion én de zandberg
* Er moet steeds een geactualiseerd overzicht van de schulden en afbetalingen zijn. --> + alsook een duidelijk beeld van de afbetalingsplannen
Dozje en VDB zeiden letterlijk: met deze waarborg is EA gered!

Directe tegenvragen kwamen er eigenlijk enkel van Michel van Bremt die ‘argwanend en sceptisch’ was en vooral wou weten:
- waarvoor dient de waarborg?
- hoe groot is de schuld?
- wie is PLJ?
Antwoorden Dozje:
Totale schuld is 2,1 miljoen €, er is hiervan een stuk tegemoet gekomen door onderhandeling met FDR, meteen hierop werd beslist om alle cijfers en schuldgetallen intern verder te bespreken. Dit hebben we dus niet verder mee gekregen.
De borg dient om een obligatielening aan te gaan, er wordt gewerkt via streng saneringsplan.
Enkele gevaarlijke limieten (waaronder de RSZ) werden vermeden.
Dozje prees de professionaliteit en transparantie van deze mensen en zei dit nooit eerder te hebben meegemaakt en dat dit een heel goed signaal was van de club uit, zeker nadat met het vorige beleid nooit stappen vooruit werden gezet. Hij zei: ‘dit is een momentum dat we moeten nemen’ en ‘er is absoluut voetbalpotentie in deze stad’.
Van lijsebeth sprong ook positief in de bres door de professionaliteit van deze mensen te prijzen en aan te geven dat zijn als investeerders hun goede naam niet zomaar op het spel zetten.
Jowan had nog vragen richting hoe de loonlast te verminderen en wat met de lokale leveranciers (schuldeisers)?
Sven VDB gaf aan de de vzw van nu een vennootschap wordt naar Angelsaksisch model. Een CBVA + vzw, waaraan een aandelenpakket hangt gekoppeld. En dat er naar volgend jaar toe een kleiner budget wordt terbeschikking gesteld aan de sportieve cel en zo de loonlasten moeten dalen. Hij wil de rentabiliteit in exploitatie verhogen.


Ook gaf D'haese zelf toe dat de EATF niets (meer) voorstelde dankzij de onbetrouwbare partner(s) in het verleden (FDR dus)

De meesten aanwezigen waren vrij positief over dit verhaal met de argumenten: "Als centrumstad en de professionaliteit van deze mensen mag je als college deze kans niet laten liggen."

Ook is er nog binnen 't college de twijfel of ze de borg gaan verzekeren:
Als je borg verzekerd is neutraliseer je het risico als het toch nog zou mislopen met EA.
Maar: de borg heeft een periode van 5 jaar en gaat zoals gekend over 500.000€
De verzekering zou slechts een periode van 3 jaar zijn, maar gaat wel ook over zo'n 140.000€-160.000€
Het collega twijfelt hier dus aan, waarbij Van Lysebeth zei dat het best is om die premie niet te betalen, maar dit bedrag te reserveren voor het vervolg van EA. Dit omdat hij vrij zeker is dat dit plan zal lukken, want PLJ zal niet zomaar zijn naam en reputatie op de helling zetten.

Nog met een kleiner budget werken in de toekomst, wat gaat er hier dan nog rondlopen.
Allez, weir zen voorlopig nog ni failliet mor ja veel moeten we niet verwachten precies, zowel wat het stadiondossier betreft als het sportieve .
Ik vraag me af hoe we aan onze licentie gaan geraken voor een eventuele eerste amateurklasse, gaan ze naar Dender uitwijken, weet daar iemand iets meer over?
Bedankt besteken voor de nuttige informatie.

bedankt Mariner.

Ik denk vooral dat het probleem zat in het feit dat je sportief niet gegradeerde, en dus spelers had die qua loonkosten ingeboekt stonden om in 2e klasse te spelen. Als je dan verplicht moet zakken naar derde zit je automatisch boven je budget.