Met als grootste verschil dat Mechelen in eerste klasse zit. Moesten wij daar sjotten zou het bezoekersaantal ook wel stijgen hoor. Mensen komen nu eenmaal sneller naar het stadion voor matchen tegen Anderlecht en Brugge dan matchen tegen Heist en Tubize.

En zelfs dan nog. Zeggen dat het hier in Aalst is zoals overal m.b.t. de zogenaamde 'successupporters' is de waarheid toch lichtjes geweld aandoen.
Als je in derde klasse geregeld tot 3500 mensen op de been kan krijgen ben je mijns inziens meer dan een buitenbeentje he. Remember, op een ijskoude decemberdag meer dan 4000 (!) betalenden tegen Willebroek, in ... VIERDE klasse. Het gemiddelde aantal uitsupporters is, ongeacht de reeks waarin we spelen, van die grootte dat menig eersteklasseclubs hier enkel kunnen van dromen.

En dan durf ik de twijfelaars tegen te spreken. Want potentieel, wat is dat? Een stad van minstens 200.000 inwoners? Kijk naar het Duitse Hoffenheim, een gehucht van amper 3000 zielen. Hadden die 'potentieel'? Eendracht Aalst is gewoon een slapende reus die wel degelijk het potentieel heeft om tweewekelijks een -nieuw- stadion van 10.000 mensen te vullen. Je moet dan wel aan enkele 'puntjes' kunnen voldoen:
-Een stabiele en professionele structuur uitbouwen binnen alle geledingen van de club
-Een welomlijnd 5-jarenplan voorleggen die je sportief terug naar eerste klasse kan brengen
-Uw financiën in orde hebben

Geschiedenis, traditie en al het overige: investeerders zijn zelden vatbaar hiervoor. Een potentiele geldschieter/sponsor kijkt alleen naar wat de mogelijke/aanneembare return is op zijn geïnvesteerde centen. Gelijk heeft hij. En gezien de huidige economische toestand is het wellicht utopisch om te denken dat het geld zomaar uit de lucht zal komen vallen. Maar anderzijds het is een kwalijk gegeven om je eigen mogelijkheden niet correct in te zien of te minimaliseren. Uit de wildste dromen zijn dikwijls de mooiste realisaties verwezenlijkt. Waarom op termijn niet hier ?

Wedstrijd tegen Willebroek was in derde klasse en we konden, met wat geluk, periodekampioen worden.
KV Mechelen speelde in derde klasse voor 6 à 7000 man!
Behalve in ons eerste en begin van tweede topseizoen in eerste was ons stadion voor gewone matchen nooit vol, en ik bedoel dan niet topppers of matchen van operatie "Red den Iendracht".
Ik vrees dat we de potentie van de supprtersaantallen lichtelijk overschatten, tenzij dat je "met inzet" speelt. Dat heeft een wijs man hierboven ook al gezegd: het moet om de knikkers gaan of er komt al een heleboel volk minder...

Ons stadion heeft inderdaad grote beperkingen,en er zal iets moeten gebeuren maar jekanookniet vande overheid verwachten om zomaar massa'sgeldte investeren ineen club die het voorbije decennium één keer failliet ging, één keer bijna verdwenen was, vier keer vanbestuur veranderde en dus eigenlijk zeer weinig continuïteit kan voorleggen...

Hopelijk kan het huidig bestuur langer doorwerken en vertrouwen opbouwen, zodat er echt aan de toekomst kan gedacht en gewerkt worden en je met een "goed verhaal" bij de politiek kan aankloppen....

geef ons een nieuw modern stadion en je zal toch dichter tegen die 10000 komen
trouwens met 8000 gemiddeld sta je al in de top10 van eerste

Maar jouw politieke voorkeur indachtig, kan diezelfde overheid natuurlijk wel geld pompen in projecten voor die "andere Aalstenaars". Mensen die naar hier komen om al dat geld te "helpen" opdoen.

En verder is het niet bij elke ploeg zo dat als wanneer de toppers komen er meer volk komt opdagen ? Ik kom al kijken sinds ik acht jaar ben, en ik kan je zeggen dat je hier dikwijls op de koppen kon lopen. Inderdaad naargelang de prestaties, wat ook maar normaal is. Toen onze buren in eerste speelden hadden ze soms ( héééél soms) ook eens 5000 man in hun stadion.

En wees gerust die "goede verhalen" maken ze in de politiek wel zelf.

Een nieuw, aantrekkelijk stadion lokt sowieso nieuwe toeschouwers. Jonge gezinnen zullen veel sneller geneigd zijn om met de kinderen naar een mooi stadion te komen, dan naar een halve bouwval wat de staantribune meer en meer dreigt te worden.

een nieuwe moderne voetbaltempel is zowat de natte droom van iedereen. Iedereen ziet in dat verhaal graag de argumenten pro, en relativeert liever de argumenten contra. dat is maar normaal denk ik. Maar eerlijk gezegd vind ik dat de realiteitszin weg is wanneer men denkt dat er een nieuwe voetbaltempel van 10.000 of meer gaat komen, wanneer je 6 maand geleden nagenoeg failliet waart en wanneer ge op dit eigenste moment slechts 600 (!!!) abonnementen aan de man weet te brengen.

Absoluut terechte opmerking dat het in Aalst, met zijn fanatieke achterban, zeker ooit kan. een nieuw stadion, maar toch niet in de huidige situatie zeker? welk vooruitzicht kan men bieden aan mogelijke (momenteel zelfs imaginaire) investeerders? "geen enkel" is het enige juiste antwoord he, vandaag! Laten we toch efkes wat realistisch zijn. Als we ooit weer doorstoten naar eerste, en daar een aantal seizoenen heel goe presteren en hierdoor week na week een tekort aan tickets hebben, pas dan hebben we een verhaal om zo'n nieuw stadion af te dwingen.

Trouwens ik weet niet of dit idee voor een nieuwe locatie (dus nieuw stadion) vanuit de lokale politiek komt, maar als dat het geval is, dan neemt ge dat best met ne kilo zout. gezien het overal weer wemelt van de nieuwe stadionprojecten zo toevallig voor de gemeenteraadsverkiezingen. en volgens mij is het zo dat men die piste van een nieuw stadion bewust opwerpt om na de verkiezingen eventuele aanpassingswerken aan het huidige stadion nog wat voor zich uit te kunnen duwen. "want is het wel nodig als we dan op langere termijn een nieuw stadion kunnen zetten", en veel supporters willen net dat horen hé...

Enige min of meer realistische piste dat op middellange termijn mogelijk lijkt is een gezamenlijk project (dus mét okapi, eventueel de atletiek, want osbroek lijkt me toch ook wel wat gedemodeerd te zijn), carnaval (nieuwe hallen) en evenementen/fuifhal zo goed mogelijk te combineren in één groot complex aan de stadsrand ...alleen op die manier creeer je politiek voldoende draagvlak, en kan je het verenigingsleven samenbrengen op één centraal punt... maar dan nog hé, want, gesteld dat men daar in slaagt is men de eerste en enige stad in België waar men in zoiets slaagt. En laat dat laatste nu iets zijn waar ik fel mijn twijfels over heb.

zoals eerder al aangehaald. als het op tijd lukt om een kt-oplossing te vinden voor de staantribune zal het al heel veel zijn.

Ze mag nog minimaal (dus niet maximaal zoals eerst aangegeven) één jaar open blijven. KT-termijn oplossing -> check.

Ik zou zelfs liever oan't Hoileg Hert bloiven, moest et mégeloik zoin. Op termoin.....Realitoit es da we vanaf volgend sezoen messchien wel isj veeren een voldongen foit gon stoan. En idd kzou al wriejd content zoin dat er een mobiele tribune zou kommen vér een poar joar.

dat men in Leuven eens gaat kijken hoe het moet. voetbalstadion en sportoase op een paar honderd meter van elkaar waar werkelijk ALLES aanwezig is om te kunnen sporten, en sport te bekijken.

Wat Inbev voor Leuven is zou De Nul voor Aalst kunnen zijn wat betreft grote privésponsor voor een nieuw stadion.

Daar (in Leuven)zit een politieker aan de macht die enorm véél nationale invloed heeft en in Oilsjt zijn onze politici van een lager niveau hoor.

Alleen heeft Inbev wel een markt in België en is een efforken bij tijd en stond wel eens gewenst, waar De Nul echt niets te zoeken heeft in België... Dat scheelt toch ook alvast een slok op de borrel (om in het thema te blijven)...

Inderdaad, denk dat De Nul (buiten wat goodwill in Aalst) niks te winnen heeft met geld in E.Aalst / een nieuw sportcomplex te steken. Blijft een privé-firma en die gaan niet gaan investeren als ze er geen baat bij hebben...

Persoonlijk denk ik dat het meest realistische is dat je de huidige staantribune vervangt door een deftige, nieuwe tribune (deel zit / staan) zodat je aan het verplicht aantal zitjes komt voor eerste. Als we dan ooit de stap zouden kunnen maken, kan het dan toch met dit stadion gebeuren. Bovendien zou ik de bezoekers in de andere hoek plaatsen, en hun eventueel laten binnenkomen via die garages / via een aparte ingang langs de rechterkant van de Landbouwerstraat (zal dan met zo'n kooi zoals in La Lou moeten, allesbehalve mooi uiteraard).

En van zodra we een vaste waarde zijn in eerste, wekelijks + 5.000 toeschouwers hebben, DAN kan je beginnen te praten over een volledig nieuw stadion.

Wat ik dan wel wéér heel belangrijk vind is dat de supportersvertegenwoordiging inspraak krijgt in die nieuwe tribune. Als ze daar een tribune zoals in Lokeren of Dender gaan zetten (dus enkele treden onderaan en dan een muur met erboven zitjes), dan ga je héél wat sfeer en gezelligheid verliezen, en verliezen we meteen ons "uniek" voordeel t.o.v. andere ploegen...