Was inderdaad Moeskroen. Daarmee kan ik de onderzoeken van deze week wel smaken. Was de eerste match van het seizoen als ik me niet vergis, en inderdaad Karel Verhulst.

Als je zeker bent van je zaak dien je klacht in, een ander zou het ook niet laten!

In deze optiek wordt de wedstrijd van morgen wel héél belangrijk !

---
Die tweede plaats ligt inderdaad thans zeer zwaar in balans. en kan finaal het verschil maken.
De spelers en trainer zullen wellicht op de hoogte zijn.......
Maar daarvoor wacht men wellicht eerst nog af, om klacht neer te leggen.
Een zinloze klacht zonder enig mogelijk resultaat, is niet opportuun...

De eindafrekening van het voetbalseizoen in 2de amateur (met eventuele aftrekking van de punten van Knokke) bepaalt wie eerste en tweede wordt; in het geval dat een klacht als gegrond wordt aanvaard.
En ook alle licenties zijn nog niet goedgekeurd...
Verstandig ...dat het eendrachtbestuur nog de kat uit de boom kijkt...

Doelpuntenmakers na 25 matchen:

De Rock: 12
Van Tricht: 9
Mitu: 8
Yala-Lusala: 6
F. Geenens: 4
Baras: 3
Claeys: 2
Van Hoevelen: 1
De Man: 1
eigendoelpunten: 2

Opvallend is toch wel dat er weinig doelpunten gemaakt worden door onze middenvelders, behalve Van Tricht, die ondanks de vele (overigens vaak terechte) kritiek toch al 9 treffers lukte.

Maar Marmitte, Diarra en De Coninck scoorden nog geen enkele keer, alhoewel ze toch alle drie al meer dan 1.000 speelminuten verzamelden. Is het besluit dan niet dat we voor volgend seizoen op zoek moeten gaan naar een vlot scorende "box-to-box" middenvelder?

De voorzitter heeft mij gisteren op de wedstrijd verteld dat de secretaris van de licentiecommissie al een positief advies gegeven heeft voor onze licentie. Heel waarschijnlijk zal hierop deze week een positieve beslissing volgen.

Niks gezegd over het nieuws dat half maart ging gecommuniceerd worden ivm schaalvergroting/investeerders?

Ik zou toch klacht indienen tegen Knokke me dunkt!

Advocaat Walter Van Steenbrugge heeft vandaag voor de Evocatiecommissie van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) het pleidooi van KMSK Deinze gehouden. De club uit de eerste amateurliga werd 34 punten ontnomen, omdat het Beroepscomité van de KBVB oordeelde dat vleugelverdediger Jarric Buysse niet speelgerechtigd was voor Deinze. Deinze zakte zo van de derde naar de laatste plaats.
Buysse ondertekende in september 2015 een contract tot medio 2017 bij Oranje-Zwart, maar liet het contract in mei 2016 in overeenstemming met Deinze ontbinden toen bleek dat de club in de amateurreeksen zou moeten aantreden. De linksachter vond geen profclub en keerde terug naar de Oost-Vlaamse amateurclub. Op 2 september was de heraansluiting officieel.

Medio oktober 2016 legde reeksgenoot Seraing een klacht neer bij de KBVB. De Luikse amateurclub verloor met 0-1 van Deinze, maar wilde voor de groene tafel alsnog de drie punten binnenhalen. Seraing was ervan overtuigd dat Buysse niet speelgerechtigd was en baseerde zich daarvoor op artikel 528 uit het bondsreglement, dat stipuleert dat een speler van wie het contract ontbonden werd zich enkel opnieuw mag aansluiten in de transferperiode (van 1 juli tot en met 31 augustus). Het Sportcomité verwierp op 16 november 2016 de klacht van de Luikenaars. Volgens het Sportcomité was artikel 527 van kracht en mocht Deinze tot uiterlijk 15 maart een contract aanbieden aan Buysse, die vrij was, omdat artikel 528 enkel van toepassing was op het seizoen 2015-2016 (toen het contract ontbonden werd) en niet het huidige seizoen. Seraing tekende beroep aan en ook reeksgenoot Sprimont Comblain, dat eind november met 2-0 verloor van Deinze, sloot zich aan bij de Luikenaars. Het Beroepscomité keerde het eerdere vonnis helemaal om. Op 24 februari werden alle competitiewedstrijden waarvoor de linksachter vanaf het begin van het seizoen tot 20 januari op het wedstrijdblad stond - zestien in totaal - hervormd tot 5-0 of 0-5. Deinze verloor 34 punten en was plots de rode lantaarn, maar tekende evenwel evocatieberoep aan.

"Ravage voor de club"
Meester Van Steenbrugge vestigde de aandacht op de geest van de wettekst. "Die is in het leven geroepen om competitievervalsing in de loop van het seizoen tegen te gaan. Daar kan hier geen sprake van zijn, want Buysses contract werd vorig seizoen verbroken. Artikel 528 moet geïnterpreteerd worden voor het lopende seizoen, niet voor het volgende", zei de advocaat van Deinze. "De club is bezig met de bouw van een nieuw stadion. In dat kader zijn al investeringen gedaan en contracten afgesloten. Ook voor de jeugdploegen, die hierdoor naar andere reeksen zakken, is dit nefast. Dit is een ravage voor de club en kan de doodsteek betekenen voor Deinze. Dat is doodzonde voor een club die heel hard en goed werkt", stelde meester Van Steenbrugge. "Dit zijn kafkaiaanse toestanden. Het is heel jammer om deze demarche van Seraing en Sprimont te moeten vaststellen. Dit heeft niets meer met het sportieve te maken."

Advocaat Laurent Stas de Richelle, die Seraing en Sprimont vertegenwoordigde, vroeg om het vonnis van het Beroepscomité te bevestigen. "Iedereen geeft een interpretatie aan een tekst die pleit voor zijn eigen zaak", stelde hij. "Ik deel de mening van mijn confrater dat dit verschrikkelijk is voor Deinze. Maar artikel 528 is duidelijk. Buysses contract werd ontbonden, dus moest hij binnen de toegestane periodes vastgelegd worden."

De Evocatiecommissie zal zich over beide interpretaties buigen. Een uitspraak wordt pas volgende week verwacht.

Ze zullen hun punten wel mogen behouden, let maar op.

KFC Sparta Petegem - KMT 3-3
Geschreven door Peter Verplancke op 26 maart 2017.

ANTI CLIMAX OP HET EINDE. Bij 2-2 na 90 minuten ligt een speler van de thuisploeg gekwetst in ons doelgebied. Doelman Olievier is sportief en gooit de bal buiten op de zijlijn. Na de inworp weigert Joye de bal terug te geven en loopt alleen op het lege doel af en scoort de 3-2, tot verbazing van iedereen die aanwezig is in het stadion. Na enkele hevige ruzies zowel op als naast het veld wordt er beslist om toch nog af te trappen. Op aangeven van de "SPORTIEF" manager van de thuisploeg moet de thuisploeg de gelijkmaker toelaten, maar dat zag De Wulf niet zitten en trapt de bal weg voor de neus van Mputu die alleen op doel mocht afgaan. Een verstandige Timmerman neemt dan maar zelf het heft in handen en trapt de bal in eigen doel, 3-3. De scheids maakt er meteen een einde aan. Oja, het was verder een leuke pot voetbal met kansen aan beide kanten. Volledig verslag volgt.



In Gent - Menen werd de match dan weer stilgelegd en niet meer uitgespeeld na een horrortackle op de doelman van Menen die met rood bestraft werd bij een 2-1 stand.

beelden van ?

Link naar de beelden

Joye mag fluitconcert krijgen voor de rest van zijn carrière wat mij betreft.
En die verdediger van Petegem erbij

laat ze als straf een jaar in onzen zandbak spelen

Zo 'n 'smeerlapke' kunnen we altijd gebruiken

Hmm, er is toch een verschil tussen een smeerlapke en ne zjieker. En als ge dergelijke toeren uithaalt ben je in mijn ogen ne zjieker .

De Roel indertijd, da was een smeerlapken, net als nen De Castro, die gasten zouden ne 'stunt' a la Joye nooit bedenken.