Het is wel onder DDB dat de put vergroot is;dus hij is verantwoordelijk samen met de andere bestuurders,de rest is voor mij larie.Zelfs als het zo zou zijn dat de nieuwe bestuurders hem hebben buitengewerkt,kan je moeilijk ontkennen dat hij het niet goed heeft gedaan.Voor de rest moet je de nieuwe mensen een kans geven,jullie hebben weinig andere opties.Er staan er niet veel te springen om nog bestuurder te worden,ik spreek van ondervinding.Waarom zouden mensen met geld zich nog inlaten met een bestuursfunctie??,?

het vorige bestuur met DDB op kop hebben de schulden laten verdubbelen en dan nog gaan sommige hem nog beschermen begrijpen wie begrijpen kan, DDB moet gewoon zwijgen en niet natrappen hij geeft gewoon gefaald. of vinden jullie normaal dat 1persoon de inkomsten alleen telt en dat de drankbonnetjes bij die zelfde persoon thuis worden geleverd en niet op het secretariaat en dat met zijn toestemming. als het nieuwe bestuur slim is brengen ze alles naar buiten over het oude bestuur en dan zullen er veel opkijken tot slot er is op grote schaal geld gestolen

Man man man precies een soap.

Ik heb trouwens deze week nog andere niet zo positieve signalen opgevangen.

De spelers zouden toch nog niet alles uitbetaald zijn.
Ik zeg alleen maar wat ik gehoord heb en zou hier graag 100% duidelijkheid over hebben.

Is elke spelen nu zowel zijn loon als alle premies uitbetaald op dit moment?
Anders balanceren we echt wel op de afgrond.
Een duidelijk antwoord zal volstaan en liefst geen goednieuws-show bullshit antwoord.

Sommige van die mannekes hier met 5, 8 en 10 berichten, komen hier nu van hun kloten maken en vanalles eisen. Waar komen jullie nu opeens vandaan? Weet ge wat: blijf hier liever weg en ga vanaf nu supporteren voor pétanque, krachtbal, kaatsen, gymnastiek, en nog andere sporten waar ze jullie graag gaan zien komen !
Wij eendrachters hebben jullie hier niet nodig, dus blijf hier verder weg.
Hetzelfde voor die lullen die vrijdagavond op de terassen op de markt in Aalst met hun zatte bakkes vroegen hoeveel de eindstand was van FC Brussels-EA en het nodig vonden onze ploeg af te breken en uit te lachen omdat we gewonnen hadden met 2 penaltys en beweerden dat dat de enige mogelijkheid was om te kunnen winnen. Duidelijk gasten die NOOIT naar onze ploeg komen kijken en voor de rest wat liggen te lullen omdat ze interessant wilden doen voor die paar zatte woiven die er bij waren.
Spreek ni over wa da ge ni kent, sukkels.

Dat vind ik wel heel kort door de bocht van jou over mij. Je kent me ten slotte nauwelijks, dus me veralgemenen en stigmatiseren lijkt me onnodig.
Ik ben al jaren een echte fan (ga bijna elke thuismatch kijken en ga geregeld mee op uitmatchen zoals gisteren en op tienen (waar er niet zoveel volk was)).
Ik wist niet dat je alle dagen een post op dit forum moest doen om een vraag te mogen stellen zonder zo goed als weggescholden te worden.

Erg volwassen.

Ik lees geregeld op dit forum,maar ik post enkel iets als ik iets zinnig te vertellen heb.

Werk je frustaties aub op iemand anders uit.

Inderdaad, het aantal berichten hier is niet representatief aan het aantal bekeken matchen.

Wat is het nu feitelijk? We hebben een witte prins nodig en de zin nadien schrijft ge dat we niet 1 persoon willen want als hij/zij opstapt is het gedaan...

Als Abramovic opstapt bij Chelsea is het ook gedaan zenne...

Met die witte prins bedoel ik geldschieters, en nee liefst niet 1

Groot gelijk !!! Pensenkermis is goed als ge break-even zit en wat extra inkomsten kunt verkrijgen op die manier. Maar niet om de huidige situatie op te lossen. Daarvoor zijn er veel euro's nodig.

bij iedere bestuurswissel schieten de nieuwe accounts (familie van, medewerkers?) hier als paddestoelen uit de grond. Hetgeen je zegt klopt (gedeeltelijk), maar waar was je dan met je kritiek toen DDB en FDR nog aan "de macht" stonden?

en je bent blijkbaar lyrisch over het nieuwe bestuur (allez, van wat er nog over blijft natuurlijk ). het lijkt me toch dat die, één ook niet bekwaam zijn, en twee hun eigen capaciteiten schromelijk overschat hebben.

iemand die er na amper 3 weken de brui aangeeft, maakt zich mateloos belachelijk in mijn ogen.

Is het niet eens tijd voor good-old Frans Krauch om er een pak zilverlingen tegen te gooien?

ik ben niet lyrisch over het nieuwe bestuur maar weet wel dat we nu wel winst hadden met de inkomsten van het restauranten de kantines en onder het vorige bestuur konden we na een thuis match niet eens inbev betalen want er was niet genoeg geld om te betalen
ajoin54
ik ga al van mijn 6j nor iendracht kijken maar als jij dat normaal vind dat we met zo een aanhang en wat verbruikt wordt in de kantines voor,tijdens en na de match en dan nog lopen de schulden op dan vindt ik dat het erg heeft fout gelopen bij het oude bestuur en als je dan geen kritiek mag geven dan denk ik het mijn over u. we zouden eigenlijk 1van de gezondste clubs moeten zijn in 2de klas en het is ook gemakkelijk om op het nieuwe betuur te kakken geef die mensen tijd

en hoe weet je dat dan? medewerker? de resident boekhouder?

"geef het nieuwe bestuur tijd" ... Tijd met hopen man, alleen stappen ze het zelf al af na 3 weken...

Kunnen we Marc Schots niet terug in het bestuur vragen? Die heeft er vorige keer toch redelijk wat geld ingestoken (is erdoor zelfs bij L-Door moeten vertrekken) en heeft nu een nieuw bedrijf.