Zou dàt niet wat OVERschat worden die opbrengsten van drank? Allez, het is niet omdat we voor pakweg 3à4000 man spelen, dat die allemààl blijven drinken he?!En ook niet iedereen drinkt in clubkantines he. Ik denk dat het (maar) enkele honderden zijn die effectief de clubkas spijzen op DIE manier. Maar nogmaals, dat is mijn gedacht he? Het restaurant is iets anders nl.

Mijn eerste gedacht was tstad. Maja geven gaan die niet doen, want dan gaat er zeker onenigheid komen.
Maar zoals al sommigen zeiden : een renteloze lening. Dan moeje al geen afbetalingsplan beginnen opstellen voor u schulden maar juist 1 voor u lening.

Vrij onwaarschijnlijk, is hoofdsponsor en tevens ondervoorzitter van het nieuwe Eendracht Hekelgem. Zou me niet verwonderen dat De Doncker daar ook gaat instappen

ik ben geen medewerker en ook niet de resident boekhouder maar gewoon supporter in hart en nieren

Ik kan hier misschien de bal verkeerd slaan, maar is het niet zo dat de mensen die op de zittribune plaatsnemen tijdens de pauze gewoon aan de overkant in de cafe's iets kunnen gaan drinken? Indien ja, waarom kan dat niet afgesloten worden zodat ze tijdens pauze verplicht in het stadion iets moeten drinken.

een renteloze lening van de stad dat zou ideaal zijn dat gaan ze toch niet voelen
trouwens ze komen toch al kijken maar dan zal er een stabiel bestuur met een open boekhouding moeten zijn voor stad denk ik

Gij wilt de café's sluiten?
Dan moet ge dat ook vóór en na de wedstrijd doen.
Want ook dan zijn de kantines open.
Ze zullen u graag zien komen....

Ik vind dat Tigers hier wel een punt heeft. Ge kunt de cafe's niet sluiten, maar ge kunt er wel voor zorgen dat de mensen uit het stadion niet buiten mogen gaan drinken. Bv; buiten gaan is nieuw ticket kopen of niet meer binnen. Ze zullen dan wel binnen drinken ipv buiten te gaan.

De uitgangen afsluiten mag niet om veiligheidsredenen.

Wij zitten élke match in de kantin.
(soms zelfs iets te veel.... )
Maar ik vind niet dat ge de mensen kunt verplichten waar ze hun pintje moeten gaan drinken.

Ik bedoel inderdaad niet de cafe's sluiten, maar wel ervoor zorgen dat er tijdens de pauze niet in de cafe's gedronken kan worden. Je mag de uitgangen niet afsluiten wegens veiligheid, maar je kan er wel voor zorgen dat het geld tijdens de pauze in het stadion blijft en niet naar de cafe's gaat.

En je kan inderdaad de mensen niet verplichten of opdringen waar ze een pintje moeten gaan drinken, maar als ik meega op verplaatsing heb ik nog nooit moeten zeggen ik drink hier niets tijdens de pauze ik ga buiten in het cafe ene drinken. De mensen kopen een ticket, dus de hele match blijven ze in het stadion, gaan ze buiten, tja dan kopen ze een nieuw ticket als weer binnen willen.

Ik hoop dat ze in de bestuurskamer andere oplossingen zoeken voor onze put dan die 250 drankskes die ze mislopen tijdens den time Er zijn veel gronderige oplossingen nodig dan wat meer drankskes te verkopen om zo ne put te vullen ze

Het gaat hem niet om die 250 drankjes, maar wel om extra inkomsten hoe klein of groot ze ook mogen zijn. Ja er zijn ingrijpende maatregelen nodig, maar blijkbaar is er voorlopig niemand geneigd om dit te doen. Of het zou moeten zijn dat er een van de komende toch een wit konijn uit de hoed getoverd wordt.

Ze slagen er nu al niet in om tijdens de rust de mensen te bedienen bij gebrek aan personeel en steeds wederkerende problemen met de tapinstallatie.Als je een pint wil drinken ben je soms verplicht om naar de cafés te gaan.

hahaha je hebt die in Brussels niet bezig gezien zeker vrijdag? 1 tapke en ze kon vies zien zenne