een ganse ploeg laten aanpassen of een speler inpassen in een goed draaiend geheel is niet hetzelfde. Trouwens de twee eersteklassers waar we tegen gespeeld hebben, moeten binnenkort Europees aan de bak. Het zou nogal grof geweest zijn moesten we ze weggespeeld hebben. Eigenlijk vergelijk je een neo-tweede klasser met twee ploegen die Europees moeten spelen dus een vergelijking is hier volledig uit de context.

In uw post gaat het over Papa Sene inpassen in de ploeg van Cercle, in onze ploeg ging het tegen Brugge over het inpassen van Ode in ons goeddraaiend geheel, dus ook amper 1 speler dacht ik. Tot zover de volledig gemiste vergelijking dus.

Als onze afgelopen tegenstanders Europees gaan spelen, daag ik u uit om te zien hoeveel spelers er van die ploegen daadwerkelijk samen in de basis gaan staan... Westerlo speelde twee helften met een halve basisploeg - nooit met een volledige typeploeg. Brugge was zelfs nog een grotere B-ploeg: bekijk de typeploeg van Brugge gisteren op Coxyde en vergelijk die met degene die tegen ons speelde... Allemaal mooi om te lezen dat we ons geen zorgen moeten maken omdat we tegen 2 CLUBS speelden die Europees de wei in moeten, maar de PLOEGEN die we bekampten van die clubs daar moet je mee vergelijken. Ik geef u op een blaadje dat Meunier, Van Belle, De Schilder, Van Acker, enz. niet zullen starten hoor in Europa onder normale omstandigheden... Met de opgestelde ploegen moet je vergelijken, niet met de clubs...

in mijn post ging het over het aanpassen van de speelstijl van 3e naar een trapje hoger, niet over het inpassen van Ode. Een volledige ploeg die te maken krijgt met een ander soort voetbal.

En Ik geef u op een blaadje dat ge met mannen als Meunier, Van Belle, De Schilder, Van Acker, enz ... los kampioen spelen in 2e

Conclusies zullen we trekken na de match tegen FC Eindhoven. Dan heb je Terjoden en Oudenaarde gehad, beiden respectievelijk 2 en 1 klasse lager.

De discussie die gestart is bij de kwaliteit van Papa Sene gaat hier wel een totaal andere richting uit denk ik, waar we het plots hebben over den Eendracht maar soit.

Bedankt voor de toelichting van wat je bedoelde met het aanpassen van een gehele ploeg. Dat de ploeg zich in de galamatchen aan het aanpassen is aan een ander soort voetbal, vind ik toch wel om te lachen. Wat was het verschil met de galamatchen tegen Anderlecht van de afgelopen jaren misschien? Buiten het feit dat het nu absoluut van geen meter liep? Toen moest onze ploeg zich ook meten met een ander soort voetbal en ik denk niet dat er zoveel andere accenten werden gelegd nu. Het was gewoon niet goed punt.

Tenslotte heb ik hier al vaker gezegd dat Eendracht had moeten weten wie er rondloopt bij de reserven van Brugge - is hen al door verschillende mensen aangegeven dat er veel bruikbaars tussenzit. Mij hoor je dus niet zeggen dat ze geen kwaliteit hebben, integendeel... maar het had toch wel wat meer mogen kampen zeker van onze kant uit, te weten dat we met onze typeopstelling startten? En op basis daarvan mag je toch wel vergelijken... Als ze met hun internationals en aankopen hadden aangetreden was een vergelijking misschien moeilijker geweest, maar als je al niet mag vergelijken met beloften van 18 jaar, welke graadmeters moet je dan nemen? Derdeprovincialers, veteranen?

Ik denk het niet, een seizoen in tweede is lang, zwaar en hard. Je hebt ervaren krijgers nodig voor tweede klasse, dat je er een paar van die jonge gasten tussenzet ok maar ook niet te veel!

Devroe wil dan ook voor de promotie gaan dit seizoen.

Allemaal toppers bij elkaar kopen is nog geen zekerheid tot succes. U ploeg moet vooral goed overeenkomen, veel inzet tonen en blijven vechten. En natuurlijk moet er toch kwaliteit zijn ook eh

Sinds jouw eerste antwoord op mijn post zijn we bezig over overstap/aanpassen/inpassen. Volgens mij heb ik het daar nog altijd over maar discussies kunnen wel eens veranderen van onderwerp. Ik heb daar geen probleem mee. Jij?
Wat volgens mij het verschil is tussen de galamatchen? Tegen Anderlecht stonden hun vedetten op het veld die toch al zo goed als zeker waren van hun plaatsje. Tegen Brugge waren het talenten die hun willen bewijzen want de plaatsen zullen duur zijn bij FCB. En daarbovenop was het voor ons de tweede match op 5 dagen tijd met slechts enkele trainingen in de benen. Nog een verschil is Depoitre. Sinds hij uitgevallen is, hebben we het veel moeilijker om nog aan kansen te geraken. Behalve de flitsen van Wouter, al verdient Sam ook wel een vermelding, konden we vorig seizoen alleen nog rekenen op onze sterke verdediging. En eigenlijk vond ik onze galamatchen nog niet zo slecht eerlijk gezegd. Westerlo kon enkel de laatste 15 minuten het verschil maken en tegen Brugge incasseerden we toch wel enkele ongelukkige doelpunten. Akkoord er is nog werk aan de winkel maar de eigenlijke voorbereiding moet nog beginnen. Hun eerste les hebben ze al gehad: foutjes worden op dit niveau onverbiddelijk afgestraft.

Al goed dat we toch nog een paar niveau's lager gaan spelen hé, dit waren twee ploegen die Europees gaan spelen. Wij moeten ons kunnen meten met de middenmoot van tweede klasse, het niveau zal daar iets lager liggen en wij kunnen dat met deze kern zeker aan. (zelfs zonder bijkomende versterking)

Ja dat denk ik ook wel. Onze ambitie voor dit seizoen is om uit de degradatiezone te blijven. Meer niet.

Ploeg Anderlecht 2009 tegen ons:

Cordier (46' Schollen), Juhasz (46' Wasilewski), Kruiswijk (46' Bernárdez), Mazuch (46' Boufleur), Deschacht (46' Van Damme), Sare (68' Iakovenko), Losada (75' Cordier), Polak (46' Reynaldo), Iakovenko (46' Chatelle), Legear (46' De Sutter), Kanu (46' Bulykin)

Ploeg Anderlecht 2010 tegen ons:

1st half : Cordier, Gillet, Deschacht, Mabika, Lecjaks, Marecek, Legear, Losada, Polak, Siani, Bulykin
2nd half : Proto, Rnic, De Greef, Diandy, Badibanga, Kouyate, Sare, Iakovenko, Chavarria, Suarez, Kljestan

Absoluut al hun vedetten ja zo blijkt: was net hetzelfde als Brugge hier afgelopen week... Bij Anderlecht speelde ook jeugd die zich wilden bewijzen, die speelden voor een transfer of nieuw aangetrokken werden om te overtuigen... Opzet was dus helemaal hetzelfde.

Factor Depoitre klopt wel, maar speelde zijn laatste wedstrijd op 14 november 2010 - dan mag je toch wel verwachten dat je in juni 2011 al wat oplossingen hebt gevonden om zijn verlies op te vangen?

Ik blij dat er hier heel veel vonden dat het niet slecht was maar of dat realistisch is??? Westerlo speelde ons wel compleet zoek hé de laatste twintig minuten van de eerste helft, alleen drukten ze dat niet uit in doelpunten. Helaas moet je in de voorbereiding kijken naar wat er op het veld gebeurd en niet naar de uitslag: en het veldspel was erger dan de uitslag doet vermoeden, zo eerlijk moet je gewoon durven zijn. In die match schoten we zelf trouwens niet op doel eigenlijk, maar toch was het niet slecht??

Tegen Brugge begin je in een zetel en dat geef je zelf weg - ongelukkig of niet, je slikt wel 4 tegendoelpunten met je sterkste opstelling tegen een ploeg die amper samen had gespeeld tot dan toe. Er mogen excuses worden ingeroepen, maar alles door een roze bril gaan zien???

Ik vrees dat veel mensen een verkeerd beeld hebben van tweede klasse dat we daar als kampioen uit derde makkelijk gaan meedraaien, zelfs zonder versterking. Vergeet het maar. Als je ziet dat Boom eruit valt - toch driemaal redelijk baas tegen ons twee seizoenen geleden die voetballend vermogen konden koppelen aan fysieke kracht -, dat Turnhout het niet heeft gehaald (die 3 matchen voor het einde zelfs nog geen degradatiezorgen kenden) en dat een ploeg met eersteklasse-ervaring zoals Roeselare ook een heel jaar tegen de degradatie heeft moeten vechten, ben je best niet te optimistisch. Bovendien wetende dat je het vorig seizoen tegen sterke tegenstanders op het middenveld heel vaak in de problemen kwam... Toch zou je zonder versterking daar de stap een reeks hoger wagen? Dan speel je met vuur, simpel... En ik denk niet dat de club nu in een situatie zit dat ze zich dat kan veroorloven...

Panikeren is zeker niet nodig en conclusies zul je eind juli kunnen trekken, maar de ogen sluiten voor de duidelijke tekortkomingen, verschuilen achter drogredenen van die Europese clubs (Westerlo en Brugge spelen inderdaad Europees, maar minstens de helft van de spelers die wij bekampten zal je sowieso niet meer terugvinden op het scheidsrechtersblad dan) en dan nog eens aangeven dat het niet zo slecht was, daar is niemand mee geholpen, zeker niet als je zelf tussen de lijnen kwam met amper 4 nieuwelingen en het overgrote deel al minstens 1 jaar samen heeft gespeeld. Ik denk zelf dat een heleboel spelers zelf ook zullen geschrokken zijn dat het zo stroef verliep. Conclusies trekken is 1 ding, maar na de matchen die je hebt gezien aangeven dat je toch zonder versterking en zonder problemen de stap naar tweede zal kunnen zetten, is een paar bruggen te ver want compleet niet realistisch. In tweede zal je absoluut de opgelegde taken moeten uitvoeren als absoluut minimum - en zelfs dat werd al nagelaten... Hoe kan je dan optimistisch zijn?

Met alle respect maar ik denk dat jij tweede klasse zwaar overschat!

Met alle respect maar ik denk dat jij tweede klasse zwaar overschat!