jij doet precies of het allemaal zo makkelijk is en was. je vergeet dat er een wijziging nodig was van industriezone naar recreatiezone. Maar dat is een detail natuurlijk. Ook het feit dat het eerst recreatiezone was en nu weer zou moeten gewijzigd worden. Als daar mensen van Terjoden zich in t zak gezet voelen, is dat niet meer dan terecht, maar die moeten natuurlijk zwijgen. Die hebben overschot van gelijk.

de realiteit is, je bent een krasselende tweedeklasser die al drie jaar ternauwernood zijn licentie haalt door het bijpassen van een goedlachse voorzitter. sportief draai je in de buik van tweede klasse en krijg je max 2500 toeschouwers, de rest van de matchen max 2000 toeschouwers.

denk je nu echt dat het stad een voetbalclub voorrang zou geven op een privaat bedrijf die DIRECT werkgelegenheid garangdeert.

sommige mensen moeten minder emotioneel reageren en wat meer rationeel nadenken. Blijkbaar zitten er hier een pak met dossierkennis over ons stadion, misschien is er wel degelijk een tweede optie, die we binnenkort horen.

En wat het bericht op de off.site betreft, ook altijd makkelijk om te schieten op het stadsbestuur, ik verwacht eenzelfde reactie van de stad Aalst eerlijk gezegd.

Moest onze club een betrouwbare partner zijn en financieel stabiel, dan had ik de beslissing niet begrepen. Nu is ze gewoon logisch, hoe ambetant dat in de oren klinkt van alle supporters van E. Aalst, mezelf incluis.

Opvallend in dat interview is dat Dhaese het niet nodig acht om in te gaan op de toekomst van Aalst. Dat betekent hoogst waarschijnlijk dat hij geen alternatief heeft (of een alternatief dat supporters zullen aanvaarden).

Ik herinner me dat hij wil dat Eendracht in Aalst blijft spelen. Dan moet hij inzetten op een nieuwe tribune. Want als er geen beweging komt vanuit de stad, zullen anderen de beslissing nemen om naar Dender te trekken. Dat is realistisch gezien een logische beslissing, maar emotioneel een ramp voor de supporter.