Ad hominem is een begrip uit het Latijn en betekent "op de man".

In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. Dergelijke argumenten worden als oneigenlijk beschouwd.

De ad-hominemredenering heeft de volgende vorm:

A doet bewering 'B'.
Er is iets mis met A.
Dus bewering 'B' is onwaar.
Voorbeeld: Jantje zegt iets, waarna Pietje zegt dat Jantje wel vaker gelogen heeft en daarmee impliceert dat wat Jantje nu zegt ook een leugen is.

geregistreerd op 13 september jl, 17 berichten waarvan 16 in deze topic........
zal ik het zeggen Dikken wie je bent of zeg je het zelf

Hieronder zullen je een verklaring vinden van Steven De Cock als reactie op de persoonlijke aanvallen op het Forum.
"Aangezien er verwijten blijven volgen naar een lid van de AV en dit zonder kennis van zaken een kleine historiek van feiten.

-Peter Garré heeft op 26 december 2005 als allereerste contact opgenomen met Dirk De Breucker met de vraag de club over te nemen.
-DDB heeft op 26 december 2005 direct contact opgenomen met Steven De Cock die hij uit de jeugdwerking van de club kende, met de vraag om de onderhandelingen met PG te starten in samenspraak met DDB zijn advocaten, maar DDB wou absoluut op de achtergrond blijven.
-De schulden bedroegen op dat moment ongeveer 950.000 euro.
-Bij zijn informatieronde heeft SDC ook de steun gekregen van Frans Krauch, Pat Van Wesemael, Patrick d'Haeseleer, alle drie affligemenaars zoals SDC en kennissen van mekaar, en allen eendrachters en sponsors sinds EA in eerste klasse speelde. Alle drie behoren ze tot de top tien van de sponsors van EA. Ze hebben mede gezorgd voor de overleving van de club de eerste maanden na overname.
-De overname is door DDB zijn advocaten afgerond begin maart 2006.
-De boekhouding werd conform alle regels gehouden op een Expert/m 2000 boekhoudpakket. Alle dagboeken en historieken van 31/1/2006 (datum overnamebalans PG) tem 30/6/2008 zijn aanwezig.
Alle maandelijkse BTW aangiften, alle belastingsaangiften van deze periode werden ingediend. Tijdens deze periode werden er zowel btw controle, belastingscontrole als sociale inspectie gehouden over de boekhouding. Deze werden allen zonder problemen afgerond.
De Jaarrekeningen 30/6/2007 en 30/6/2008 werden door bedrijfsrevisor Ben Lanckman uit Ninove (dit is de bedrijfsrevisor van de firma DE DIJCKER) gecontroleerd en goedgekeurd. Licentie dossier werd zonder bijkomende info direct goedgekeurd. We hebben eindronde gespeeld.
-DDB werd voorzitter in juli 2008.
-Boekhouding werd vanaf 1/7/2008 door Koen De Cooman gevoerd en Vincent Monfort (financieel directeur en gedelegeerd bestuurder van de firma De Dijcker) ging de supervisie voeren.
-Op 31/12/2008 hebben VM en SDC samen een tussenbalans 31/12/2008 opgesteld waaruit bleek dat de schulden gezakt waren naar 650 000 euro, niet snel genoeg voor sommige mensen. Die op zes maanden alle schulden gingen wegwerken.
SDC heeft ontslag genomen op 7/2/2009 en heeft zowel wat betreft de jaarrekening 30/6/2008 als het gedeelte van zijn mandaat over het boekjaar 30/6/2009 (welk miniem was aangezien alle beslissingen door de rest van de RvB genomen werden) volledige ontlasting gekregen van alle leden van de AV voor zijn beleid en mandaat.
-Voor de boekjaren 30/6/2010 en 30/6/2011 werd tot op heden geen ontlasting gegeven aan de bestuurders voor hun mandaat. De schuld blijkt gestegen tot ongeveer 1.300.000 euro.
-DDB heeft tijdens de maand juni 2011, tijdens zijn ontslagperiode, aan SDC in informatievergaderingen in bijzijn van andere leden van de AV gevraagd terug de supervisie van de financiën waar te nemen. Welke hij voor diverse redenen geweigerd heeft (tijdsgebrek is één daarvan).
-SDC heeft wel momenteel wel toegezegd aan de RvB, (als eendrachter, en uit sympathie voor sommige leden van de AV) om aan de hand van de cijfers van juli/aug/sept 2011 en aan de hand van de eerste thuiswedstrijden een cashflowplanning op te stellen voor het seizoen en een mogelijk herstelplan/overlevingsplan voor te stellen.


-SDC wil gerust bij volgende supportsvergadering aanwezig zijn om dit allemaal verder toe te lichten. "

Wel wel wel...
Vermits sommigen op't forum hier toch al een De Weverke doen-)- doe ik er nog eentje bij voor Parol en Sdc : "Audi et alteram pasten"
Luister naar iedereen dus..
Bedankt voor deze versie Parol.
Enkele vragen echter :
- Waarom plots nu deze reactie na 2 dagen oorverdovende stilte ?
- Waarom plots in je bericht iets dat, sorry, "brand new" is voor me ( quote in bovenstaand " en een mogelijk herstelplan/overlevingsplan" voor te stellen....
Overlevingsplan dus- awel eindelijk dus... daarmee weten we dus waar we aan toe zijn! ... Horresco referens my friend....)

-SDC wil gerust bij volgende supportsvergadering aanwezig zijn om dit allemaal verder toe te lichten. "[/quote]

tijdens de vorige vergadering met de supporters had een vrijwillig(st)er het over een stadionverbod die ze had gekregen van....... hij mag dit van mij gerust nekeer komen toelichten in het bijzijn van die vrijwillig(st)er.

"eet graag mee een zak chips, wachtend op de volgende reactie, maar stoort zich een beetje aan het te pas en vooral te onpas gebruik van latijnse termen, nergens voor nodig"

wel interessant... een sprint naar de 200 met inhoud...

Bedankt Parol voor deze info over SDC, nu je toch bezig bent: hoe zit het met de afbouw van de schulden, het herstelplan en de media-aktie met BV's?

ik vind het een goeie reactie van parol en toch blijven er hier nog altijd kritiek hebben en als alles klopt over SDC worden er hier veel te kakken gezet
dien SDC is precies niet zo slecht als sommige hier beweren benieuwt naar hun reactie op het artikel van parol

Bedankt Parol voor deze reactie. Ik hoop dat deze weken vele dingen gaan worden uitgeklaard en dat we een nieuwe weg opkunnen

ik kon het mij niet laten Zonder inhoud
De zak chips is leeg

100% akkoord met je- en sorry voor dat latijns gebrabbel- ben er trouwens niet mee begonnen-en zal dus in't vlaams ( of als get' t wiltj- in't oiljsters voesjdoen )
Moraal van de mededeling van onze waarnemende preses :
" herstel/overlevingsplan"
Mooi : da's de allereerste keer dat we uit officiële bron het woord " overlevingsplan" mogen horen.
Niet in't latijn- maar voor de fun in't engels deze keer " Thanks for the honesty" Parol.
Bedankt voor de eerlijkheid. Cross fingers voor onzen

dergelijke post van parol is een regelrechte oorlogsverklaring aan het vorige bestuur...

die zeiden dat er GEEN boekhouding was, en dat ze een jaar uitstel hadden gekregen om de boekhouding te doen, om de belastingsaangifte te doen... . Maar volgens Parol waren de prints blijkbaar allemaal aanwezig op het pakket Expert M (ken ik goed )

Wat Steven De Cock betreft, als ik het allemaal zo goed lees, was er onder het bewind van De Cock en De Ridder eigenlijk geen vuiltje aan de lucht. Wel vreemd dat er toen een dringende schuld van de Rsz diende betaald te worden en er toen geen geld was. De Bruecker heeft dit bijgepast om oa de licentie te halen.

Waarom moesten De Cock en De Ridder dan weg? Omdat alles peis en vré was.

Weet je wat het probleem is: De Ridder en De cock steken het op Garré, De Bruecker en De Roose steken het op GDR en SDC, en het huidige bestuur steken het op DDB en FDR. Maar niemand lost het op

Miljaarde met al die latijnse woorden, God weet verstaan ze het zelf wel, ik als gepensioneerd facteurke hou het liever simpel.
Parol is het clubbestuur op goede weg om het nodige kapitaal bijeen te krijgen om de dringende schuldenlast af te lossen?
Waar jullie het geld halen en hoe jullie het doen zijn mijn zaken niet, als onze geliefde club maar kan overleven, dat is hetgene wat ons het meeste verontrust.
Hopelijk kunnen jullie de gepaste persoon vinden om de zware taak van voorzitter op zich te nemen, ik wens jullie veel geluk en sterkte toe in deze zware missie.

200 pagina's alleen maar mist.
elke bestuursploeg steekt het inderdaad op een ander
we gaan er zeker komen, op die manier. de tijd tikt, die van de fiscus, den rsz en de spelers ook.

wat mij betreft: alle bestuursploegen hebben tot hiertoe gefaald. geen enkel bestuur slaagde erin om op langere termijn voor de nodige stabiliteit te zorgen, laat staan de schulden tot een aanvaardbaar peil terug te dringen, ONDANKS de sportieve successen van de laatste jaren. dus misschien laten we dit soort van heen- en weerschieten beter gewoon voor wat het is.

en laten we met zijn allen uitkijken naar oplossingen voor de toekomst. eerst op korte termijn, en hopelijk ooit nog eens op langere termijn. misschien niet zozeer kijken van wie die oplossingen komen, maar wel naar de inhoud van mogeljke herstel/reddingsplannen...

ik wacht daar al een bladzijde of 100 op.

Inderdaad Davy deze moeten er zo snel mogelijk komen hoor of we kunnen hier allemaal op het forum onzen afscheidsbrief neerpennen.
De toekomst van de club ligt in de handen van de huidige bestuurders.