Ik snap de prijsstijging ook niet.
Zeker niet na het bijna voorbije seizoen. Doet me denken aan de NMBS, die na een regen van klachten doodleuk een nieuwe prijsverhoging aankondigen.

En omdat het volgend jaar EUR 14 per match te betalen is, zal er wel attractief voetbal te zien zijn?

Dat is net wat ik een beetje mis - denken op lange termijn: neen, gauw wat extra geld proberen cashen ipv te zien wat de impact van dergelijke maatregelen gaat zijn op uw vaste supportersschare. Want het zijn die die het nog altijd doen hoor - die volatiele supporters die een keer komen kijken, daar moet je u niet op richten in eerste instantie. Het zijn niet die die ervoor zorgen dat uw zaken blijven draaien als het sportief wat minder gaat. Zijn net die mensen die willen komen kijken op een van die dagen dat de prijzen hoger liggen, awel ja, dat ze dan een hogere prijs moeten betalen, is hun eigen beslissing natuurlijk. Maar als je door EUR 14 te laten betalen voor een match tegen Sint-Niklaas, Dessel of Heist, pakweg 500 van uw vaste supporters verliest, dat ga je een pak meer voelen... Niet vergeten dat die dalende trend bij de vaste supporters zich al aan het doorzetten is, extra prijsstijgingen gaan dat zeker geen goed doen.

Voor de (bijna-)kampioenenmatchen tegen Racing Waregem en Dessel stond het inderdaad stampvol maar hoeveel van die eenmalige supporters hebben we daarvan nog ontmoet tegen Visé bijvoorbeeld? Als je aan 100 man van die extra 3 à 4 duizend zal komen, zal het veel zijn. Daarom moet je u in eerste instantie niet op die mannen richten want dat levert buiten 1 of 2 matchen toch niks op - het volk dat je wegjaagt daarentegen... Volk dat vroeger tot 8-9 uur in de kantines bleef, ben je nu kwijt om 6u... Dat zijn structurele elementen die niet worden aangepakt die nochtans veel meer omzet doen verliezen...

Een bekermatch tegen een eersteklasser is opnieuw een opportuniteit maar is geen structurele oplossing voor uw problemen hé... En dan nog - als je thuis tegen Bergen, Cercle of Charleroi moet spelen - ga je ook nog niet die superrecettes halen hoor...

Ze zouden de trouwe supporters moeten 'belonen' en de aankoop van een abo goedkoper moeten maken.
Supporters die nu een match of 4 niet kunnen komen, doen al geen profijt meer door een abo te kopen, laat die prijs dus zakken en je zal meer abo's verkopen dan nu het geval is.
Supps die twijfelen om er één aan te schaffen omdat ze al weten een paar matchen te zullen missen, zullen er wel één kopen als dit goedkoper zou zijn. En laat de successupporters dan idd maar bij de 'topmatchen' meer betalen, als die percé een match tegen bv Antwerp willen zien, zal het hen wel niet uitmaken of het 12, 14 of 15 euros is... Maar voor diegene die elke week een ticketje aan de kassa kopen (omdat het niet voordeliger was een abo te kopen in het begin van tseizoen...) lijkt mij 14 euros om te staan toch ook wel wa overdreven...

Of enkele wedstrijden gratis laten bijwonen (voorbereiding, beker...)

Hmmm dat zou ik nu juist niet doen. Maar wel bijvoorbeeld eens een gratis drankbonneken ofzo, alé zo een kleinigheid waar de mensen toch content mee zijn en die dat de club niet overdreven veel kost.

De eerste bekerwedstrijden kom er toch niet bepaald veel volk zien, dat kan hen toch zoveel niet kosten?

Volgens mij is het niet toegestaan om in den beker acties te doen waarbij mensen gratis mogen komen zien (omdat het gedeelde recette is).

Mag wel hoor. Anderlecht past dat praktisch elk jaar toe.
't is natuurlijk kwestie van de andere club (op voorhand) te overtuigen afstand te doen van de recette tegen een afgesproken prijs.

Denk zelfs dat we dat op Aalst zelf ook al een paar keer gedaan hebben. Tegen Neerpelt indertijd hadden die mannen het denk ik zelf voorgeteld maar "knap" denken van onze toenmalig sportief directeur stak toen stokken in de wielen.

Anderlecht laat ze niet gratis binnen, maar aan fors verminderde prijzen.
Ik ben er quasi zeker van dat er een precedent is van een club die een actie wou doen waarbij supporters gratis binnen mochten en dit niet mocht.