'k Peis dat iedereen dat ook wel beseft. het komt misschien niet zo over omdat de meesten hun pijlen richten op het huidige stadsbestuur (ik incluis)

We kunnen ons terecht ook richten op de vorige legislaturen maar uiteindelijk is 't het huidige stadsbestuur dat met een oplossing op de proppen zal moeten komen en niet meer hun voorgangers.

Iets dat velen hier vooral tegen de borst stoot (nog meer dan het spelen op verplosjing zelf) is 't feit dat het huidige bestuur argumenten uit hun hoed tovert waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn. Immers, de situatie zou onveilig zijn. Zij hebben zelf gekozen om zo 'n schaboulijke 2de hands partytentjes neer te poten in een moeras met als enige scheiding tussen de 2 supportersclans enkel ewa simpele hekkens en al even simpele flikken. Dat kunnen ze hun voorgangers niet verwijten. Zulke argumenten nu aanhalen om de match te verbieden is met de supporters lachen. Zegt als burgemeester gewoon vlak af waar het op neer komt: 'we zijn met het huidige bestuur al 't geld dat er nog was aan 't buiten smijten aan buskotjes, fonteintjes, nutteloze huur van gebouwen, camera 's en nezekes. Dus nu nog eens overuren van de flikken erbij pakken voor een ploeg die we liever kwijt dan rijk zijn, doen we niet.'

Dat ze geen geld hadden (lees: wilden steken) in de bouw van 1 nieuwe tribune (combi staan/zit eventueel) is hun keuze geweest. Maar als je ziet waarvoor er wel geld geweest is dan doet dit toch de wenkbrouwen fronsen. Als hun prioriteiten liggen in bovengenomede akkefietjes, is dat helaas het recht van de politiekers, maar wees verdomme eerlijk als stadsbestuur en zegt da ge den Iendracht dood wilt in plaats van te doen alsof ge 't zelf erg vindt en het eigenlijk zelfs doet voor de club want die zouden op verplosjing meer winst halen.

Wat jaren misloopt kunt ge niet op 1, 2 3 rechtzetten als bestuur, maar het verder laten misgaan heb je als huidig bestuur volledig in handen en daar kiezen ze zelf voor. Met al het geld dat ze al aan studiebureas, nep-taskforces, werkgroepen, consultancy 's,... en dergelijke meer besteed hebben kosten ze waarschijnlijk al de funderingen en vloerplaat betalen van een nieuwe tribun. We hadden dan misschien nog geen tribune maar we stonden toch al een hele stap verder én vooral... met onze voetjes droeig as 't regert

'k Peis dat iedereen dat ook wel beseft. het komt misschien niet zo over omdat de meesten hun pijlen richten op het huidige stadsbestuur (ik incluis)

We kunnen ons terecht ook richten op de vorige legislaturen maar uiteindelijk is 't het huidige stadsbestuur dat met een oplossing op de proppen zal moeten komen en niet meer hun voorgangers.

Iets dat velen hier vooral tegen de borst stoot (nog meer dan het spelen op verplosjing zelf) is 't feit dat het huidige bestuur argumenten uit hun hoed tovert waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn. Immers, de situatie zou onveilig zijn. Zij hebben zelf gekozen om zo 'n schaboulijke 2de hands partytentjes neer te poten in een moeras met als enige scheiding tussen de 2 supportersclans enkel ewa simpele hekkens en al even simpele flikken. Dat kunnen ze hun voorgangers niet verwijten. Zulke argumenten nu aanhalen om de match te verbieden is met de supporters lachen. Zegt als burgemeester gewoon vlak af waar het op neer komt: 'we zijn met het huidige bestuur al 't geld dat er nog was aan 't buiten smijten aan buskotjes, fonteintjes, nutteloze huur van gebouwen, camera 's en nezekes. Dus nu nog eens overuren van de flikken erbij pakken voor een ploeg die we liever kwijt dan rijk zijn, doen we niet.'

Dat ze geen geld hadden (lees: wilden steken) in de bouw van 1 nieuwe tribune (combi staan/zit eventueel) is hun keuze geweest. Maar als je ziet waarvoor er wel geld geweest is dan doet dit toch de wenkbrouwen fronsen. Als hun prioriteiten liggen in bovengenomede akkefietjes, is dat helaas het recht van de politiekers, maar wees verdomme eerlijk als stadsbestuur en zegt da ge den Iendracht dood wilt in plaats van te doen alsof ge 't zelf erg vindt en het eigenlijk zelfs doet voor de club want die zouden op verplosjing meer winst halen.

Wat jaren misloopt kunt ge niet op 1, 2 3 rechtzetten als bestuur, maar het verder laten misgaan heb je als huidig bestuur volledig in handen en daar kiezen ze zelf voor. Met al het geld dat ze al aan studiebureas, nep-taskforces, werkgroepen, consultancy 's,... en dergelijke meer besteed hebben kosten ze waarschijnlijk al de funderingen en vloerplaat betalen van een nieuwe tribun. We hadden dan misschien nog geen tribune maar we stonden toch al een hele stap verder én vooral... met onze voetjes droeig as 't regert

'k Peis dat iedereen dat ook wel beseft. het komt misschien niet zo over omdat de meesten hun pijlen richten op het huidige stadsbestuur (ik incluis)

We kunnen ons terecht ook richten op de vorige legislaturen maar uiteindelijk is 't het huidige stadsbestuur dat met een oplossing op de proppen zal moeten komen en niet meer hun voorgangers.

Iets dat velen hier vooral tegen de borst stoot (nog meer dan het spelen op verplosjing zelf) is 't feit dat het huidige bestuur argumenten uit hun hoed tovert waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn. Immers, de situatie zou onveilig zijn. Zij hebben zelf gekozen om zo 'n schaboulijke 2de hands partytentjes neer te poten in een moeras met als enige scheiding tussen de 2 supportersclans enkel ewa simpele hekkens en al even simpele flikken. Dat kunnen ze hun voorgangers niet verwijten. Zulke argumenten nu aanhalen om de match te verbieden is met de supporters lachen. Zegt als burgemeester gewoon vlak af waar het op neer komt: 'we zijn met het huidige bestuur al 't geld dat er nog was aan 't buiten smijten aan buskotjes, fonteintjes, nutteloze huur van gebouwen, camera 's en nezekes. Dus nu nog eens overuren van de flikken erbij pakken voor een ploeg die we liever kwijt dan rijk zijn, doen we niet.'

Dat ze geen geld hadden (lees: wilden steken) in de bouw van 1 nieuwe tribune (combi staan/zit eventueel) is hun keuze geweest. Maar als je ziet waarvoor er wel geld geweest is dan doet dit toch de wenkbrouwen fronsen. Als hun prioriteiten liggen in bovengenomede akkefietjes, is dat helaas het recht van de politiekers, maar wees verdomme eerlijk als stadsbestuur en zegt da ge den Iendracht dood wilt in plaats van te doen alsof ge 't zelf erg vindt en het eigenlijk zelfs doet voor de club want die zouden op verplosjing meer winst halen.

Wat jaren misloopt kunt ge niet op 1, 2 3 rechtzetten als bestuur, maar het verder laten misgaan heb je als huidig bestuur volledig in handen en daar kiezen ze zelf voor. Met al het geld dat ze al aan studiebureas, nep-taskforces, werkgroepen, consultancy 's,... en dergelijke meer besteed hebben kosten ze waarschijnlijk al de funderingen en vloerplaat betalen van een nieuwe tribun. We hadden dan misschien nog geen tribune maar we stonden toch al een hele stap verder én vooral... met onze voetjes droeig as 't regert

Is hier al veel gepost, en kan mij in verschillende meningen vinden zo is een fusie voor mij onbespreekbaar maar heb ik ook begrip voor het standpunt van Neutralboy, spelen in Dender voor den beker had ons gewoon financieel meer opgebracht maar of het een goed signaal zou zijn is dan weer wat anders want het is de natten droom van den Dosje zoals bv Bakkie dan weer aanhaalt om ons op die manier naar zachtjes richting Lieje te sturen en zo de gronden van onze terreinen ten gelde te maken en van heel den nest vanaf te zijn.
Er is echter nog een punt dat ik wel wil aanhalen. Heb deze week een gesprek gehad met iemand van 't stad(NVA origine) en blijkt dat ze daar volledig klaar zijn met onze voorzitter. Laat het duidelijk zijn zolang FDR hier voorzitter is zal er niks bewegen, ze dromen daar luidop van Valckenier als nieuwe sterke man en dan kan er weer gepraat worden. Onze voorzitter noemde hij ronduit onbekwaam en een dromer. PAS OP dit is zeker geen post tegen FDR, ik verwijt hem ook bepaalde zaken op bestuurlijk niveau maar voor mij mogen ze hier een standbeeld zetten voor wat hij al voor onze club gedaan heeft. Geef hier enkel weer hoe men aan 't stad over ons bestuur denkt.

Wer kennen oeik een pop-up stadion zetten he..

da hebben we nu al....

Spreekt vanzelf dat we de mannen van OPC steunen. Iedereen met een wit zwart hart kan toch niet anders dan tevreden zijn dat er eindelijk actie komt.

http://www.aalst.tv/artikel/nieuws/indrukwekkend-protest-van-eendrachtfans