ik heb deze week akte genomen van het feit dat de heer Koen De Cooman vanaf begin dit seizoen onze boekhouder is. De heer De Cock werd aan de kant geschoven omdat hij een aantal zaken niet correct opvolgde (ontslagen door het voltallige (éénmans)bestuur. Nu zou dat euvel van de baan moeten zijn, en zou er boekhoudkundig klare wijn geschonken worden. Er zou geen wanbeleid zijn en de heer De Cooman krijgt hiervoor ook geen enkele financiële vergoeding. dixit de Cooman

Ik hou je aan je woorden en indien achteraf iets anders blijkt makker, awel .

maar je voelt hem al komen, alles wat verkeerd zal zijn, zullen ze wel op De Cock afschuiven.

en in bestuurskringen zegt men dat De Veirman speelt enkel en alleen omdat hij, en ik citeer, gewoonweg veel beter is dan Lambrecht!!

de vriendjespolitiek tgv de veirman is te zot voor woorden, men haalt nota bene ne keeperstrainer uit derde provinciale enkel om veiremans een plezier te doen. (zie http://www.keepersnumerouno.be). Lambrecht es ne brave jongen, zegt da die het nog lang uitgehouden heeft.

het lijkt mij duidelijk dat er twee kampen zijn die lijnrecht tegenover elkaar staan... De ene zegt dat de club failliet was en dat er financieel wanbeleid is, voor de andere is er geen vuiltje aan de lucht. Het zijn grove beschuldigingen tgv GDR . Om hier nog enige consensus te vinden, mij lijkt het bijzonder moeilijk, of er zo iemand ongelooflijk gezichtsverlies moeten lijden.

had GDR zich van in het begin zo geen groot ego aangemeten en niet steeds die goednieuwsshow gebracht, hij had zich veel problemen kunnen besparen. Van mieghem een contract van 5 jaar, veiremans één van 3 jaar...GDR stelt enkel mensen aan die ja knikken, Markey, De Cooman. Nota bene de aanstoker van supportersrellen enkele jaren geleden...

ps: ik zoek voor morgennamiddag nog ne babysit, iemand interesse?

Zat vandaag niet ver van GDR. ALs ik de passie zie op de man gelaat wanneer die goal viel en achter de match, kan ik moeilijk geloven dat hij een wanbeleid heeft en Aalst geen warm hart toedraagt. Heb toen nog een klapke gedaan met hem. Direct to the point: 'awel, wa is da weer me da bestuur??' We moeten ons geen zorgen maken zegt hij. De juiste beslissingen zullen genomen worden. Een terugkeer van de ex-voorzitter lijkt voor hem uitgesloten. Om het te zeggen: 't is pas als het in huis hebt, dat ge weet wat er mis is'. Er komen nog nieuwe sponsors en we gaan nog verschieten zegt hij: 'dat ge moest weten met wie we bezig zijn...'. Laat ons hopen in positieve zin. Ik geef de man alsnog krediet.

tussen wanbeleid en een warm hart toedragen is er wel verschil. ik twijfel ook niet dat GDR E.Aalst een warm hart toedraagt, das het punt nie. T gaat hem over hij bekwaam hij is hé.

wat is hier zielig aan ,beetje plagen mag wel zeker,zeker als reactie van vorige posting
jeugdbeleid ophemelen terwijl er daar vanalles gebeurt....

zoals zoon v voorzitter die moet spelen,keeper die beter is die moet vertrekken etc;dit zijn gewoon feiten ,dus doe daarmee wat je wil ,maar het eendrachthart zal je daar niet vinden....

wat is hier zielig aan ,beetje plagen mag wel zeker,zeker als reactie van vorige posting
jeugdbeleid ophemelen terwijl er daar vanalles gebeurt....

zoals zoon v voorzitter die moet spelen,keeper die beter is die moet vertrekken etc;dit zijn gewoon feiten ,dus doe daarmee wat je wil ,maar het eendrachthart zal je daar niet vinden....