sportief gezien, je zit in tweede klasse en speelt tegen clubs met een zekere achterban (Antwerp, Mechelen, STVV). De tijd al vergeten dat je tot aan je enkels in de modder stond?

En wat dan gezegd van het feit dat je na maximum twee jaar ook zonder stadion zit in derde?

Er is mij gezegd dat als de stad Aalst niet op de proppen komt met een grond, dat er een andere oplossing is. Das mijn enige houvast dat ik heb momenteel. Naïef? Zeer zeker, maar het is niet anders.

zouden die gasten die al die verklaringen doen nu echt blijven geloven dat wij daar in trappen ?

Fdr bedoel je

Ten eerste: mijn politieke overtuiging heeft hier niets mee te maken. Maar nu je het toch over de politiek hebt: de N-VA is twee jaar aan de macht in Aalst. Het zal ons fout zijn zeker, dat er de voorbije 15 à 20 jaar niets gebeurd is aan het PC-stadion!
Ten tweede: ja, ik ben van Geraardsbergen, en ik begin het stilletjesaan beu te worden dat sommige EA-supporters onze supportersschare opdelen in 2 groepen: de "echte", die op het grondgebied van de fusiegemeente Aalst wonen, en de tweederangssupporters, die niet van Aalst zijn.
Het gaat hier om een fundamentele vraag: we moeten eindelijk eens weten waar we met onze geliefde club naar toe willen. Er zijn een aantal studies van sporteconomen die uitwijzen dat je een wervingsgebied van zo'n 250.000 à 300.000 mensen (= potentiële supporters) nodig hebt om een levensvatbare profclub uit te bouwen. Dus stel ik hier open de vraag: als EA enkel maar van de "echte" Oilsjteneirs mag zijn, dan moet den Iendracht met een potentiële achterban van een 80.000 man in derde of vierde klasse gaan spelen. Maar dan kan ik, en velen met mij, evengoed de zondag naar KSV Geraardsbergen of Olsa Brakel gaan zien. Of aanvaardt iedereen dat Eendracht Aalst dé ploeg wordt van de Denderstreeek, met supporters van Geraardsbergen tot in Dendermonde? Aalst is de 5de grootste gemeente in Vlaanderen, en verdient dus absoluut een eersteklasseclub. Niettemin kan Aalst het niet alleen: Eendracht Aalst als profclub kan enkel overleven met een hinterland dat veel ruimer is dan alleen maar het grondgebied van Aalst. In die optiek maakt het eigenlijk geen bal uit of er aan de Bredestraat, in Denderleeuw of aan de uitrit van de E40 in Erpe-Mere gevoetbald wordt. En aan de supporters die zouden afhaken als er niet meer op grondgebied Aalst gespeeld wordt, antwoord ik met een lied: "En lodzj a ploeg, en lodzj a ploeg, en lodzj a ploeg mor in de steek!"

Ten eerste: mijn politieke overtuiging heeft hier niets mee te maken. Maar nu je het toch over de politiek hebt: de N-VA is twee jaar aan de macht in Aalst. Het zal ons fout zijn zeker, dat er de voorbije 15 à 20 jaar niets gebeurd is aan het PC-stadion!
Ten tweede: ja, ik ben van Geraardsbergen, en ik begin het stilletjesaan beu te worden dat sommige EA-supporters onze supportersschare opdelen in 2 groepen: de "echte", die op het grondgebied van de fusiegemeente Aalst wonen, en de tweederangssupporters, die niet van Aalst zijn.
Het gaat hier om een fundamentele vraag: we moeten eindelijk eens weten waar we met onze geliefde club naar toe willen. Er zijn een aantal studies van sporteconomen die uitwijzen dat je een wervingsgebied van zo'n 250.000 à 300.000 mensen (= potentiële supporters) nodig hebt om een levensvatbare profclub uit te bouwen. Dus stel ik hier open de vraag: als EA enkel maar van de "echte" Oilsjteneirs mag zijn, dan moet den Iendracht met een potentiële achterban van een 80.000 man in derde of vierde klasse gaan spelen. Maar dan kan ik, en velen met mij, evengoed de zondag naar KSV Geraardsbergen of Olsa Brakel gaan zien. Of aanvaardt iedereen dat Eendracht Aalst dé ploeg wordt van de Denderstreeek, met supporters van Geraardsbergen tot in Dendermonde? Aalst is de 5de grootste gemeente in Vlaanderen, en verdient dus absoluut een eersteklasseclub. Niettemin kan Aalst het niet alleen: Eendracht Aalst als profclub kan enkel overleven met een hinterland dat veel ruimer is dan alleen maar het grondgebied van Aalst. In die optiek maakt het eigenlijk geen bal uit of er aan de Bredestraat, in Denderleeuw of aan de uitrit van de E40 in Erpe-Mere gevoetbald wordt. En aan de supporters die zouden afhaken als er niet meer op grondgebied Aalst gespeeld wordt, antwoord ik met een lied: "En lodzj a ploeg, en lodzj a ploeg, en lodzj a ploeg mor in de steek!"

Wij: de onderhandelingen zijn volop bezig en in de loop van volgende week gaan we naar een oplossing.

Zij: geen sprake van onderhandelingen.

wie liegt er? echt veel nuance zie ik daar toch nie in.

stuur uw antwoord op gele briefkaart naar het secretariaat van één van deze clubs, en win een jaarabonnement.

Andre

Jef ?

Ik heb de indruk dat jij eigenlijk nog meer weet. en cadeaus ? Bestaan niet he Elco

Valckenier in het Eendracht bestuur dan?

Na alle beloftes die ons de afgelopen maanden/jaren zijn gedaan blijven eigenlijk nog maar 2 mogelijkheden over. Dat is zakken naar derde om daar in hetzelfde versleten stadion te gaan spelen zonder mogelijkheid om meteen te promoveren en zonder een nieuw stadion in het vooruitzicht. Daarnaast staat spelen op Dender met eveneens geen garantie op een nieuw stadion. Maar in dat laatste geval speel je (voorlopig) nog wel in tweede klasse.

Zakken om te zakken om kost wat kost in de Bredestraat in een door versleten tent te gaan spelen vind ik te zot voor woorden. Niemand hier leeft graag met het idee van beide uitkomsten , maar ergens is het hier nu ook kiezen tussen Aalst en Eendracht Aalst. Daar is mijn keuze snel gemaakt. Het is namelijk ook (groten)deels de schuld van stad Aalst dat we in deze situatie zitten.

Hopelijk is de inbreng van Valckenier, als dat al effectief aan de orde is, de enige positieve noot in het verhaal. Hij weet immers blijkbaar hoe je een club gezond kan sturen, net hetgeen waar stad Aalst naar op zoek is volgens mij om zich mee achter een stadionproject te scharen ...

Soit, volgend jaar ga ik naar Eendracht Aalst kijken. In derde, op Dender, ... dat staat vast. De rest zullen we moeten afwachten.