Mja, maar dat zijn twee verschillende dingen door elkaar hé. De frustraties van een speler zullen niet die zijn van een supportersschare die al veel te lang op hun honger is blijven zitten (en daarom zo uit zijn dak gaat over een dom bericht op een officiële site). Want de speler nu in kwestie heeft niet te klagen over zijn drie afgelopen jaren - twee jaar geleden eindronde gehaald, vorig jaar kampioen en nu ook flink wat premies - met enige achterstand heeft hij daarvoor ruim boter voor bij de vis gehad. En dat zijn kampioenenpremie ook plots verhoogd werd door een uitspraak van een vorig bestuurslid, dat is hij precies al vergeten.

Daarom ook dat ik de heisa om dat ene bericht niet echt snap in de rest van de werking van de club momenteel: volgens wat ik lees, zitten we nog steeds in de running voor een licentie waar het begin december eigenlijk al een utopie was, is er al een serieuze achterstand financieel rechtgetrokken ten opzichte van eind vorig jaar en is het enige probleem dat de eindecontractspelers inderdaad veelal weggaan... Met alle respect, maar dan trek ik me niet aan dat er eens een berichtje op de site komt dat misschien niet erg slim is, maar om daar zo'n drama van te maken?

Iedereen die naar de supportersvergaderingen is geweest, heeft kunnen horen wat de toestand was, hoe ze is geëvolueerd en wat er onder het korte vorige bewind NIET is gebeurd. De waarnemend voorzitter zat er bij, is aangesproken en heeft daarop niets gezegd om zich/zijn beleid te verdedigen.

Dan trek ik daar 1 conclusie uit - indien het korte bewind werd verder gezet, moesten we niet meer zagen want er was niks meer om over te zagen.

Het enige beschikbare alternatief doet wat nodig is om die licentie te proberen te halen, heeft ook gedaan wat moest om het label te halen voor de jeugd en poogt daarnaast met weinig financiële middelen een competitieve ploeg op de been te brengen. Voorlopig lijkt dat te lukken. Dan is 1 dom bericht op de site voor mij geen reden om op de achterste poten te gaan staan hoor... Ik denk dat iedereen wel weet dat er veel grotere katten te geselen zijn dan dat.

Op den duur is het zagen om te zagen terwijl velen van jullie toch weten/wisten hoe de vork aan de steel zit??? En ja, het is misschien frustrerend dat iemand die dat post er ook voor wordt betaald ja, maar dan nog, zo lopen er hier bij mij op het werk ook rond zenne terwijl je daarvoor niet de hele werking in vraag moet stellen...

Volgens mij was er hier toch niemand die de beslissing afkraakte, maar was het de belachelijke en kinderachtige manier waarop ons bestuur reageerde die hier op de korrel genomen werd.

Vandaar dat ik ook blij ben dat er positioneel wordt gekeken en niet enkel naar de specifieke kwaliteiten van de spelers individueel.

Trouwens - dat samenspel is altijd een vraagteken als je meer dan vier nieuwe spelers in een basiselftal moet droppen (dat zie je nu zelfs al als je de wei in moet zonder De Castro, Podevijn, Cousin en Moreels). Of het nu jonge beloftevolle spelers zijn of oude rakkers die hun strepen al hebben verdiend... Heel vaak zijn die jonge kerels nog te kneden in een bepaald systeem waar dat bij die ouderen toch al wat minder lukt... Uiteraard zal het op het veld moeten gebeuren, maar we hebben op dit moment toch nog geen kemels gezien in onze transfers a la Thompson waarbij er al heel veel vraagtekens hadden op het moment dat hij tekende.
Seg een vraagske aan alle boekhouders,trainers,managers en schoolmeesters wat is er gebeurt met transfergeld van potjes dit samen met de garanties van FDR kunnen we onze licentie behalen toch zeker no probs.

Ik denk dat we toch een echte aanvalsleider nodig hebben met garantie op succes (lees minstens 10 doelpunten) en voorlopig is Sam nog steeds onze enige spits die we hebben... Ik denk niet dat Weydisch en De Cuyper echt als centrumspitsen zijn gehaald, dus mag er toch iets bij zonder Crispyn daar meteen als bankzitter voor te gaan bestempelen?

goh, ik ben het zo goed als met alles eens wat DT hierboven schreef, alleen voor "dat zagen om te zagen" heb ik een ietwat andere mening.

als je op je site zet dat er iemand zich FULLTIME gaat bezighouden met de fanshop, communicatie en dergelijke dan verwacht ik berichten met inhoud op je site , en geen gezever of toogpraat zoals Bartos het mooi zei .

Galucci heeft een voorstel gekregen, een verminderd weliswaar. Awel ik juich dat toe dat ze ze zijn contract bijvoorbeeld niet verdubbeld hebben. Eendracht Aalst is Galucci niet. De club of communicatie had slimmer moeten zijn. Kan best zijn dat mensen zich daar niet moeten aan storen, maar dit was niet de eerste keer.

voor de rest, indien je de licentie haalt is dat knap, maar een mirakel? We hebben de voorbije drie jaren ook een licentie gehaald en de toestand was dan iets beter , allez iets minder slecht.

het is nu niet dat er in het verleden geen schulden waren of dat er nog geen negatief eigen vermogen was hé, ze hebben "gewoon" de dringendste schulden vereffend. Hetgeen dus NIET wil zeggen dat al uwen bazaar van de jaren daarvoor is opgekuist. Daar gaat het nu al jaren over, dat je er nooit in slaagt om met een propere lei te beginnen. Indien er nooit een mecenas opstaat die er pakweg 2 miljoen euro inpompt, ga je deze zever ieder jaar hebben. Ik geloof niet in een tweedeklasse club die bakken winst maakt. Daarvoor is er teveel vriendjespolitiek bij onze club.

Ne merci aan iedereen die meewerkte aan onze licentie, maar om daar een hoera-gevoel aan vast te knopen, sorry dat is voor mij een paar Sint-Annabruggen te ver.

Oplettendheid is geboden

@ eintracht frankfurt: voor mij gaan zowel Damien als de club hier 'in de fout'. Ik vind dat geen van beiden op die manier moet reageren. Damien moet in de krant zijn beklag niet gaan doen, maar de club moet daar ook niet op reageren. Waarom ik het me dan meer aantrek van de club dan van de speler? Heel simpel, omdat de speler (zoals al gezegd) een passant is die heel binnenkort weg is. Het maakt mijn zaak ook niet dat hij zich belachelijk wil maken. De club waarvoor ik supporter, die zich wil profileren als professioneel, die neem ik dat al wat kwalijker, want dat lijkt me de verkeerde weg...
Dat ze allemaal eens een voorbeeld nemen aan Verheyden: die vertrekt hier binnenkort voor de 2de keer en ik moet hem zijn eerste slechte woord over de club, spelers en entourage nog horen uitspreken...

In HLN staat vandaag dat Iendracht interesse heeft in Tom Pietermaat, momenteel door KV Mechelen uitgeleend aan Rupel Boom.