Kom nou, dit kan toch niet in twijfel worden gebracht?
- Belgie, fifa-ranking: 3de
- beste speler van Engelse, Duitse, Italiaanse competie, is een rode duivel
- topkeeper van wereldklasse

Dat Wilmots er niet meer kan uithalen, vermindert de intrinsieke waarde van onze spelers niet...
Dat Belgie met zo'n amateurs-voetbalorganisatie opgezadeld zit; vermindert evenmin het sportief wereldniveau van onze Rode Duivels niet.....KBVB kan er alleen maar schaamrood van worden...

gij geeft er hier ook lappen op zé zeg.

een tijdelijk onbekwaam bestuur? tijdelijk? Als er iets structureels bij onze club in orde is, dan is het wel een onbekwaam bestuur...

En beste speler in Duitsland en Italië? Robben, Pirlo, even vergeten?

De Bruyne is wel degelijk verkozen tot beste speler van de Bundesliga.

-De Bundesliga is toch wel de Duitse competitie , niet?
-Naingolan! : Italiaanse competitie...

We gaan toch niet in discussie verzeilen, dat onze nationale Rode Duivels "uiteindelijk stuk voor stuk maar amateurkens" zijn?

Off topic

het gebeurd niet vaak maar ik ben het eens met een zeehond

post Facebook Filip D'hose:

Het negatief eigen vermogen bedraagt 1 miljoen. De voorbije 4 jaar werd 450.000 schuld afgebouwd. De loonmassa vermindert het komende seizoen aanzienlijk meer dan dat er omzetverlies verwacht wordt. Aan dit tempo kan EA binnen 5 à 7 jaar schuldenvrij zijn.

Het wordt nog gekker:

http://nr10.be/nieuws/chaos-troef-speel ... de-n-derde

Het wordt nog gekker:

http://nr10.be/nieuws/chaos-troef-speel ... de-n-derde

1 april toch?

kunnen we eventueel nog naar eerste?

Zoiets kan je niet verzinnen...
Daar moeten toch compensaties voor komen? Spuugzat wordt een mens op den duur van de voetbalwereld.

Het is gewoon een toonbeeld van waar de huidige 'belottersclub' voor staat: ieder zijn eigen ego op de eerste plaats, al moet men er de hele competitie voor lam leggen ...

Volgend jaar wordt het dolle pret, als die tien clubs uit tweede plots vaststellen: 'Hoe? Ben ik er niet meer bij of wat?' Er zullen er dan wel een paar rap vergeten zijn dat ze de hele competitiehervorming mee hebben goedgekeurd, wij misschien incluis. We zijn nu tòch begonnen ...

Dit is toch te gek voor woorden. Hoe kan je ja als club voorbereiden op een seizoen, als je 3 weken op voorhand nog niet weet in welke reeks je speelt. Ga je toch nog voor enkele klasbakken voor 2de klasse en kan je na een paar weken gaan ballen in 3de, zit je daar met je dure 2de klasse spelers in 3de.

Heeft de bond ons nog niet genoeg schade toegebracht? Gaan voor die schadevergoeding zou ik zeggen. Voor dit amateurisme zijn gewoon geen woorden.

Iedereen steekt het nu op de bond. Maar is deze vaudeville ook niet een heel klein beetje onze eigen schuld? Als ge uw licentie krijgt was er nooit een probleem geweest...

OPINIE - Tweedracht Aalst: het verhaal van de pot en de ketel










Laat ons beginnen bij het begin. Ja, Eendracht Aalst is een mooie club. En ja, Eendracht Aalst heeft een prachtige schare van trouwe fans die hun ploeg op schitterende wijze door moeilijke momenten sleurt. Toch geeft dat geen carte blanche om geldende regels aan de laars te lappen. De sympathieke Oost-Vlamingen dienden in eerste instantie zelfs geen dossier in voor het komende seizoen.

Het is een publiek geheim in voetbalmiddens dat de ambitieuze (?) tweedeklasser twijfelende spelers weet te overtuigen met een vergoeding waar andere tweedeklasseclubs bewust voor passen. Dat Eendracht Aalst tijdens de licentiecontrole onder andere tekort schiet in het voorleggen van betalingsbewijzen, doet dan ook vermoeden dat de club vaak iets verder springt dan wat gezond voor ze is.

GEBUISD IN TWEEDE ZIT
Nu, een weigering van een licentie hoeft natuurlijk niet het einde van de wereld te betekenen. Net zoals heel wat andere clubs heeft ook Eendracht Aalst - terecht - de mogelijkheid om, als soort van 'herexamen', te herkansen voor het BAS. In het geval van Aalst vermeldt dat verslag onder andere: Als dusdanig is niet voldaan aan artikel 407, 1. 4° wat betreft het voorleggen van het bewijs niet in gebreke te blijven bij de betaling van de lonen aan spelers, trainers en alle personeel.

Objectieve criteria dus, die stellen dat de club niet thuishoort in tweede klasse.

Zelfs in tweede zit slaagde de tweedeklasser er niet in om de gevraagde documenten voor te leggen. Logischerwijs resulteert dat in een bevestiging van de uitspraak van de licentiecommissie van de KBVB: Eendracht Aalst krijgt geen licentie betaald voetbal en degradeert dus naar derde klasse. Hoe spijtig dat ook moge zijn voor de sympathieke fans van de club. Regels zijn er namelijk voor iedereen, ook voor Eendracht Aalst.

'GRONDIGE ANALYSE DOOR EXPERTS'
Ondanks het feit dat spelregels door alle clubs gekend én duidelijk zijn, ziet de club zich tòch genoodzaakt om bovenstaande beslissing aan te vechten voor de burgerrechtbank. Dat na een 'grondige analyse door externe experts', klinkt het op de website van de club. Op 9 juni bevestigde clubadvocaat Tom Vanraes dat de club een procedure had ingeleid om alsnog een licentie te bekomen.

Het was op dat moment nog gissen naar de argumentering waaruit zou moeten blijken dat Eendracht Aalst wél recht heeft op die licentie. Want uit het licentieverslag van de KBVB en de uitspraak van het BAS bleek de club ook op andere vlakken niet te voldoen aan de vereisten.

Tot op 15 juli plots het nieuws bekend geraakt dat Eendracht Aalst toch een licentie krijgt voor tweede klasse. De rechtbank van Dendermonde oordeelde namelijk dat de vermeende betrokkenheid van François De Keersmaecker de onafhankelijkheid en onpartijdigheid in het gedrang bracht.

PENNINGMEESTER EN ONDERVOORZITTER
Oké, we zijn zelf ook niet altijd fan van de fratsen van de voorzitter van de KBVB, maar 'Ciske' is niet meer dan penningmeester van het BAS. En dus op geen enkele manier betrokken bij de uitspraak over Eendracht Aalst.

Straf dat de club dit zélf wel een valabel argument vindt. Want wat blijkt? Ene Guido De Croock is ondervoorzitter van de 'arbiters' van het BAS. Diezelfde De Croock is ook voorzitter van de rechtbank van koophandel in… Dendermonde.

Als volgens Aalst een penningmeester van de eigenlijke 'arbiters' al dicht van het arbitragehof staat, hoe dicht staat de ondervoorzitter van de 'arbiters' er dan niet bij?

Voor wie niet goed zou weten wat De Croock in de voetbalwereld betekent toch even dit: de ondervoorzitter van de 'arbiters' van het BAS komt elke maand naar de vergadering van de Nationale Liga als afgevaardigde van… Eendracht Aalst.

Dat diezelfde club nu de objectiviteit van de penningmeester van het BAS in twijfel trekt, terwijl De Croock ondervoorzitter van het BAS is op z'n minst merkwaardig. Meer nog: in een ver verleden was Guido De Croock zelfs bestuurslid van Eendracht Aalst.

NON-ARGUMENT OF GEZOND VERSTAND?
Wij willen niet insinueren dat De Croock iets te maken heeft met de plotse ommezwaai in het dossier van Eendracht Aalst. Wel vinden we het opvallend dat een non-argument (het in twijfel trekken van de onafhankelijkheid van een bepaalde instantie) de bovenhand haalt van een portie gezond boerenverstand. Hoe kan je nu iemands integriteit in twijfel trekken als een ex-voorzitter én huidig afgevaardigde van de club ondervoorzitter is van de 'arbiters' in diezelfde instantie?

De wegen van het Belgische voetbal zijn ondoorgrondelijk… Dat is - voor de zoveelste keer - nog maar eens gebleken.