@Ik stel vast dat DT niet goed begrijpt , wat ik bedoel: (zeker geen tegenspraak van mezelf)

1) PLJ als voorzitter is exact de juiste persoon om voorzitter te zijn. Het huidig levensbelangrijkste probleem van eendracht is het financiele aspect om te overleven. Op dit vlak konden we geen beter persoon treffen die een “palmares” heeft in die sector. Het is ook logisch dat men geen expert kan zijn in alles en nog wat, in ons geval :voetbal. Maar een 2de even belangrijk aspect is ook intelligentie als voorzitter. PLJ is inderdaad geen voetbalkenner, maar is wel wijs en verstandig genoeg dat hij dit moet overlaten aan anderen die er wel veel meer vanaf weten.
FDR had geen enkele van zo'n noodzakelijke bekwaamheden...!!
2) Iedereen weet dat we maar een 4deklasser zijn, en dat we ons niet moeten vergelijken met het profesionalisme van een eersteklasser. Dat verwachten we ook niet. Maar binnen onze mogelijkheden moet er zo effcient mogelijk gewerkt worden. Goed uitkijken met wie we van schip gaan, en vergelijken of zij over (vooral!) gezond en analytisch denkvermogen beschikken en in hun sector al iets hebben verwezenlijkt. Ook dat het geen 'dromers' of 'fantasten' zijn ? en ook niet ''extreem' gebrand zijn op eigen winstbejag.
Als de tijd rijp is, en er geld aanwezig is, kan verder gebouwd worden met echte professionals.
3) Op het gebied van vergelijken met reeksgenoten die het wel beter doen, heb je inderdaad wel een punt. 'Afkijken ' van soortgenoten, is inderdaad niet verboden of kan inspiratie brengen, zolang het maar legaal is.
4) Ik ben het ook eens dat veel werk van vrijwilligers moet komen. Maar men moet geen beroep doen op ...eender wie, voor eender wat. Hun competenties moeten specifiek zijn en eerst afgetoetst worden.
5) Die geciteerde les uit het voetbal, dat wie met het meeste geld op de proppen komt, meest te zeggen heeft, is een les die ook al veel lijken uit de kasten heeft doen vallen bij clubs.
Een rijke sponsor kan evengoed iemand zijn die zijn fortuin heeft opgebouwd door intellect en zeer bekwaam management. En die kan mogelijks een goed leider zijn in een voetbalclub. Hij weet waar en wanneer gedelegeerd moet worden. Maar zo'n geldschieter kan evengoed iemand anders zijn, die zijn geldmiddelen anders heeft opgebouwd en die niks afweet van management, of hoe belangrijke functies juist te delegeren, en erger nog, graag onverantwoorde financiele risico's neemt.
Tot zover mijn toelichting op mijn post.

---
Hints gevraagd, om die oprichtigsakte concreet op te zoeken? Exacte benaming, oprichtingsdatum, publicatiedatum ?...Of de link?

Oprichtingsakte toch gevonden, voor de liefhebbers hier de link:

http://www.companyweb.be/pdf.asp?login= ... =658807964

En voor de supporters die niet zo zeer vertrouwd zijn met economie en de "Cvba"-ondernemingsvorm, hier volgt ook een link naar wat een CVBA exact inhoudt:
http://www.cooperatiefvlaanderen.be/CVBA

En zo zie je de verstandige zet van de voorzitter, om nieuwe investeerders aan te trekken en de mogelijkheid te bieden om mee in te stappen in een meer vertrouwen gevende (nieuwe en gezonde) onderneming.
Liever dan samen te werken met een organisatie gevuld met kasten vol lijken en schulden.
En het financieel beheer van de cvba is hier in 'capabeler handen' dan eerder het geval was....

Misschien kunnen ze een info-moment voorzien voor mensen die in het verhaal willen meestappen maar niet zo onderlegd zijn op dit vlak!

---
Ik vermoed dat men mogelijke co-sponsors in het visier heeft, maar door de desastrieuze oude toestand van de club en zijn (oude) beheerders, er niemand van hen bereid is om nog enig risico te nemen, om mee in te stappen in een nieuwe verhaal.
Nu liggen de kaarten anders bij een nieuwe CVBA. Een info-dag is niet nodig voor ervaren ondernemers. Die zullen voldoende op de hoogte zijn, hoe het er aan toe gaat in the big business.
Het Belgisch Staatsblad is duidelijk, de vennootschapsvorm, de voorzitter van EA, en de cvba-beheerders zijn dat ook. Bovendien kan men eventueel mee instappen in de CVBA.
We leven op nieuwe hoop voor onze geliefde club!
Een info-moment? Misschien enigszins nuttig voor kleine lokale ondernemingen...Alhoewel dit face-to-face ook altijd kan...

Het gaat over privé-investeerders die eventueel willen instappen maar geen financiële experten zijn!

edit

Guy Valckenier treedt toe tot het bestuur van eendracht aalst. de garagehouder uit welle werd ook over de streep gehaald om als shirtsponsor te fungeren.
bron hnb

Zeer goed nieuws, 't geeft een mens nieuwe moed.

is dat al officieel?

Het beste nieuws in jaren...

Ik heb al een tijdje afgeleerd om sommige gazetten en de interpretaties van journalisten te geloven... W.R kan nu zijn reportage met schaamrood herzien.. Wat gaat deze "bekwame" journalist nu schrijven? ...als de heropstanding van EA stilaan werkeljkheid zou worden ?

Niet vooruit lopen op de feiten. Inbreng van Valckenier om op de truikes te staan zal niet mis zijn, maar om meteen te spreken van een heropstanding, lijkt mij nog iets te vroeg. Ik weet niet of Valckenier van den eendracht nog geld te goed had (bijvoorbeeld leasing auto 's) en de sponsoring een return is voor kwijtschelding schulden? Dan doe je aan schuldafbouw, wat zeer belangrijk is, maar netto krijg je niets binnen.

Vergeet ook niet wat Valckenier altijd als doel heeft gehad met de verschillende clubs uit de Denderstreek hé: 1 grote club maken... zijnde fusioneren, of opslorpen, of ... Ook ons nieuw bestuur sluit dit tot op heden nog steeds niet uit, al willen zij liefst zelfstandig verder zolang dit mogelijk is. DUs visie Valckenier en club zijn toch niet 100% dezelfde.