Ik vind dat zolang de club nog schulden heeft,dat die volledig moeten weg zijn vooraleer je aan andere investeringen kan denken. Op de laatste supportersvergadering is er gezegd dat PLJ nog elke maand moet bijpassen, dan kun je moeilijk verlangen dat die nog eens 150.000€ gaat leggen omdat de stad hun beloftes niet nakomt.
Wat hij wel moet doen is zorgen dat er deze zomer een kapitaal van minstens 500.000 euro door andere investeerders zal binnenkomen, een belofte die hij zelf gemaakt heeft, en denk ik toch weer moeilijker zal worden nu de stad zijne staart terug intrekt in het stadiondossier.

Ik ben voorstander van de sfeermakers allemaal samen terug in de europatribune te zetten, indien er geen ZW tribune komt natuurlijk, daar is de akoestiek veel beter en als ze naar de kop spelen kan dit toch een verschil maken.
En de bezoekers in die kleine tent zetten, is ruim voldoende toch?
Ik heb een abonnement in blok A en daar hoor je dus werkelijk niets van de sfeer, als ik dan achteraf de sfeerbeelden zie van bv de thuismatchen tegen Hasselt en Luik is dat toch wel verschieten.
Van mijn part zouden ze de tent voor de thuissupporters gewoon moeten sluiten als bedanking naar de stad.
In de europatribune kan 600 man dacht ik en al de rest van de thuissupporters in de zittribune, dat moet toch kunnen? Tis nu niet dat we volgend seizoen, buiten mss de match tegen Dender, voor een uitverkocht stadion gaan spelen....

Het probleem zal alleszins een politiek staartje krijgen. "We zullen de aankoop van de tribune agenderen op de volgende gemeenteraad. Iedereen zal dan kleur moeten bekennen." Zegt Bart Van den Neste (Open Vld). (RLA)

ik stel vast dat de versie van jowwan klopt niet met die van michel ivm nva. wa ist nu?

Puur financieel gezien, is dat idd geen onlogische redenering. Maar een voetbalclub is meer dan 'puur financieel gezien' hé. En als je in de pers over 'community club' spreekt, en over 'latente supporters terughalen' en over 'binnen 5 jaar naar profliga', is het dan voldoende om binnen een 3-tal jaar eens uit te kijken naar een sfeertribune die naam waardig? Of gaan die mannen van COS die ZW-tribune tot dan 'opzij zetten'?

Als de bezoekers 'een beetje spionkop' hebben, bv. die van FC Luik, wordt onze spionkop volledig overstemd in vakken A, B, C en G...Kan toch niet de bedoeling zijn...

Ale, hopelijk wachten die 'latente supporters' dan ook nog een jaar of 3, samen met ons...

Ik ben voorstander van de sfeermakers allemaal samen terug in de europatribune te zetten, indien er geen ZW tribune komt natuurlijk, daar is de akoestiek veel beter en als ze naar de kop spelen kan dit toch een verschil maken.
En de bezoekers in die kleine tent zetten, is ruim voldoende toch?
Ik heb een abonnement in blok A en daar hoor je dus werkelijk niets van de sfeer, als ik dan achteraf de sfeerbeelden zie van bv de thuismatchen tegen Hasselt en Luik is dat toch wel verschieten.
Van mijn part zouden ze de tent voor de thuissupporters gewoon moeten sluiten als bedanking naar de stad.
In de europatribune kan 600 man dacht ik en al de rest van de thuissupporters in de zittribune, dat moet toch kunnen? Tis nu niet dat we volgend seizoen, buiten mss de match tegen Dender, voor een uitverkocht stadion gaan spelen....

Iwein De Coninck laat op facebook nog maar eens horen hoe CD&V erover denkt. De supporters moeten het maar oplossen via crowdfunding. Degoutant.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

In de communicatie van de club uit lees je telkens over de 'betrouwbare partner' stad Aalst.
Dat mogen we ondertussen ook zien als een beleefdheid naar de stad toe in de hoop later nog iets te kunnen bekomen. Die hoop heeft enkel ons clubbestuur nog misschien vanuit een gebrek aan kennis van de geschiedenis van de club Eendracht Aalst, de doorwinterde supporter heeft inmiddels begrepen dat we nooit iets van de stad hebben gekregen en met grote waarschijnlijkheid ook nooit iets zullen krijgen. Als ze de centen in basket en volleybal steken hoeven ze immers geen kou en regen te trotseren.

Waarom ook vasthouden aan de stad Aalst als je er net buiten groter en beter kan worden, zelfs een groter hinterland kan aanspreken. De harde kern volgt, de successupporters zeker ook. Bestuur, trek uw conclusie en start de gesprekken. Zet het goede werk en de groei verder en Aalst zal zijn fouten nog inzien.

Anderzijds vergt zoiets tijd, veel tijd zeker in Vlaanderen. Kijk maar hoe onze topclubs moeten zwoegen om ook maar iets gedaan te krijgen. Het zal dus voor een tijdelijke oplossing van ons bestuur moeten komen, of van de supporters. En in het beste geval van beiden.

100.000 euro dat is 200x 500 euro of 500x200 euro en 1000x100 euro. Deel dit op in supporterspakketten met enig voordeel aan verbonden. -50% op een abonnement, gratis drank, enkele malen per seizoen vrijkaarten, sponsoring op eetfestijnen voor zelfstandigen en dergelijke meer.

'We doen het gewoon zelf' zeide ze ooit in Mechelen en kijk waar die nu staan.
Wat daar kon kan hier ook.

Dat is allemaal heel mooi wat je schrijft,maar tijdens het weekend 'Inderacht for life' hebben we genoeg gezien,amper volk en als men rond ging met steunkaarten kreeg je er amper verkocht,jammer om dit te moeten schrijven maar dat was de realiteit.

volgens spoort die echt niet helemaal. de manier waarop diejen daar serieus staat te blinken als hij zegt dat hij als burgemeester niet van voorlopige oplossingen houdt terwijl hij die (ook weeral veel te duur betaalde) tent in ons maag gesplitst heeft, dat is toch niet normaal meer ? daar gaat binnen x-aantal jaren nog serieus wat van gaan bovenkomen. ik begin vergeleken met den dozje zowaar jacques de gucht nen helen toffen pee te vinden, stel je voor.

Het zal wel geen verschil maken maar ik ga hier straks mijn gedacht toch ook eens overmaken naar [email protected]

Beloftes niet nakomen is blijkbaar een sport in Aalst. Tzal daarmee zijn dat ze schepen van sport is zeker?

Beste Supporter

Ik heb uw mail met veel aandacht gelezen en wens hierop te antwoorden.

Allereerst wens ik te zeggen dat ik het altijd betreurd heb dat de K tribune werd afgebroken. Maar we zitten waar we zitten.

Twee jaren geleden maakten we een inventaris van de werken op stadion en eendracht samen met dit bestuur. Er werd een inventaris gemaakt en afgesproken wie wat gi,g doen. De nieuwe tribune stond toen niet op deze lijst.

Over de nieuwe tribune was nooit een akkoord binnen de meerderheid. Wat wel waar is, is dat 2 partijen binnen de meerderheid dit voorstel ondersteunden en de poging gingen doen om iedereen te overtuigen.

We hebben enkele weken aan een stuk budgetbesprekingen gehad met het schepencollege en de vraag voor een tribune stond op het lijstje van 2 partijen van de meerderheid.
We zijn echter met drie ...en het heeft geen zin om iemand met de vinger te wijzen, want alle beslissingen moeten worden collegiaal genomen.

Afgelopen maandag was er een nieuwe poging. Ik heb het voorstel gedaan om 100 000 euro op budget van van cultuur te schrappen in ruil voor de 93 000 euro voor de tribune.
Helaas moet ik vaststellen dat er geen draagvlak was in het voltallige schepencollege.

We doen wel andere investeringen in het stadion en Zandberg en geven een borg van 500 000 euro. Als er financieel niks fout gaat met deze borg, is dit inderdaad geen kost voor de stad, maar we hebben in aalst slechte ervaringen met borg te staan van onze topsportploegen okapi en eendracht.

Schotte werd ontworpen in 2007 en dit jaar gebouwd, voor alle sporten en verenigingen en wordt multifunctioneel gebruikt. Op dit moment spelen er meer dan 50 ploegen. En Lindemans heeft ons midden vorig jaar 'ontdekt' omdat hun zaal wordt afgebroken. In tegenstelling tot wat u denkt heeft Aalst wel degelijk een volleybaltraditie, weliswaar niet met deze ploeg.

In de hoop u hiermee te hebben geantwoord. Steeds bereid voor verdere uitleg

Ilse
Verstuurd vanaf mijn iPad