Ik zeg hier gewoon wat zaterdag tijdens de wandeling door PLJ is gezegd over de tribune dus ik kon 2 weken geleden niet voorspellen wat hij zaterdag ging vertellen hierover e

TIJDELIJKE HANDELINGEN EN CONSTRUCTIES
In principe zijn ook tijdelijke handelingen en constructies vergunningsplichtig. Er bestaan een aantal vrijstellingen.
VRIJSTELLING*
Sommige tijdelijke handelingen en constructies zijn vrijgesteld van vergunning:
tijdelijke handelingen nodig voor de uitvoering van vergunde werken, voor zover deze plaatsvinden binnen de werkstrook afgebakend in de vergunning (een werfkeet of werfkraan voor de aannemer bijvoorbeeld),
tijdelijke constructies, met uitzondering van publiciteitsinrichtingen, indien ze
niet langer dan vier keer dertig dagen blijven staan,
niet geplaatst worden in ruimtelijk kwetsbaar gebied, zoals natuurgebied,
niet ingaan tegen de algemene bestemming van het gebied.

Behoudens een vergissing staat ons tribune toch langer dan 120 dagen dus aan deze vrijstelling is niet voldaan denk ik dan maar ms knijpen ze een oogje dicht e

Wat probeer jij nu te bereiken?
Dat er zo weinig mogelijk supporters overblijven?
Dat de voorzitter het aftrapt en we herbeginnen in provinciale?
Zelf de culb overnemen?
...

Straf, weer enkele weken tijd die verloren gegaan zijn hierdoor.
Als ze bij stad Aalst al niet weten wat wel of niet moet wie dan wel?
Ze rekenen 5 weken voor de opbouw van de tribune, en daar is dan nog het wachten op de bouwvergunning tussen lijkt het mij onmogelijk dat die er tegen de 1ste thuismatch zal staan.
Nog een artikel in de krant vandaag dat Okapi voor hun nieuwe zaal naast de maandelijkse huur ook nog de helft van de drankinkomsten aan de stad zullen moeten afstaan maar ze gaan hier niet mee akkoord.
In dat artikel nog iemand van Okapi die zegt: We willen geen zinkend schip worden zoals Eendracht Aalst.
Tja,mocht de stad aan zowel Okapi,Asse-Lennik en EA dezelfde steun geven we hadden er mss ook al beter voor gestaan....

Wat probeer jij nu te bereiken?
Dat er zo weinig mogelijk supporters overblijven?
Dat de voorzitter het aftrapt en we herbeginnen in provinciale?
Zelf de culb overnemen?
...

Tijdens de wandeltocht heeft de voorzitter inderdaad gezegd dat er geen sloopvergunning nodig is om "de tent" af te breken.
Om de COS-tribune te zetten, is er uiteraard wel een vergunning nodig en die hebben ze momenteel nog niet. Eens dat in orde is, begint de aannemer er meteen aan en zou dat op maximum 3 weken moeten gefikst zijn.
Stel dat de vergunning om een of andere reden niet in orde komt en ze breken nu al af, dan is er niks meer. Met andere woorden zou de afbraak maar beginnen als ze zeker zijn dat de vergunning in orde is.

Dat is hoe ik het hem horen zeggen heb.

Klinkt ook logisch.

Ja, maar is wel een uitnodiging om alles op de lange baan te schuiven hé: als je den boel afsmijt, moet er wel gebougeerd worden...

Ja, maar is wel een uitnodiging om alles op de lange baan te schuiven hé: als je den boel afsmijt, moet er wel gebougeerd worden...

Tijdens de wandeltocht heeft de voorzitter inderdaad gezegd dat er geen sloopvergunning nodig is om "de tent" af te breken.
Om de COS-tribune te zetten, is er uiteraard wel een vergunning nodig en die hebben ze momenteel nog niet. Eens dat in orde is, begint de aannemer er meteen aan en zou dat op maximum 3 weken moeten gefikst zijn.
Stel dat de vergunning om een of andere reden niet in orde komt en ze breken nu al af, dan is er niks meer. Met andere woorden zou de afbraak maar beginnen als ze zeker zijn dat de vergunning in orde is.

Dat is hoe ik het hem horen zeggen heb.

Als die vergunning al 30 dagen moet uithangen vooraleer ze de nieuwe mogen plaatsen, zal het toch moeten lukken van die 3 weken... of moet da hier ni?

***
Eerlijk gezegd, denk ik niet dat een onmiddellijk startschot voor de afbraak, de vergunningverleners voor de nieuwe tribune, hen zou onder druk zetten om de vergunning -sneller af te handelen-.
Waarom zouden zij daar van wakker liggen?... Want er is daar niemand die voeling heeft voor onzen Iendracht....

Omdat "zij" uiteraard ook hadden aangegeven dat alles voor de competitie in orde zou komen... En dat zij eerst met geen woord repten over een sloopvergunning, dan plots wel om dan nu af te komen dat het dan toch niet moe(s)t... Of ze er wakker van zouden liggen, dat weet ik niet, maar zijn wel gevoelig voor wat kritiek op sociale media is al gebleken en hebben in dit dossier toch al serieus wat kemels afgeschoten...