hoe meer spelers da op verschillende plaatsen kunnen spelen hoe beter als get mij vraagt.

Nuja het blijft toch altijd maar gokken en van horen zeggen... gewoon wachten, maakt het spannend

heb ik al horen waaien van voor Berchem, zou wel een goede transfer zijn ja.. Al is die momenteel toch ook niet al te goed bezig bij Lokeren

ja maar Lokeren is nog altijd eerste
in 3de zou dat nen toptransfer zijn

Filipovic

das pas ne naam, tzou wat zijn als diene de paskes moet geven op troch of arnold. Zuivere linkse, loopt constant zijn flank af.
als da waar is, das pas ambitie maar dan vraag ik mij af, als ze filipovic kunnen betalen waarom dugardyn en van holm niet?

ps: Filipovic, woont die niet in onze streek of aalst centrum?

Omdat, naar ik gehoord heb en zoals sven kskopwijk hier zei, De Smaele een deel van zijn loon zou betalen (de Smaele is de schoonmoeder van Filipovic alsk mij nie vergis). Als de geruchten kloppen natuurlijk.... Het blijft afwachten.

Dat ze met Filipovic bezigzijn, das zeker en alst rondgeraakt, is da nen dikken transfer! Das 1 vdie ex-spelers die je graag ziet terugkomen. Of het rondgeraakt, durf ik niet te zeggen. afwachten en hopen .

moet dat niet bij droomtransferts?

Worden dromen dan soms niet werkelijkheid?

Wie zegt er dan dat we Dugardeyn en Van Holm niet kunnen betalen? Het bestuur heeft beslist dat het betere opties op die posities meent te hebben, dat heeft volgens mij niks met het financiële te maken.

Inderdaad ik zou toch niet te veel geloof hechten aan de cowboyverhalen die hier de ronde doen als dat het over financiele redenen zou gaan. De voorlopig enige versie waar ik geloof aan hecht en dat is ook diegenen die ze naar buiten dragen is dat ze gewoon (in hun ogen) betere opties menen te hebben...

Er heeft er dat hier eens eene gezegd dat hij denkt dat het om financiële redenen is, en iedereen neemt dat maar direkt voor waarheid aan...

Roel van den brande speelt bij den eendracht komend seizoen.Ik ken die gast nie zo goed.Is da ne centrale verdediger of nen back?

Nen back rechts, maar kan ook op het middenveld spelen. Op sportief gebied zeker en vast een versterking. Ik hoop dat Landuyt blijft, dan hebben we voor back rechts alleszins de keuze uit twee uitstekende alternatieven.

De transfer van Van Den Brande naar Aalst betekent overigens dat we op eigen veld een oefenmatch spelen tegen Opwijk in de voorbereiding op het komende seizoen. Op woensdag 8 augustus als ik het juist heb.

Negatief punt van Van Den Brande is trouwens dat hij wel veel kaarten pakt, met den beker erbij reeds 11 gele kaarten dit seizoen. Het positieve is zeker dat hij als back ook offensief heel veel bijbrengt, getuige o.a. drie doelpunten reeds dit seizoen. Ook defensief staat hij pal, vraag maar aan Glorieux die dit seizoen reeds menige back doldribbelde, maar zich tegen Opwijk hier thuis maar bleef vastlopen op Van Den Brande (aka streep op aa bakkes ).

goeie transfer, als Landuyt blijft zullen we op onze backs alvast geen problemen kennen volgend jaar

Voor mij mogen er nog 2 jonge (snelle) flankspelers bijkomen, een ervaren verdediger en een spits die kan concurreren met Arnold


en ons bestuur kennende zal dit wel inorde komen