Logisch beschouwd dus : Eendracht start volgend jaar in 3de, zakt misschien op sportieve wijze. Midden 2016 komt daar nog een extra-sportieve degradatie bij en start het seizoen 2016-2017 in 1ste provinciale (4de nationale als men volgend jaar niet zakt). Het 4de provinciale scenario is niet realistisch.

Mooie vooruitzichten hebben wij de eerste jaren zeg, nee bedankt.
Hopelijk laten de schuldigen voor deze malaise de eer aan zichzelf en stappen ze op.
Verdomme, wat een vernedering weer voor de trouwe fans, bedankt bende amateurs.

Weet je wat mij hier wat tegen de borst stuit? Het gemak waarmee hier over onze schulden en gekoppelde vereffening (in de volksmond een failissement) wordt gepraat. Het aantal financiële slachtoffers dat de club Eendracht Aalst tot op heden al heeft gemaakt, wordt stilaan hallucinant. Als wij als supporters ons nieuwe wedstrijdshirt niet tijdig krijgen of iets dergelijks, staat het kot op zijn kop. "Waar is ons geld naar toe", nietwaar? Als jeugdspelers hun volledig pakket niet krijgen - vernomen dat ze hun voetbal zelfs bij hun pakket niet hebben gekregen en dan maar zelf hun bal moesten meebrengen om te kunnen trainen ... - dan wordt al minder gemord. Dat vindt me al wat normaler. Die gasten moeten zwijgen, ze mogen toch bij Eendracht Aalst spelen, zeker? En als het gaat over kleine zelfstandigen / KMO's waarvan hun facturen niet worden betaald en die nu - opnieuw - de sigaar zullen zijn, dan vinden wij dat stilaan gewoon "normaal". Voor hier iets gezegd wordt: ik ben geen vader van een jeugdspeler en ik ben gene zelfstandige. Maar ik ken iemand die een tegoed heeft van een "kleine" 20.000 euro bij onze club. En voor wie dergelijke praat onaanvaardbaar is. Ik ken er maar eentje ... maar wees gerust dat dit stilaan gemeengoed is. De primaire schulden, daar zijn nu heel wat inspanningen voor gedaan (en zelfs dat blijkt dan ruimschoots onvoldoende te zijn). Ge kunt u gaan voorstellen hoeveel firma's op hun centen zitten te wachten na deze jaren van wanbeleid en het altijd maar harken van centen om een licentie te behalen. Als niet primaire schuldeiser elk jaar een rijtje achteruit. Het zal een aangename ervaring worden als die-hard supporter op zoek naar centjes voor volgend seizoen. Het zal nog leuker worden als je eraan kan toevoegen dat het vertrouwen in het huidige bestuur nog altijd terecht is en dat ze nog altijd de lijnen uitzetten ... Pfff ... Dit kan enkel als je iemand een team vindt die dat vertrouwen wel rechtvaardigt, mensen met verstand van zaken doen, mensen die zich sportief goed laat omringen en mensen met voldoende centen. En dan kan dat op lager niveau, op termijn bouwend naar een gezonde club. Misschien krijg je dan nog iets gedaan, ook van de stad. Maar wat de situatie NU betreft: het draagvlak voor onze club is nog nooit in de geschiedenis zo klein geweest. Als supporter hard om te zeggen en te accepteren, maar het is niet anders.

Klopt volledig, Urban.
Ik begin zelfs meer en meer het stadsbestuur te begrijpen, alhoewel ik hun weinig aanwezige houding zeker niet goedpraat.
Wie wil er nog met deze fantast samenwerken? Iemand die, laten we een kat een kat noemen, de club volledig naar de filistijnen geholpen heeft. Iemand die schuld op schuld maakt en dat met de glimlach der dwazen aanvaardt. Bondsschulden, spelers die niet betaald worden, schulden RSZ, een peloton aan leveranciers die op hun geld wachten, huurgelden die al jaren te laat of niet betaald worden, enz...
En het is zo, op den duur vindt men deze toestand 'normaal'. Net zoals de vrouw die klop krijgt van haar vent het na verloop van tijd ook 'normaal' vindt, net zoals de man die dagelijks overspel pleegt dit ook 'normaal' vindt. Net zoals de crimineel zijn activiteiten 'normaal' vindt...
En in eerste provinciale spelen...so be it. Alles is beter dan deze poel van ellende, die alleen maar nog smeriger kan worden indien men dezelfde mensen verder laat betijen.

Nagels met koppen my friend, zeker wat uw eerste zin betreft... alleen wel 1 grote maar: een aantal pagina's geleden hier in deze rubriek spotte je met een langer aanblijven van FDR...

En laat dat nu net de link zijn tussen de scenario's die hier opduiken want het EUR 20k-verhaal wat jij aanbrengt, mag je intussen bijna vervijftigvoudigen als je het over de centen van FDR in de club hebt... En dat is de reden waarom je niet zomaar rond FDR heen kan stappen zoals velen hier wel willen... Je kan dus blijven palaveren over vertrouwen, constructieve gesprekken, enz. maar bottomline moeten de centen er gewoon liggen... En wie is de man die ze er heeft gelegd - juist ja....

Ipv allemaal dus emo-cries uit te stoten, gewoon eerst eens naar de feiten kijken - het is niet omdat ze niet leuk zijn dat je ze kan negeren... Dus voor de allerlaatste keer: negeer FDR niet omdat het jullie niet aanstaat want je kan hem eenvoudigweg niet negeren... Als het stadsbestuur dat wenst te doen, fine, maar dat verandert helemaal niks aan de kern van de zaak... Wordt dus gewoon tijd om in te zien dat er geen snelsnel oplossing voor handen is... Meer zelfs: het niet meer in tweede klasse mogen aantreden is naar het voortbestaan van de club zelfs niet eens de grootste zorg...

Normaliter geen al te grote fan van de "journalistieke kwaliteiten" van aalstnieuws.be, maar deze column van Johan Velghe vond ik wel het delen waard:

" Eendracht is traditie.

Nostalgie naar identiteit.

Voetbal is mijn ding niet, dus houd ik er mijn mond over dicht. Maar over Eendracht Aalst ventileer ik graag een mening, want Iendracht is zoveel meer dan een potje trappen. De spandoek die tegen de stadhuispoort leunde vatte de essentie samen: Eendracht is geen pop-up, geen modegril, geen passant in het stadsbeeld, geen mediaspeeltje van het moment. Eendracht is Aalsterse traditie, Aalsters wel en wee, Aalsterse vreugde, Aalsters verdriet. Eendracht is een Aalsterse hartslag. Zowel toen lokale helden het waarmaakten, als vandaag waarbij de club haar volkse karakter handhaaft.

Eendracht Aalst wekt emoties op. Vandaag met het jongste debacle, gisteren met de geruchtenmolen over de fusie met Dender uit Denderleeuw, eergisteren met tribuneproblemen en in een verder verleden met de promoties, degradaties, roemruchte voorzitters en andere schandalen, tot scheidsrechter Blavier toe.

Eendracht, dat is de rechteroever. Eendracht dat is de locatie waar de burgerman zijn frustraties van de voorbije week van zich af schreeuwt. Eendracht dat is permanente onrust en eeuwig geschermutsel met het stadsbestuur. Eendracht staat synoniem met wilde dromen, onvervuld verlangen naar grootsheid en ontroerend, maar ook vaak naïf supportersgeloof. Kortom, Eendracht is een onvervalste brok Aalsterse identiteit.

Alle gezwam over globalisering en een opdringerig kosmopolitisch wereldbeeld hunkert de Aalstenaars naar zijn stad en haakt hij/zij zich vast in het rijk geschakeerde verleden. Tienduizend volgers en participanten telt de Facebookpagina 'Ge zejt van Oilsjt'. Wat een nostalgie naar identiteit."

Nagels met koppen my friend, zeker wat uw eerste zin betreft... alleen wel 1 grote maar: een aantal pagina's geleden hier in deze rubriek spotte je met een langer aanblijven van FDR...

En laat dat nu net de link zijn tussen de scenario's die hier opduiken want het EUR 20k-verhaal wat jij aanbrengt, mag je intussen bijna vervijftigvoudigen als je het over de centen van FDR in de club hebt... En dat is de reden waarom je niet zomaar rond FDR heen kan stappen zoals velen hier wel willen... Je kan dus blijven palaveren over vertrouwen, constructieve gesprekken, enz. maar bottomline moeten de centen er gewoon liggen... En wie is de man die ze er heeft gelegd - juist ja....

Ipv allemaal dus emo-cries uit te stoten, gewoon eerst eens naar de feiten kijken - het is niet omdat ze niet leuk zijn dat je ze kan negeren... Dus voor de allerlaatste keer: negeer FDR niet omdat het jullie niet aanstaat want je kan hem eenvoudigweg niet negeren...[/quote]

Dus no matter what, de club gaat voor op alles? In de eerste plaats ben ik een mens met normen en waarden, in de tweede plaats EA supporter. Ik weiger met dergelijke mensen vereenzelvigd te worden. Ik ben geen bedrieger. Dan houdt het voor mij gewoon op. Moraal van het verhaal: je steekt geld in een club, je maakt er een wanboel van, je laat mensen voor jouw falen betalen en je blijft vrolijk rondhuppelen, verder de mensen bedriegen en sprookjes verzinnen. Sorry, van dergelijke klucht maak ik geen deel uit. Ik, mijn vrienden - in tegendeel tot de kliek FDR - wil graag nog wel elke dag in de spiegel kijken.

Sorry mannen, had hier per ongeluk aan de post van DT iets toegevoegd ... ik ben geen ancien Wat ik wou toevoegen aan DT zijn quote inzake toch met FDR doorgaan omdat het blijkbaar niet anders kan:


Dus no matter what, de club gaat voor op alles? In de eerste plaats ben ik een mens met normen en waarden, in de tweede plaats EA supporter. Ik weiger met dergelijke mensen vereenzelvigd te worden. Ik ben geen bedrieger. Dan houdt het voor mij gewoon op. Moraal van het verhaal: je steekt geld in een club, je maakt er een wanboel van, je laat mensen voor jouw falen betalen en je blijft vrolijk rondhuppelen, verder de mensen bedriegen en sprookjes verzinnen. Sorry, van dergelijke klucht maak ik geen deel uit. Ik, mijn vrienden - in tegendeel tot de kliek FDR - wil graag nog wel elke dag in de spiegel kijken.

Met alle respect, maar dit is toch allesbehalve de kern van de discussie?

Nu even moraalridder komen uithangen maar wat had je dan gepost als we miraculeus wel de licentie hadden gehad? Had je dan hetzelfde komen posten? Want in de kern is er door het missen van de licentie niks veranderd hoor...

De discussie hier gaat over het voortbestaan van de club, niet over wat dat losmaakt bij iemand of wat dat zegt over iets of iemand... Het enige wat ik aangeef, is dat iedereen hier met "oplossingen" komt aandraven waar FDR compleet buiten the picture wordt gelaten en dat dat simpelweg niet kan, hoeveel moraal en waarden je ook in de schaal gaat leggen...

knap

DT, ik begrijp je "ten gronde" en de realiteit is inderdaad wat ze is. Maar mij stuiten bepaalde dingen gewoon tegen de borst. Ik hoop dat ik daarom geen moraalridder ben. Ik wist al jaren dat het niet écht goed ging - ben ook maar een gewone supporter zonder inside info zoals er blijkbaar een aantal wel zijn - maar ik ben wel jaren blijven geloven in de sprookjes - mea culpa - en ik dacht dat we misschien wel langzaam uit de put kropen. Maar we weten allemaal dat het tegendeel waar is. We zijn elk jaar opnieuw verder onderuit gegleden. En ik ben de laatste om te zeggen dat het simpel is om vandaag de dag een club te runnen. Maar wees gewoon eerlijk! En pas je ambitie aan in functie van je budget. Volgend jaar moet blijkbaar ons jeugdig talent ons redden. En de vorige jaren kon dat dan niet of zo? Maar neen, elk seizoen opnieuw werd een steile ambitie uitgesproken - linkerkolom en we pakken graag een eindronde mee - en de propere was omhoog gehangen. Het was niet leuk om te ontwaken. Vandaar ook mijn reactie. En hadden we die licentie gehaald, dan was ik gewoon niet ontwaakt. Het is zo simpel als dat. De zaken zijn zoals ze zijn. Maar mijn respect voor die mannen is simpelweg NUL. Dergelijke leugenaars verdienen dat ook niet.

Uiteraard heb je gelijk maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. Het zal integraal afhangen van de houding van de nieuwe bestuurders. Zij hebben de optie uit 2 handelswijzen :
1) ze vinden dat zij niet moeten opdraaien voor de fouten van vorige bestuurders en sturen dus alle gewone schuldeisers met een kluitje in het riet. In se kan dat maar dan vereenzelvig je je niet met de club an sich en start met je met de foute houding. Ga op die manier trouwens maar eens op "sponsorronde".
2) je maakt een onderscheid tussen de schuldeisers na analyse. Je hebt de Belgische staat (RSZ, BTW, directe belastingen), je hebt de leveranciers die uit eigenbelang meehielpen de put groter te maken en je hebt de onschuldige leveranciers. Je kan de visie onder 1) voor de 1ste 2 categorieën gaan volgen en gaan samenzitten met categorie 3. Een oplossing kan hier onder vele manieren bestaan : je gaat de schuld afbouwen, je sluit een exclusiviteitscontract af of je negocieert voorafbetaling tot het vertrouwen terug is. Een typisch voorbeeld hiervan zijn de lokale biermarchands : vaak staan zij nog duizenden euro's open.

Uiteraard bestaat er geen snel-snel-oplossing en ligt dat allemaal gevoelig maar hoe je daar mee omgaat, zal afhangen van de mensen die overnemen. Hun beslissing zal ook effect hebben op hoe de minder gebonden persoon naar het instituut E. Aalst kijkt. Alles staat of valt dus met bekwame bestuurslui.

Pas op Urban, ik begrijp uw frustratie en dat ontwaken uit de droom hé maar in sé deed/doet FDR net hetzelfde hé... Is ook blijven hopen en geloven dat het zou goedkomen... Heeft hij daarvoor de waarheid vertekend - yep, maar niet alleen naar de achterban, ook naar zichzelf want waren vooral zijn centen die erin zaten... Is dat liegen? In de technische zin van het woord wel ja, maar ook wel des mensen hoor... Is niet de enige die dat in zo'n situatie doet hoor - in mijn leven al heel wat bedrijven gezien die plots BMWs begonnen aan te kopen voor hun verkopers ipv een Ford om klanten te laten "zien" hoe goed ze het wel niet deden, terwijl dat gewoon een ultiem middel was om de slechtdraaiende business te verdoezelen en op die manier de negatieve spiraal trachten om te buigen...

Een punt deel ik niet: het is niet omdat een deel van de supporters de waarheid niet wilde zien, dat FDR daardoor dubbel moet worden gestraft... Je zegt zelf dat je in de droom zat: dan zal je op dat moment ook niet kunnen lachen hebben met een beperkte ambitie en beperkte middelen waarschijnlijk... Dan was de hoon op FDR hetzelfde als nu geweest dus waarom dan niet blijven voortdoen zolang het ging? Werd ook nog "aangemoedigd" hé: mogelijkheid tot nieuw stadion en competitiehervorming... Een jaar of twee doorbijten om dan in veilige haven aan te komen... Je kan hem afrekenen op de wanier waarop hij het wilde doen, dat klopt, maar dat dat de denkpiste was als je er al zo veel hebt ingepompt, die kan ik wel volgen...

Alleen werd de droom een nachtmerrie...

@didierdb: jij hebt ook gelijk maar ook daar de kanttekening bij de startpremise: "nieuwe bestuurders" enz. klinkt goed maar dat is in het beste geval toekomstmuziek hé. Tot op vandaag blijft alles gewoon bij het oude... En dat is niet leuk, maar is wel het enige vaststaande feit...

zeer interessante en moeiljke discussie. (niet cynisch bedoeld). De problemen zijn nog nooit zo groot geweest, dat is inmiddels wel duidelijk. . Hele stevige argumenten in bovenstaande posts. Ik kan bijvoorbeeld urban wel volgen hoor. als supporter (niet-insider) ga je af op wat er gecommuniceerd wordt, en dat strookte dan toch niet met het scenario dat je nu als enige tweedeklasser naast die licentie grijpt. dat je je nu als supporter om de tuin geleid voelt kan ik goed snappen, want dat gevoel heb ik ook, net omdat ten tijde van de (eerste) inzamelactie werd geopperd om de schulden af te bouwen. Het klop dat je na verloop van tijd ook wel voelt dat er dingen niet pluis zitten, maar nogmaals: als supporter neem je aan dat er dan misschien investeerders klaar staan. waarom zou het niet zo zijn. Dat vertrouwen dat wordt dus al een hele moeilijke dobber.
Anderzijds. de roose (en vooral zijn financiele inbreng) valt niet te negeren, dat klopt ook. iedereen zal veel common sense aan de dag moeten leggen om daar ooit uit te geraken. hopelijjk de komende weken wat meer duidelijkheid.

Hallo DT. Sorry beste - maar ik volg jou eerlijk gezegd niet hoor…
"Moraal en waarden " kunnen FDR niet buiten the picture houden ?
Tja… Dan vraag ik mij af of jij überhaupt wel weet wat " normen en waarden " betekenen ?
Ik heb de indruk dat jij gewoon geen bal snapt van hoe je als zakenman een business dient aan te sturen.. ( don't take it personal he.. )
Ethiek zorgt in de zakenwereld namelijk voor vertrouwen.
Als er op dit moment niemand/nobody/geen kat is die nog iets met het huidige EA wil te maken hebben, laat staan erin te investeren, dan mag jij 2 wat mij betreft 2 keer raden hoe dat komt my friend…...