Beetje een vreemd artikel...

Het lijkt er nu op dat die Tulin geen investeerder is, terwijl ze vorige zaterdag wel zei dat ze dat ging worden. Men is dus nog op zoek naar 2 ipv 1 investeerder.

De cijfers zijn ingewikkeld zegt ze.

Toch allemaal vreemde dingen vind ik. Als bij ons op het werk overnames gebeuren, dan giet men dat allemaal in contracten, met aansprakelijkheidsclausules in voor moesten er lijken uit de kast vallen, of gewoon om duidelijk te maken welke schulden (die later via een aanslagbiljet volgen) voor de overlater of overnemer zijn.

Hier is daar precies allemaal niet aan gedacht. Die Turken gaan toch niets overgenomen hebben waarvan ze niet exact wisten wat. Ik las dat de boekhouder moeilijk deed, en de cijfers niet wou geven. Deontologisch mag hij dat gewoon niet, zelfs als hij niet is betaald.

In dat artikel komt het staatsblad nog eens naar boven. Dat loopt altijd wat achter natuurlijk, maar vroeg of laat moet het er wel in staan natuurlijk.

Zeer vreemd allemaal.

Zijn al die contracten dan wel geldig? Als de club officieel nog niets is overgenomen.

Het zal uiteindelijk een scheet in een fles worden, PLJ zijn vriendje gaat het dus doen, FORGET IT,
Alles met de grond gelijk maken en sociale woningen op de heiligen grond, heb ik al enkele jaren gezegd, en dat gaat eraan komen,
Liever dat dan MAFFIA, MENSENHANDEL, ZWART GELD CIRCUIT, LIEGEN EN BEDRIEGEN, dat is het enige wat ze tot nu toe gedaan hebben, alles zijn ze naar de kloten aan het maken, dan liever NIETS MEER

iemand volledig artikel?

Midden augustus kwam het nieuws dat voetbalclub Eendracht Aalst werd overgenomen door Turkse investeerders. Bij de achterban van Eendracht Aalst leidde dat tot een zekere opluchting over de op het eerste gezicht verschafte duidelijkheid. Toch merkte de supportersclub meteen op ook vragen te hebben, aangezien over de Turkse investeerders niet de minste achtergrondinformatie bekend is.

LEES OOK. Wat is er aan de hand bij Eendracht Aalst? Drie weken na overname door Turkse investeerders wordt totale gedaanteverwisseling duidelijk

Die bekommernissen blijken volgens het Aalsterse stadsbestuur nu terecht want intussen maakt ook de stad zich in toenemende mate zorgen. “De heer Patrick Le Juste, uittredend voorzitter, heeft de stad op geen enkele manier in kennis gesteld van de mensen aan wie hij de club zou hebben overgelaten”, zegt burgemeester Christoph D’Haese (N-VA).

“Schimmige investeerder’"
“De overnamevoorwaarden zijn niet bekend, ook al loopt er een beheersovereenkomst tussen de heer Le Juste en de stad Aalst. Het spreekt voor zich dat nadere info over de overnemers essentieel is, aangezien de stad en de politiediensten een betrouwbaar aanknopingspunt nodig hebben ter vrijwaring van de continuïteit en de veiligheid.”

LEES OOK. Niet Tulin Sönmez, maar ex-makelaar Yüksel Demir wordt voorzitter bij Eendracht Aalst, waar sportief directeur Kevin Mirallas naar het hoogste niveau wil: “Binnen drie jaar doorstoten naar Challenger Pro League”

Enkele weken geleden werden de nieuwe voorzitster en de Turkse investeerder, in aanwezigheid van de schepen van Sport, uitgenodigd voor een gesprek in verband met de nodige waarborgen over de toekomst van Eendracht Aalst. “Het onderhoud met mevrouw Sönmez, optredend als voorzitster maar ook als tussenpersoon voor een schimmige investeerder op de achtergrond, was bijzonder en echter allerminst geruststellend”, gaat D’Haese verder.

Schulden
Uit het gesprek bleek dat de overnemers geen enkel idee of overzicht hebben van de nog te betalen schulden. “De overnemer zien er blijkbaar geen enkel probleem in dat de overname werd gerealiseerd zonder overzicht van openstaande schulden, wat toch een hoogst bizarre houding is”, zegt de burgemeester nog. “Het is ook volstrekt onduidelijk voor welke prijs en aan welke voorwaarden de overname is gerealiseerd. De nieuwe investeerder stelt ons ook, hoewel uitdrukkelijk gevraagd, geen enkel document of overeenkomst ter beschikking.”

LEES OOK. Supporters hoopvol voor toekomst na overname Eendracht Aalst: “We zijn vooral blij dat de club blijft bestaan”

Ondertussen worden er wel druk spelers verhandeld. “Één en ander doet minstens vermoeden dat de intenties van de overlater en of overnemers op z’n zachtst gezegd niet zuiver zijn”, aldus D’Haese. Bovendien heeft, volgens de stad, geen van de betrokken overnemers blijkbaar een vaste verblijfplaats in België en wensen zij die ook niet te delen hoewel de stad er naar vroeg.

Alarmbellen
“De stad Aalst heeft het beste voor met de club en haar supporters. Alleen indien de overnameactiviteiten legaal en transparant verlopen, kan de goede werking van de club worden gegarandeerd. De handelswijze van de overlater en of van de nieuwe investeerders heeft bij onze diensten enkele alarmbellen doen afgaan. Mogelijk leggen niet-legale activiteiten een bom onder de toekomst van deze mooie club. De houding van overlater en overnemer, al dan niet in samenspraak met elkaar, is mogelijk niet zuiver op de graat en moet minstens verder worden onderzocht.”

De stad juicht een overname op zich toe, maar alleen indien die in het voordeel van de club en haar supporters is en niet als dekmantel fungeert voor niet-legale activiteiten. “Eendracht Aalst, de supporters en de stad hebben recht op duidelijkheid en verdienen beter”, besluit burgemeester D’Haese.

Dus eigenlijk is er zelfs nog geen echte overname. Als men dan denkt, erger dan met PLJ kan het niet...
Zoals al veel gezegd : stop er gewoon mee. Failliet en gedaan. Beter dan dit louche gedoe.

Rustig blijven Elco, wij zijn haters, klokkenluiders en bemoeiallen, laat de echte maar doen.
Die lossen het wel op op de supportersvergadering eind van de maand, nog even geduld.

Burgemeester D’Haese (N-VA) zeer bezorgd over overname Eendracht Aalst: “Ze willen ons niet eens zeggen waar ze wonen”

https://www.hln.be/aalst/burgemeester-d ... ~a3a947f1/

Amai wa ne vrijdag.. zijn ze daar int stad pas vandaag wakker geworden ? Ze weten het wel al 3 weken maar nu vandaag gaan ze het eens zeggen

Ook allemaal zeer vreemd da we vandaag al 2 grote artikels hebben gekregen na wekenlang stilte…

Ocharme de mensen die al een abbo en tickets gekocht hebben en de boycotters uitlachten in hun gezicht

ja hallo, als dit echt klopt, is dit te zot voor woorden toch? Het is alsof je iets koopt, en de verkoper mag zelf de prijs nadien invullen, maar je hebt wel de documenten al getekend.

Spijtig dat ik die Turken nog nie ben tegengekomen...

ja hallo, als dit echt klopt, is dit te zot voor woorden toch? Het is alsof je iets koopt, en de verkoper mag zelf de prijs nadien invullen, maar je hebt wel de documenten al getekend.

Spijtig dat ik die Turken nog nie ben tegengekomen...

"De stad Aalst heeft het beste voor met de club en haar supporters."

De overnemers zijn bijna zeker leugenaars, bedriegers of gigantische dommeriken. Maar bovenstaande quote is de overtreffende trap.

inderdaad, die D'haese zou beter zijn smoel houden he zeg.

of moeten we hem even herinneren aan die Taskforce, studie voor een nieuw stadion. Iets dat van 2016 loopt, en waar niets is uitgekomen.

nu alvast wachten op een reactie van Ann Van Den Steen of die De Ridder, en 't spel is compleet.