Mee eens.. aloewel we allemaal dachten dat we die spelverdeler hadden , dit seizoen al met Denys..maar het komt er blijkbaar toch niet uit. De linksback blijft een pijnpunt maar ik zou Delclef toch nog kans geven.Hij brengt aanvallend niet veel bij , maar verdedigend degelijk!

de nagel op de kop !

Idem hier, maar toch nog kort enkele opmerkingen:

Een: die discussie over de topic man van de match na Oudenaarde heb ik al eens gevoerd. Ik vind het compleet not done - omdat enkele supporters misnoegd waren - om meteen tot een boycott op te roepen. Zeker omdat de ploeg op dat moment net een 30 op 36 had laten optekenen en ik dat gewoon degoutant vind naar de spelers toe, zeker als je weet dat er die dag een stuk of zeven met blessures sukkelden of met inspuitingen speelden. Als het criterium is dat er spelers goed moeten zijn om een mvdm te verkiezen, dan had je in het seizoen met de drie trainers (Limpens- Dillen-VDH) nooit een trofee mogen uitreiken ook want Steurs heeft die enkel en alleen op inzet verdiend. Dat is voor mij ook een criterium voor de verkiezing Iendrachter van het jaar en die inzet was er tegen Oudenaarde wel degelijk, het lukte alleen niet punt. Als er na Oudenaarde niet mocht worden gestemd, waarom dan wel na Deinze en Dessel??? Het vertoonde spel was immers over de 90 minuten bekeken nog een pak slechter. Maar ja, daar hebben we punten gehaald hé en dan is alles meteen vergeten...

Om de nutteloze discussie over De Oliveira te stoppen - ik heb die kerel nooit een krabber genoemd maar ik maak er ook niet die superklasbak van zoals anderen dat wel doen - het is niet omdat hij af en toe geniale dingen laat zien dat hij dat elke week brengt. Is inderdaad altijd goed voor goals ja, maar wat is zijn totale palmares als speler (1 eindronde voor promotie denk ik)? Was dit jaar quasi zeker van zijn plaats aangezien FCN al haar spitsen van de hand deed, de volledige ploeg speelde in zijn steun, met een sterke foerier (De Meersman) achter zich en hij scoorde tot dusver amper 5 keer - je hebt dus nooit garanties en aangezien hij te boek staat als een dure vogel zou ik hem niet aantrekken op basis van zijn adelbrieven. Bovendien kan hij niet elke week brengen wat Wouter brengt en zal hij zeker niet van even grote waarde zijn op werkgebied als Depoitre, dat geef ik u op een blaadje. Resultaat: In onze ploeg - het enige wat me interesseert bij het bekijken van andere spelers - zijn er aanvallend gezien al twee die ik er ruim voor zet. En waarom vind ik het een nutteloze discussie - wel omdat ik capaciteiten van spelers bekijk in functie van wat wij nu momenteel in onze kern hebben. Je weet immers dat je een De Oliveira niet kan halen als je iedereen wil houden die momenteel in onze kern zit wegens financieel niet haalbaar. En dan zeg ik: heeft gewoon geen basisplaats bij ons. Met een fitte Depoitre en Wouter komt hij niet in de ploeg in de aanval en verdedigend is hij te beperkt om op het middenveld te spelen, dat hebben we gezien met Troch in de ploeg bijvoorbeeld. Bovendien heeft hij altijd zoveel potten gemaakt in ploegen zonder druk - ik ben benieuwd naar wat hij bij Boom gaat doen, niet dit seizoen (voor hen is erin blijven in het eerste jaar de logische doelstelling) maar volgend seizoen als de ambities misschien zullen worden bijgesteld en de druk er wel zal zijn. Er zijn duizenden goeie spelers, maar als je op bepaalde posities zelf meer dan valabele spelers hebt lopen, vind ik dat je prioriteiten dan moeten liggen waar versterking nodig is. Geef me bij wijze van spreken het geld wat je aan De Oliveira zou hangen en ik ga twee spelers weghalen bij Hoogstraten die we als ploeg veel beter zouden kunnen gebruiken en die ons veel sterker zouden zetten met het oog op tweede.

Ik heb uw posts wel gelezen hoor dat je kan leven met Preben en Ringoot indien ingegeven door financiële noodzaak maar soms lijkt het alsof het totale beeld (ook wel geïnterpreteerd als platanalyseren blijkbaar) niet altijd overeenkomt van hoe die posities werden ingevuld en de chronologie ervan. Na vorig jaar werd beslist om het centrale middenveld te versterken, moest er een kwaliteitsvolle linksmidden worden aangetrokken (want dat wordt hier precies vergeten dat met het vertrek van Lord we enkel Potjes en Coppens nog hadden voor die positie), moest er een verdediger worden gezocht en bij voorkeur ook een spits. Dat waren denk ik de grote pijnpunten waar zowat iedereen het over eens was. Bovendien had niemand gedacht dat BVR aan zijn achterhoede zou beginnen sleutelen en had niemand het lot van Brecht bijvoorbeeld zien aankomen. Dan mag ik toch stellen dat met de komst van Denys en Cousin het nodige werd gedaan voor de meest kritieke posities? Bovendien kwam Preben voor Seminck die onder BVR, ondanks zijn staat van dienst, gewoon een heel seizoen lang reservespeler was. Is pijnlijk maar was wel zo.

Dan vind ik het wel sterk dat je zegt dat je een probleem bij de backs vreesde voor het seizoen: (i) De Schutter was tot nader orde de eerste keus voor die positie (en als hij zelf niet had gezegd er niet te willen spelen, stond hij er nu nog), (ii) je had met Filipovic, Potjes en zelfs Coppens al alternatieven, (iii) ook al had je geen vertrouwen in Preben wegens uitspraken uit Wetterse hoek, niemand had verwacht dat hij de vaste linksachter zou moeten worden en (iv) je had buiten al die andere met Ringoot nog een extra alternatief. Bovendien wisten we dat we met Brecht en weer Preben iemand hadden die De Castro het vuur aan de schenen kon leggen. Als je op dat moment nog een back zou aangetrokken hebben, chapeau dan ben je toekomstvoorspeller maar ik denk niet dat de modale supporter voor het seizoen al had kunnen weten wat er allemaal zou mislopen met onze linksachters.

En daar gaat het mij om - je stelt als club een kern samen vóór het seizoen die zo evenwichtig mogelijk is, rekening houdend met de grootste noden die op dat moment zichtbaar waren. En dan moet je gebruik maken van de polyvalentie van spelers en zet je in op kwaliteit (en hoge prijs dus) op de plaatsen waar je zelf denkt dat die nood het hoogst is (en die was op linksmidden en centraal op het midden - bevestigd door zowat iedereen). En op basis van de noden van 2009-2010 was en ben ik nog steeds heel verheugd met de kern en de samenstelling ervan.

Itt velen ben ik er dan ook geen voorstander van om al na 6 maanden te zeggen wie er voldoet en wie niet, zeker niet als het dan nog kerels zijn die hier pas die 6 maanden zitten (met alle respect maar van Wetteren naar Aalst is wel een wereld van verschil - je moet eens met Ronny Schollaert praten). Die moet je tijd geven punt en oordelen kan na het seizoen, wanneer je dezelfde kernsamenstellingsoefening moet doen. Over Ringoot - ik bewierrook die gast niet, maar wat drukt hij in godsnaam op de loonmassa??? Wat heb je aan zijn release? Iemand minder bij je beloften? Vervangen door een vijfjarige van Westerlo die je misschien kan aantrekken met de ruimte die hij budgettair vrijmaakt? Loop eens over het spelerslijstje - schoon volk zenne voor een derdeklasser, maar dan weet je ook dat je op bepaalde posities het misschien met iets minder moet stellen. Ik wil maar zeggen - Preben en Ringoot worden hier nu afgeschoten als zijnde onze falende linksbacks, terwijl ze bij de start van het seizoen zelfs niet in de basis werden verwacht. Beoordeel ze dan ook volgens de rol die ze hier hebben toebedeeld kregen en niet wat er door omstandigheden allemaal is gebeurd. Vraag maar eens aan Potjes hoe het kan keren - moest in de voorbereiding de hort op naar Teralfene hé mensen, samen met Kestens, Crispijn, Brecht, enz. toen de "grote jongens" op Wetteren mochten spelen, werd plots onze redder op de linksback en viel dan jammer genoeg uit met een verschrikkelijke blessure.

En daar moet je mee omgaan - en dat hebben we toch gedaan of niet? Wat hebben we verloren op 18 matchen??? Bovendien speel je weeral 4 competitiewedstrijden zonder Depoitre ook wat zich amper in 2 verliespunten illustreerde.

Tot slot - ik hoor het u graag zeggen dat je kan komen tot minnelijke schikkingen, enz. maar we leven in 2011 hé en niet in Wonderland. Iemand die in juni 2010 hier een contract komt tekenen, die de capaciteiten heeft om hier te slagen, die in de beste ploeg van 3de zit, op kop staat, goed zijn boterham verdient, elke 2 weken voor 3000 man speelt en ook op verplaatsing eigenlijk een thuismatch speelt en elke week speelt voor promotie naar 2de, die gaat nogal ingaan op zo'n voorstel

Nogmaals - doe met deze kern het seizoen uit en zie waar het schip eindigt. En dan kan je weer de gesprekken aangaan met het oog op de kern voor volgend seizoen. Laat deze kern het project 2010-2011 afmaken en evalueer die mensen in mei 2011... En mocht het misgaan hé, zal het niet alleen de schuld zijn van Preben, Denys, Ringoot of de andere mensen die men hier graag zou zien vertrekken... Heb eens wat vertrouwen in de spelers zeg... Nu hebben we twijfels over bepaalde spelers en 1 specifieke positie, pakweg twee jaar geleden, was alles een ramp met uitstekende spelers als Delie, Van Mieghem, Lord, Seminck, Arnold, Franck... Ff relativeren - is maar een spelletje hé

Ik durf al niet vragen hoe groot gij geschapen zijt...

Kort, hield hij het niet, maar heeft nogmaals overschot van gelijk...

Als er bij de technische staf en het bestuur de wil, de vakkennis en het geld voorhanden is om maatregelen te nemen uit de vaststellingen uit het verleden, dan zitten we op de goede weg.

Er is op het eerste zicht in elk geval al de wijsheid om zich niet te laten opjagen door sommige supporters en zotte kosten te doen halfweg het jaar voor een transfer waarvan je hoe dan ook niet zeker weet of die wel zal passen in het geheel terwijl je nog veel schuif- en wisselmogelijkheden hebt in je kern...

absoluut

zie maar vorig jaar: amghar gehaald en niets natuurlijk. halfweg 't seizoen inkopen: volgens mij een heel erg dure zaak met zeker niet altijd het gewenste effect (en ik druk me voorzichtig uit) .

Edit

goi zetj echt een versteirkink vér tees forum... Amghar een jeugdproduct???

Kpeis da onze vriend het over gacem heeft ipv amghar

Ow sjit, inderdaad, jah al die buitelandse namen eh... khaal da al dooreen, en El Corredor, kheb uwe stoeme commentaar ni gevraagd zijt gij echt zo ne simpelen tist da overal zijn commentaar moet op geven -.-

Op dees forum zijt ge mss bij een paar mense 'populair' maar als't op den iendracht zelf aankomt ken ek er genoeg da u liever wegwille ze

mabon, dees gaat hier dus zwijgeker verder over. Iedereen maakt is vergissingskes eh

ik vraag uw stomme posts ook niet, maar ge post ze wel.

abonnement loopt nog tot einde dit seizoen, en veel kans dat ik mij volgend jaar terug één neem, dus dikke pech, ik ben nog niet direct weg. Maar ik ben content dat ik ook met jou een beschaafd gesprek kan aangaan, met op en tijd en stond al eens een grapje...