De beste stuurlui staan aan wal ...
Moesten de leden van dit forum eens leren om te zwijgen over zaken waar ze geen weet van hebben, zou het hier zeer kalm zijn, mijn gedacht

Velen hier zijn 20 jaar lang verwend geweest ik hun nieuwsgierigheid, een beetje te veel zo blijkt.
Straffe uitspraken, ego-artikels, mpenza-beloften, ... Schering en inslag.

Nu tracht de vzw, net als de nieuwe bewindsploeg, om het over een andere boeg te gooien om op die manier Eendracht Aalst weer au sérieux over te laten komen naar de buitenwereld, is het weer niet goed.

Sommigen kunnen dringend een ontwenningscursus gebruiken.

Dit is pure destructieve stemmingmakerij, uit kwaad opzet of van ni beter weten laat ik ih midden.

Graag een antwoord op de vraag waarom men niets zegt over de ontmoeting met de voorzitter?

zeer terechte opmerkingen vind ik

Stop nu toch allemaal ne keer met zagen seg!
Ik ben ook curieus naar hoe het ervoor staat hoor maar misschien is het nieuwe bestuur zelf nog vanalles aan het uitzoeken. Liever dan effe langer wachten dan dat er halve waarheden ofzo verteld worden die dan achteraf niet blijken te kloppen.

Patience is not only a card game...

here its a way of life.

door de vele jaren van loze beloftes is men bij de VZW argwanend geworden en wacht men tot de effectieve uitvoering van de overeenkomst die al meteen vertraging heeft opgelopen door een staking bij Croky.


volgens FDR zitten die van Denjer hier achter...

Bericht van Anathema :

Zetj dei ploat af ....!

Sven is geen voorzitter, maar crisismanager
Zou zijn dat je vroeger zei dat Yannick Van Aken en Frank De Roose hetzelfde waren

eindelijk iemand die het snapt.

Ik heb er alle begrip voor dat er bestuurszaken grondig moeten behandeld worden en zaken zullen doorgelicht worden, vooraleer te communiceren naar het grote publiek.
Inderdaad is enig geduld hier wel noodzakelijk, vooraleer de bekendmaking van de nodige structuurveranderingen.

Maar heeft men dan nog nooit gehoord over "deadlines" op het vlak van communicatie?
Of de "tussentijdse evaluatie" ......met "verwachte planningen op termijn..."

Het is ook zeer begrijpelijk dat supporters ongeduldig worden omdat men "totaal niets" loslaat;
na zo'n lange periode vol van leugens en onzekerheden op gebied van communicatie uitgaande van de club.
Wantrouwen wordt hierdoor nu andermaal opnieuw zelf gecreëerd...
Het bestuur en de VZW zouden toch al IETS mogen bekend maken, als "tussentijdse evaluatie".....van wat al vast staat....

astablieft zèg

21/12/2015 ;
Hebben nieuwe mensen de club overgenomen.
In een persbericht en op de officiele site is de naam van Sven Van den Bogaert naar voor geschoven.
De VZW heeft daarvan meteen akte genomen en contact opgenomen om een vergadering vast te leggen.

26/12/2015 ;
De nieuwe bestuurders hebben amper een week na de overname, midden in de feestperiode van eindejaar, de moeite genomen om met de supporters samen te zitten. Want dat is toch wat de VZW is dacht ik, een orgaan als vertegenwoordiging van de hele achterban van Eendracht Aalst. Het getuige mijn inziens toch van respect dat de nieuwe bestuursploeg meteen wil samenzitten met de supportersfederatie om een en ander uit te klaren!

26/12/2015 - 31/12/2015 ;
De secretaris van de VZW heeft een verslag opgemaakt van deze vergadering om aan alle afwezige VZW-leden (niet iedereen kon zich in die periode vrijmaken) op de hoogte te stellen van wat er allemaal gezegd geweest is. Wij hadden ter voorbereiding immers allemaal enkele vragen naar voor geschoven voor het nieuwe bestuur, ook vragen van jullie aan FDR (zie topic) die ook voor een nieuw bestuur van toepassing waren. Daarna hebben de aanwezigen de kans gekregen verbeteringen aan te brengen aan dit verslag opdat alles correct geformuleerd zou worden in het verslag.

01/01/2016 - 04/01/2016 ;
Ons verslag waarmee wij graag de supporters zouden inlichten is goed ontvangen door de overnemers en men zou ons eerstdaags hun verbeteringen terugbezorgen opdat echt wel alles correct is. Gaat dat daarom dan over zaken die niet aan het licht mogen komen ? Zeker niet, maar bij zo'n overname van een club met aanzienlijke schulden kan je toch maar beter alles juist hebben voor je de supporters gaat inlichten en in het bijzonder de media.

Er zijn er hier denk ik enkele die de overname van Eendracht Aalst gelijk stellen aan de overname van de zaalvoetbalclub van cafe De Sportvrienden. Wanneer je een bedrijf wil overnemen, en ik mag hopen dat Eendracht Aalst vanaf heden als dusdanig zal worden bestuurd, dan wil je toch eerst alle puntjes op de i hebben.

Een grondige evaluatie van de boekhouding - en het is geen geheim dat men het daar door de jaren heen bij de club niet te nauw mee nam - en vervolgens een evaluatie van de medewerkers lijken mij noodzakelijk om een beeld te vormen van de problemen. Pas daarna kan je een plan uitwerken om eerst en vooral voor te leggen aan alle stakeholders ( bestuur, medewerkers, supportersorgaan, stad, schuldeisers, sponsors, ...). En daarna kan je alles openlijk op tafel gooien.

Persoonlijk hoop ik dat de nieuwe bestuurders de tijd nemen om hun huiswerk te maken en telkens twee keer nadenken alvorens beslissingen te nemen of de pers toe te spreken. Dat is toch wat iedereen wil ; een bestuur de naam waardig met bekwame mensen die professioneel te werk gaan.