Beste mensen, die het column van Thomas willen lezen of hebben gelezen, de column is enkele maanden geleden NIET online gezet omwille van een afspraak met Thomas. Dit is MIJN(ik ben Jonas Troch) fout en ik wil mij hiermee graag excuseren tegenover alle forumleden.

Thomas heeft die column ook in een opwelling geschreven, ik heb die in eenzelfde opwelling (in verband met GDR) op het forum gezet en dit is niet goed te praten tegenover de webmasters.

Ik excuseer me eerst en vooral tegenover hen, maar OOK tegenover hen die de column nu niet meer kunnen lezen, misschien komt hij in samenspraak met Thomas toch nog online in de toekomst. Het is mijn fout, ik excuseer mij hier dan ook NOGMAALS voor.

De column is NIET online gekomen, omdat die toen te gevoelig lag voor Thomas, als voor de webmasters, als voor de sportieve toekomst van Eendracht Aalst.

Dus begin niet te spuien op de webmasters aub, zij hebben indertijd in samenspraak met Thomas de afspraak gemaakt deze niet te publiceren.

Van een totale ommekeer gesproken...

Nice try, jongens. De vraag is: heeft Thomas Troch deze column geschreven? Het antwoord is "ja". Zonder enige twijfel. Als hier niks wordt gecensureerd, waarom moest deze tekst er dan af? Iedereen is toch vrij om te posten wat hij wil? Als Jossen dit wou publiceren, dan is dat zijn verantwoordelijkheid, niet? Iedereen die Thomas, Ewen en Arnold kent, weet dit al heel erg lang. Bij gebrek aan respect zijn ze vertrokken, achtervolgd door een heleboel leugens rond blessures en slechte mentaliteit.

En Lot, ik kijk met belangstelling uit naar jouw posts als de transfers bekend gemaakt worden

Jeroen, mijn reactie was geen specifieke aanval op u hoor, wel op het feit dat mensen aangeven dat er volop met modder wordt gegooid in dat artikel terwijl je moet toegeven dat dat eigenlijk niet zo was. Ik was net online om dat te lezen toen Jossen het hier postte en ik vond het van Thomas uit nog van heel veel respect naar GDR getuigen, eerlijk gezegd. Er is hier de afgelopen dagen veel scherper geschoten op GDR en met dat terughalen van het artikel nu, is er natuurlijk weer een pak heibel dat zal ontstaan voor niks... Dat het tijdstip niet goed gekozen is van het publiceren akkoord... en als Thomas zelf besliste om het niet te publiceren dan is het inderdaad een andere zaak...

Maar je ziet: het zaait tweedracht onder de supporters terwijl wij, nogmaals, het fijne van de zaak niet weten... Laten we best niet alles wat bekoelen, vanavond een reservematchke meepikken en morgen onze ploeg steunen op Tivoli... al was het maar om de spelers en de nieuwe technische staff een hart onder de riem te steken...

Meteen dus ook de reden waarom die post van u verwijderd werd...

En dan de reactie's van "geen vertrouwen in de webmasters", "is dit een onafhankelijk forum",... Der is al heel wat tijd en geld in het forum en de website gestoken... Met de bedoeling een verzamelingsplek voor de supporters te hebben... Als je dan zo'n reacties leest kunnen we misschien beter de boel hier opdoeken.

Zoals gezegd, er werd langs één kant beschuldigingen afgevuurd op één persoon. Kan je dat dan op de website zomaar online gooien zonder de andere kant van het verhaal te horen ? Want ik denk dat de laatste dagen genoeg is bewezen dat elk verhaal twee kanten heeft.

De website en het forum zijn trouwens duidelijk gescheiden van elkaar. Op het forum mag alles gezegd worden, maar op de website is het (volgens ons) niet echt de bedoeling om aan stemmingmakerij te doen.

Inderdaad, er is weliswaar geen sprake van censuur, maar de waarheid, mag wel naar buiten komen nu de man in kwestie, waarom beslist werd het column niet online te zetten er nu niet meer is.
Ik wil hiermee alleen maar duiden dat Thomas, niet stond te springen om EA te verlaten(dit aan de hand van de bewuste column), maar nu staat te springen om terug te spelen voor EA.

Ik zou trouwens niks liever hebben dan een fantastische speler als Thomas terug naar EA zou gaan.

Wat die mogelijke transfers betreft, ge moogt hebben wie ge wilt hoor, een garantie da ge kampioen speelt, is er nooit maar ik zie toch liever de genoemde namen komen dan bijvoorbeeld wouter of iakovlevski zenne.

Dit doet allemaal NIETS ter zake. Een heleboel opwellingen, plots hier op dit forum. Het is gewoon zoals het is. Troch werd zonder respect behandeld, Verheyden werd zonder respect behandeld, Arnold werd zonder respect behandeld. Zonder deze drie zaten we nog steeds in vierde klasse. Troch zijn enkels waren kapot, Arnold zijn knie was kapot en Verheyden kon niet meer shotten. Van Mieghem, Franck en Boussoufa, dat waren de gasten die ons zonder moeite naar tweede klasse gingen shotten.

Vandaar ook geen verwijten naar het forum noch de webmasters toe... Maar beschuldigingen in de column van Thomas? Toch niet echt hé, geef toe... Ik heb hier vaker al gezegd dat respect tov ex-spelers blijkbaar niet meer mag en dat ventileerde Thomas eventjes op zijn manier... Soit, discussie gesloten... En zoals al tot vervelens toe aangehaald -> ik zit al sinds de voorbereiding te wachten op "de andere kant van de verhalen", zoals ik ook zit te wachten op het alternatief voor het Project 90 van De Bruecker en De Roose... Als er iemand weet heeft, wanneer dit alternatief zal worden voorgesteld... Let me know please

Beste forummers,
Wat er in bestuurskringen gebeurd is met name 2 kampen mag zeker en vast niet uitstralen naar de supporters.
Er is maar één club met één bestuur,spelers en supporters,en dat is iendracht oiljst,en daar moeten wij allemaal achterstaan.
Binnenkort zullen we waarschijnlijk méér weten(maar niet alles) over dit conflict tijdens die beloofde informatievergadering,en ik hoop dat we er allemaal op uitgenodigd zijn.
Ik blijf achter mijn club staan met of zonder bepaalde namen want ik weet ondertussen dat in het leven niemand onmisbaar is!!!!
Allemool on 1 zjiel trekken en ander en beter.

Verder wens ik al onze denjervriendjes (die hier alle dagen komen lezen)nog enkele dagen leedvermaak en nooit vergeten na regen komt zonneschijn.

man man man,
ik weet het nimeer ze
Nu leest ge hier ook al iets van die column.
'k was het niet van plan om zaterdag naar Tivoli af te reizen gezien het feit dat we dit seizoen nog niks te zien kregen en de gebeurtenissen van deze week spelen ook een rol.
Ik snak naar de volledige uitleg naar de supporters toe of ik kom enkel nog de thuiswedstrijden dit seizoen, 't steekt tege zenne

bon,

een paar maanden geleden een klapke gedaan met een steward oa over Arnold die toen nog bij ons onder contract stond. De malcontentement liep er vanaf, relatie tussen steward en bestuur was niet echt bijzonder goed te noemen etc. Toen zat het reeds serieus scheef tussen De Ridder en anderen in bestuur.
Arnold was medisch afgekeurd volgens dokters maar daar werd maar niets over gecommuniceerd, Arnold zelf gaf aan dat hij fit was. Toch bijzonder.
Paar weken later gaat Arnold naar Hoek, ik vermoed dat ze hem daar toch ook wel medisch onderzocht hebben en speelt vervolgens de pannen van het dak.
Dit ligt bij mij al een tijdje bijzonder zwaar op de lever net als het gedwongen vertrek van Schots. Om over de miskleunen qua transfers dit jaar zullen we dan maar zwijgen. Bij mij is het plaatje bijzonder duidelijk geworden de laatste weken, voeg daar dan nog wat informatie rond Troch, Dugardeyn (die rond nieuwjaar nog in de K stond) en Ewen... ik weet genoeg.

weg ermee