das precies wa dak bedoel
alle toch al ene da mij begrijpt

da zou ik ook wel is willen weten, iedereen gelijk voor de wet maja...

Heb je daar alleen zolang stadionverbod gehad ? Bestaat er hier geen wet Lejeune dat als na 1/3 van je straf je vrijgelaten wordt ? Ttz een tweede kans verdient .

tweede kans?
wast ma waar

weten die 44 da ze sv gaan krijgen ??

Waarschijnlijk nog niet, anders was er in één of andere topic wel over geschreven .
Ze zullen zekers alsook beeldmateriaal hebben doch niet erg genoeg om gerechtelijk te vervolgen . Ik vind dat spijtig dat ondanks dat iedereen weet dat je door camera's en spotters in beeld bent, er toch nog zijn die denken " mij kan niets gebeuren " .
Ik begrijp héél goed wat het moet zijn gedurende bepaalde tijd GEEN voetbalmatchen te mogen volgen van je lievelingsclub . Gisteren was ik met collega's een dagje aan het Zeetje en toch waren mijn gedachten bij Den Iendracht . Kan mij dat inbeelden dat je zo een lange periode moet doorkomen na een SV .

Vergeven en (bijna) vergeten

Lees eens de reacties die staan op de site van Het Nieuwsblad

http://nieuwsblad.typepad.com/aalst/200 ... achte.html

Dit vind ik meest in het oog springend van Snipes :

dat de orde diensten eerst eens naar hunzelf kijken

de eerste fout da ze gemaakt hebben is :
de supporters op het vled laten lopen terwijl de spelers van aalst de fans nog aan het begroeten was.
2de fout : toen de supporters van wezet op het plein liepen deden ze niets anders dan de supporters van eendracht aalst uitdagen terwijl de politie dit toeliet dit terijl deze supporters nog in hun vak zaten

3de fout : nadat de supporters van aalst op de hekken klommen kwam de politie met traangas zonder te kijken naar waar ze spoten namelijk kindenen van 13 tot 16 jaar en hun ouders
dit heet ongeoorloofd gebruik van traangas (is een wapen)

wie is er dan in fout gegaan?? de veiligheid van wezet, omdat ze hun supporters niet konden inhouden
de politie?? omdat ze herhaaldelijke uitdaging van de wezet supporters naar de eendracht vak toelieten??

of die agenten die hun traangas gebruikten waar het in feite niet toegelaten was??

of de aalst supporters die het beu waren om van 2 kanten aangevallen te worden. éénderzijds via het veld van de wezet supporters (want die smeten ook met geldstukekn en aanstekers) en aan anderzijds met traangas van de politie

dit artikel klopt niet volledig met wat er werkelijk gebeurt is

Snipes op 26 juli 2008 om 14:08

Er zou zich trouwens iemand vrijwilligen hebben aangegeven voor het voorval met die agent. Geen supporter van Eendracht Aalst (of toch niet iemand die regelmatig komt kijken) en deze persoon is ook niet bij de 7 die reeds vastzitten in Lantin.

Interessant om de reacties te lezen op de site van Het Laatste Nieuws

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisch-V ... Luik.dhtml

Deze vind ik wel straf !

Un Ket de La Roue, Anderlecht

Eendracht Aalst klimt stilletjes weer naar de top.Als derdeklasser gaat het op verplaatsing met tweeduizend man!!!

Dit heeft oliajoin al gemeld den 25 sten juli

die 44 stadionverboden zijn niet eens allemaal van na de match! tijdens werden er ook projectielen van het ene naar het andere vak gegooid! volgens mij weet het merendeel wel aan wat ze hun mogen verwachten!

Ik weet van EA-TV dat er 2 camera's waren die zowel het vak van Eendracht Aalst alsook het vak van Visé gefilmd hebben . Dus als de andere SV komen van tijdens de wedstrijd zullen er ook van Visé meerdere SV krijgen .

A propos Red Cap hier een foto van jezelf dat wist je niet meer hé

toffe kerel gij! ik weet daar niemer van ze van dieje foto! en van die sv's benk het zeker dat het ook van in de tribune is

Foto is getrokken in de kantine van Den Iendracht 's avonds na de wedstrijd in Wetteren

Nen echte Papparazzifoto