idd, Rafken De Coninck is nooit verder geraakt dan de jeugd van TK Meldjert. vraag maar aan zijnen brother de schepen van Oilsjt, Iwein

mijn nederige excuses
inderdaad Stefaan uiteraard. Ik zat met jullie trainer in mijn hoofd, maar was niet zeker. Was dat doen niet Raf Pauwels met zijn grote snor? Of is dat ook gene Raf?

Ja bomber daar waren ze in de chaplin over bezig,weet niet of het waar is en zei dat ook niet,zei alleen dat ik dat hoorde

Elabakes, ni zwanze met de snor van onze Rik.
De hoogdagen van de Racing die kunde vergelijken met den tijd dat er in den Belgique nog echte coureurs waren, toen sprak men ook van Rik 1 en Rik 2. Bij de Racing had je den tijd dat Rik De Saedeleer zijn tegenstrevers zot dribbelden en dan eind jaren 80 toen Rik, de snor, Pauwels als trainer zijn spelers inhamerden dat ze zich niet mochten laten afslachten als lammetjes! En of we toen resultaat haalde!

Ik denk dat je voor Raf Pauwels eens in de geschiedenisboeken van de Lierse zijt gaan snuffelen.

Galucci en lord zijn inzetbaar,seminck ging door zijn enkel,maar geraakt wss fit.
Voor zondag betekent dat wss de zelfde ploeg als tegen hamme alleen galucci ipv coppens en kestens ipv vandamme.Op de bank dan:de batselier,coppens,seminck en lord.

Mijn ploeg:


VDN
De Castro - Filipovic - B.Moreels - De Schutter
Gallucci - Kestens - Verheyden - Lord
------------Moreels - Depoitre ---------------

Als ze fit zijn laat Lord en Gallucci maar starten, ze zorgen volgens mij voor veel meer gevaar dan Podevijn en Coppens. Podevijn is trouwens nuttiger om in te vallen denk ik, hij heeft toch steeds moeite om 90 minuten te presteren.

Als ge wat vuile woorden wilt vertalen om die mannen in het Spaans te verwijten, laat ge me maar iets weten hé .

En met zijne zoon Dirk in de goal. Ik herinner me dat zowaar nog van mijn paniniboeken .

Bij mijn weten was den Dirk geen zoon van de Rik, zelfs geen familie.

Dirk Pauwels is tegenwoordig trainer bij => http://www.kgrkatelijne.be/kern/technis ... ainer_id=1

Ah, dan heb ik dat 20 jaar verkeerd opgehad, ter mijner verdediging ik was wel nog heel jong toen .

't Is u vergeven, maar nu niet meer vergeten!
Ik begon al stilaan te twijfelen of ze er hier niet mee aan 't rammelen waren.

Elk zijn mening.Ik vind Seminck en Brecht centraal in de verdediging, Filipo op links en De Schutter in de plaats van Van Damme een betere oplossing.

Het is toch niet meer dan logisch dat Lord de plaats van Coppens inneemt?
Galucci is al meerdere weken geblesseerd en Lord scoorde in zijn laatste optreden tweemaal op één helft (en hoe).
Je kan Galucci nog altijd brengen in de tweede helft voor bv. Podevijn.

Eerst kijken wie we allemaal kunnen recupereren, Damien en Lio zijn volgens mij niet 100%, dus zouden ze wel eens op de bank kunnen starten en dan gaat er Bert niet ver naast zijn. Het is hinken op 2 gedachten, Flipo centraal brengt rust en vooral er wordt van achteruit gecoachd aan de andere kant, brengt hij op de linkerflank een offensieve meerwaarde. Bijkomend hebben Mich en Kristof niet echt veel wedstrijdritme, maar je moet ze aan de andere kant toch één keer zetten .....Niet simpel .....Trouwens met De Schutter, Kestens en Verheyden zit je weer met 3 centrale middenvelders en dan ga je automatisch naar een 4-3-3, daar waar de ploegopstelling van Stijn bij het inmiddels vertrouwde 4-4-2 blijft. Aan Bartje om te knopen door te hakken

Met de terugkeer van de gekwetsten zit je nu inderdaad met positieve selectieproblemen.
Ik ben er zeker van dat BVR de juiste keuze zal maken.
We mogen Mechelen zeker niet onderschatten gezien hun weinig comfortabele positie maar als we met onze sterkste bezetting kunnen aantreden zie ik ons toch de drie punten thuishouden.