Ik vond gisteren vooral Pietermaat en Bogaerts zeer sterk. Twee spelers die het spelletje simpel houden maar heel efficiënt spelen.

dat vond ik dus niet.

bij de eerste tegengoal laat Bogaerts zijn man veel te makkelijk voorzetten. Bal mag nooit of te nimmer voor de goal komen.

het mag gezegd, Kestens viel enorm sterk in.

Wat Pietermaat en Van Damme betreft, vrees ik wat problemen in de lucht. Pietermaat neemt in mijn ogen iets te weinig initiatief, speelt heel vaak het balletje terug of tikkie breed.

Ik zou opteren voor Hugelier centraal op het middenveld.

onze trainer heeft keuze te over, 18 evenwaardige spelers, en misschien schuilt daarin wel een "probleem"...

Ik vond die - wel om dezelfde reden - nu juist wat minder.
Balletje afpakken, en balletje inleveren is misschien wel de essentie van de zaak. Maar het mag toch wel wat meer zijn. In principe heb je daar trouwens ook de kern voor, dat bewezen de eerste oefenmatchen.

Kestens zijn invalbeurt was zeer opvallend, heel sterk Filipovic nog eens zijn flank zien afgaan, en daarmee ook gezien dat een 37-jarige gisteren het meeste schwung in ons spel bracht van de hele kern. Heb toch wel wat het gevoel dat er nu meer aan taken uitvoeren gedacht wordt.

Di Gregorio buiten zijn doelpunten en assist trouwens ook gisteren voor de eerste keer echt betrokken in het spel als patron. Soms wel wat diep terugzazkkend maar daar toch een paar keer aan Pietermaat getoond hoe je vanop die positie toch wel wat meer kan doen dan enkel een balletje -simpel- inleveren.

Het spel van Di Gregorio en Gloufsis is trouwens nog eens weinig complementair gebleken, 5-6 keer onze Stavros de diepte ingestuurd maar dat is duidelijk niet zijn favoriete manier van spelen.

Met een 5-2 heb je natuurlijk een goede laatste oefenwedstrijd gespeeld, maar je merkt toch dat er nog altijd een grote marge mogelijk is.

Oeps.. Waar stond dat ergens vermeld ? Ik kon gewoon naar binnen gaan zonder een ticket af te halen

Gisteren is wel gebleken wie onze nr 1 spits moet worden, Van eyk.
1 kans 1 goal. Nr 7 in de voorbereiding. En ijzersterk in duel.
Kestens was onze beste man op het veld.
Hoelang zou Petrovic out zijn met een gebroken kaak?

2 maand

Zijde gijlen nu allemaal serieus over Kestens?
Ik mag hopen van nie... Van de 10 ballen da hij vooruit gespeeld heeft, waren we hem 8 keer kwijt...
Ik vond hem gisteren nu echt gralijk triestig...

heel serieus, als je vond dat hij er 8 van de 10 verspeelde, zou ik mij heel dringend achter een bril gaan.

zat er telkens goed tussen, en ook al was het maar tegen Zele, maakte verdedigend een uitstekende beurt.

Nogmaals, als aankoop moet je duidelijk laten zien dat je beter bent, en dat is die Bogaerts in mijn ogen vooralsnog niet.

Ik heb al een bril

steek er dan eens glazen in...

Logische overwinning tegen Zele. Enkel jammer dat we de voorbereiding niet konden afsluiten zonder blessures met De Cuyper en vooral Petrovic in de lappenmand nu.
De tegengoals vond ik wel te simpel weggegeven.
Laat het echte werk nu maar beginnen met den beker volgende week.

Weet iemand waarom Weydisch gisteravond niet eens in de kern zat?

Vraag ik mij ook af, Weydisch is iemand die ik toch in de basis zou opstellen..

ik ook

En ook Sam De Munter was er gisteren niet bij. Moest van de week ook al aantreden met de beloften ipv op TW. Wat ik daarvan gezien heb, was nochtans ook ni slecht.