Ja man, gij woont zeker in een zwart huis en draagt alleen zwarte kleren? En waarschijnlijk ga je die kleren kopen met uw zwart geld? En zit je constant met een zonnebril op, zelfs in de winter in je zwarte wagen?

We zeggen al jaren, er is kwaliteit maar we hebben geen spits. Nu hebben we een spits en dan zeg je: Amai, we zijn al content met een 16-jarige in de spits. Geloof mij, vraag elke supporter in de wereld wat zij zouden vinden van een 16-jarige, die topschutter is in de eigen competitie, in de nationale ploeg en elke supporter zou zeggen. "Schitterend, daarvan gaan wij nog veel geniet hebben" . Wat zou gij doen? Wachten tot hij 19 is? Of tot hij 25 goals maakt in de competitie?

Ik geloof ook nog steeds in deze groep, het kan niet anders dan dat deze groep op termijn resultaten gaat halen. (nog wat meer ervaring en mentaal volwassener worden zijn de werkpunten maar dat kan je een ploeg van deze leeftijd nu niet verwijten)
Enige minpunt (maar dat weet ondertussen al iedereen) is het ontbreken van een rechtsback.

Het optimisme van sommigen hier klinkt eerder naief.

We zullen elkaar nog eens spreken als we halfweg de kwalificaties zijn.

Kunt gij nu niet begrijpend lezen of wilt ge het gewoon niet lezen? Der is hier niemand die zegt dat we ons zomaar voor het EK gaan kwalificeren toch. Het zou inderdaad gerust kunnen dat het halfweg de kwalificaties weeral voorbij is. Maar der wordt hier gezegd dat er wel talent is en dat de toekomst (en daarmee wordt niet binnen enkele maanden bedoeld) er wel eens rooskleurig zou kunnen uitzien.
Hetgeen gij naïef noemt, is alleszins veel meer onderbouwd dan uw dooddoeners hier. Maar soit, mij niet gelaten als gij der u beter bij voelt om zowat alles met de grond gelijk te maken en te weigeren om ook eens iets van de positieve kant te bekijken.

Neem dat de groep nu zo een gemiddelde leeftijd heeft van 20 jaar.
Als ze nog 10 jaar meegaan kunnen ze nog 3 EK's en 2 WK's halen.

Ik geloof er in ieder geval in dat we er bij een volgende WK terug gaan bij zijn, desnoods organiseren we het in 2018 zelf.

Een beetje leesvoer voor Dani:



"Rode Duivels gevaarlijke outsider op WK 2014"

Even schrikken toch voor wie gisteren 'The Times' las. Het Britse kwaliteitsblad pakte uit met de stelling dat België wel eens een gevaarlijke outsider zou kunnen zijn op het WK 2014 of 2018. Met dank natuurlijk aan onze uitzonderlijk jonge lichting, die nu ook over de landsgrenzen heen hoge ogen gooit.

Elke jonge snaak wordt door 'The Times' tegen het licht gehouden. Zo leren we dat Axel Witsel (21) "veel meer is dan de man van die vreselijke tackle", dat Steven Defour (21) een geboren leider is die Standard tot in de Champions League bracht en dat Marouane Fellaini (22) de laatste twee seizoenen een vaste waarde was bij Everton.

"Hazard belofte van het jaar"
Dan volgt Jan Vertonghen. "Een linksvoetige reus van 22 die bij Ajax het verkeer op het middenveld regelt, maar ook in de defensie kan spelen." En er komt nog meer. "Eden Hazard, pas in januari 19 geworden, werd vorig seizoen in Frankrijk verkozen tot 'Belofte van het jaar'. De aanvallende pocketspeler zorgt voor constante dreiging, zoals Liverpool vorige week nog mocht ondervinden. Kevin Mirallas (22) werd afgestopt door blessures, maar hij is een gevaarlijke speler met veel potentieel. Moussa Dembélé (22) is nog zo'n dynamisch type, die er mee voor zorgde dat AZ vorig seizoen kampioen werd."

"Link tussen Lukaku en Drogba snel gelegd"
Het beste houdt 'The Times' voor het laatste: "Romelu Lukaku maakte op 16-jarige leeftijd zijn debuut voor België. Hij scoorde in de competitie al dertien keer (intussen zit Lukaku al aan 14; nvdr), en dat terwijl hij vaak vanaf de bank startte. Natuurlijk mogen we niet vergeten dat het maar om de Belgische competitie gaat, maar met één goal om de honderd minuten legt hij dezelfde cijfers voor als Wayne Rooney: acht jaar ouder en ontegensprekelijk de beste spits van het moment. Lukaku is een atleet met snelheid, gestalte en verfijnde kwaliteiten. De link met Didier Drogba is snel gelegd, met die nuance dat de Ivoriaan op 16-jarige leeftijd jeugdvoetbal speelde bij Levallois, een semi-professioneel team. Pas toen hij acht jaar later voor Guingamp speelde, begon hij de pannen van het dak te spelen. Vroegrijpheid wordt de kern van hun succes", besluit 'The Times'.

Onze staatsstructuur, een troef!
Tot slot krijgt ook onze ingewikkelde staatsstructuur een aparte vermelding. "België is per definitie multicultureel, met Vlaamse, Waalse en Duitstalige invloeden. Voeg daar nog immigratie aan toe, en je krijgt een smeltkroes van spelers die hun wortels hebben in Griekenland (Mirallas), de Democratische Republiek Congo (Lukaku), Marokko (Fellaini), Mali (Dembélé) en Martinique (Witsel). De laatste keer dat de Rode Duivels zo'n talentvolle kern hadden, was in 1986. Toen werd onder leiding van Enzo Scifo, Jean-Marie Pfaff, Jan Ceulemans en Eric Gerets de halve finale van het WK 1986 gehaald."

De afsluiter van 'The Times' mag er ook zijn. "België is het bewijs dat middelgrote landen er altijd moeten in blijven geloven. Vroeg of laat krijgen ook jullie je gouden generatie." De giller van de dag of toch een kern van waarheid? Aan u om te oordelen... (svm)

Dat artikel is toch hilarisch ?
Gelooft er nu iemand van jullie dit echt ?

OK, ik blink misschien uit in het "extreem nagativisme" volgens jullie maar dit is toch te gek voor woorden ?

Ondanks mijn negatieve kijk op de Rode Duivels heb ik niets liever dan dat ze resultaten zouden boeken.
Ik heb overigens sinds begin jaren 90 geen enkele wedstrijd gemist (tenzij het niet werd uitgezonden natuurlijk) en ben ook niet zinnens om het niet meer te volgen, integendeel.

Om even terug te komen op Lukaku. Sommigen onder jullie vinden hem nu al Europese top. En net daarop was mijn mening gebaseerd over Lukaku. Dat hij eerst volgend jaar maar eens bevestigd.
En om helemaal streng te zijn : hoeveel keer heeft hij op Hamburg (tegen een matig Hamburg dan nog wel) de bal geraakt ?

Voor mij is Lukaku absoluut nog geen Europese top, maar wat erger is, is dat gij hem daar ook op afrekent. Ne jongen van 16 jaar begot. Zelfs als hij volgend jaar niet bevestigt (met een t voor alle duidelijkheid ), wil dat dan toch nog niks zeggen. Dan is hij nog maar 17 jaar.
Zelfs gij, in al uw negativisme, moet toch kunnen toegeven dat we met Lukaku (en niet alleen met hem) voor de toekomst wel een enorme troef in handen hebben.

Absoluut. Daar volg ik je volledig in. Ook voor wat betreft Lukaku

Man man man, jij wringt je ook in allerlei bochten om je gelijk te halen he? Bij mijn weten heeft hier niemand Lukaku een EUROPESE topper genoemd... Ga eens naar uw plaatselijke bibliotheek en ontleen eens een boekje:begrijpend lezen.

Ik vind dat Vermaelen meer aandacht verdient, is één van de sterkhouders van Arsenal begot!
Welke Belgische voetballer kan/kon dit voorleggen?
En kom niet af met Van Buyten, dat is en blijft een lomp konijn

Gerets bij PSV (toen top) en AC Milaan
Pfaff bij Bayern
Lozano bij Anderlecht en erna even (kort tot zijn miserie) bij Real Madrid
Scifo bij Anderlecht (toen Europese top) en efkes Inter
Heel Club Brugge in de tijd van Happel, met als Belgen Vandereycken, Leekens,...

Voor alle duidelijkheid, wat Anderelecht - Club Brugge in de tweede helft van de jaren zeventig tot begin jaren tachtig voorlegde is minstens even goed als wat Arsenal nu doet, als het al niet beter is.
We hebben een kort geheugen, natuurlijk...
Club bij voorbeeld twee Europese finales in drie jaar...
Spijtig genoeg (voor hen) was Liverpool toen nog van een andere planeet, al stonden ze op Anfield ooit in de heenwedstrijd van een finale bij de rust 0-2 voor...
En wat Van Buyten betreft, ik ben als voetballer ook een lomp konijn, maar ik hoop toch ook eens in de basis te staan bij Bayern en er het geld voor te krijgen dat hij krijgt. Maar ja, daar kennen ze natuurlijk niets van voetbal...

Ik vind Van Buyten nu toch ook een lomp konijn