Ting over 1eersteklasser,2-2deklassers, 2derdeklassers en 2vierdeklassers dacht ik.
Dus tklopt al iets niet
1ste:beerschot
2de:wss heist en?
3de: Geel,eisden en mechelen
4de:veldwezelt
Dus de vierdeklasser uit de buurt van leuven mist nog alleszins en ne 2deklasser.

Ik had eigenlijke liever gehad, dat ze eens een kijkje gingen nemen bij een 3-deklasser, met amper supporters, waar zowat een halve ploeg ex-1steklasserspelers op het veld staan. Ik wou altijd al eens weten hoe ze dat doen. Als ze dat op een correcte manier doen, konnen veel clubbesturen daar nog iets van leren.

@Gruunwit, Cappellen is inderdaad vreemde zaak.

Severeyns heeft daar jaren als prof geleefd, maar was zelfstandig in zijn bvba.

makkelijk om die dan (rijkelijk) in het zwart te betalen...

dat ze die boekhoudingen eens nakijken van de Cisse zijn bvba en cappellen...

ja , dat is echt om te lachen, "zijn maar gokjes hé", zo kan ik er nog 100 opnoemen, "t zou kunnen hé, maar 't is ni zeker, allles kan en niks is zeker: dan is het beter da ge ZWIJGT !

Zoals Orlans ook al ooit zei: had Yé er al geweest in de tijd van de eersteklasse periode van EA. Hij was zeker bij Aalst terechtgekomen.

Ik zal volgende keer zwijgen goed? We zullen vanaf nu ook stoppen met het voorspellen van BVR zijn startelftal wantja 'tzou kunnen, tis nie zeker, het kan' das allemaal nie goe meer

volgt Ivan De Vadder het Eendracht-forum ?

waarom?

Ik denk omdat De Vadder in de 7e dag dezelfde kritische opmerkingen maakte als degene die hier al werden aangehaald. Die Crombez probeert er zich wat uit te draaien, die Verelst valt volledig uit lucht. Hun oplossingen lijken vooral 'erover praten'.
(http://www.deredactie.be/permalink/1.1500361)

ja, en vooral een paar keer in de exacte verwoordingen als hier.
allé, dat gevoel had ik toch

Met al die zwart geld artikelen voelen er zich plots veel in hun gat gebeten.

De volgende club is >>> http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cn ... 9_00396956

Den Antwaarp

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cn ... 1_00399393

antwerp-geel-racing mechelen -germinal beerschot.er zit nog wat zwart geld in de provincie antwerpen precies.

Amai nog ni...

Wat er ook van zij, ik had nooit gedacht dat zo'n flutreportage nog zo'n effecten kon hebben omdat het toch gemeengoed is dacht ik zo... Bovendien was alle geloofwaardigheid over de inhoud na 1 minuut al weg toen die prof fiscaliteit van de RUG aangaf dat zwart geld welig tiert in het voetbal en dat hij het kan weten, want had het zelf genoeg gezien toen hij zelf nog als voetballer actief was... Dan heb je toch maar twee opties: of hij weet het inderdaad en deed er zelf aan mee, waardoor hij zelf niet zuiver op de graat is en dus eigenlijk wel redelijk onbetrouwbaar is als "getuige" of, hij doet maar alsof hij van iets weet om dan via zijn beroep wat meer gewicht te geven, maar hij mbt de reportage dus eigenlijk net zoveel geloofwaardigheid uitstraalt als die "anonieme" getuigen...

Ik snap ook die anonieme getuigen niet - wat brengt hen ertoe mee te werken aan zo'n reportage? Openlijk bekennen dat ze veel in het zwart hebben gekregen? In het milieu zullen ze toch zo anoniem niet zijn, dus leuke carrièrevooruitzichten voor die mannen...

En dat opkloppen van dat illegaal geld? Dacht dat het geld van maffia was of drugsgeld of zo... Er zijn ondernemingen die wel legitiem porno aan de man brengen, dus zo louche was het nu ook weer niet. Bovendien zijn die "sponsors" zelf nog de grootste dupe van zo'n witwasopzet als het uitkomt en niet die sportclub: alle betrokken clubs zijn pas meegegaan in het opzet met als uitgangspunt sponsoring te ontvangen van dat IT-bedrijf Websharks... Vanwaar dat geld bij Websharks terechtkomt, is volgens mij hun probleem niet want het contract op papier geeft duidelijk aan dat Websharks hun van de fondsen zal voorzien... Bovendien zat in elk voorstel ook de vraag om reclameborden te mogen ophangen... Dan zit het grootste probleem van waar dat geld komt bij die sponsor, niet bij de sportclub... Hoe de reportagemakers het aan boord legden in het initiële contact, zou geen enkele sportclub verdere gesprekken weigeren omdat het risico voor de sportclub in mijn ogen heel gering is.

Dat een paar clubs dan al openlijk gereageerd hebben hierop, is toch wel bijzonder dom want dat is een spontane uitnodiging van kom maar eens kijken bij ons...

Bottomline: waar gaat dit op uitdraaien? Dat de voetbalbond aangeeft dat ze niet kunnen ingrijpen omdat het een bevoegdheid is van de FOD en meer dan waarschijnlijk vice versa want bij de FOD geraken ze nog niet door "gewone" belastingcontroles bij vennootschappen, laat staan dat ze nu ook nog eens alle Belgische voetbalclubs gaan doorlichten...

1 ding mis ik hier wel in uw analyse...

dat die sportclubs er geen punt van maken om te foefelen met hun facturen en factuurbedragen...

soit, ik vond de reportage ook een scheet in een fles, net zoals dat artikel vandaag in Voetbalmagazine. En dat die Steven Martens verrast is over zwart geld en dergelijke, zegt veel over zijn gebrekkige kennis van ons belgisch voetbal.