Schitterend hoe Boloni na de match ies zegt tegen Verbist en dan zijn handen rond zijn mond houdt zodat niemand zou kunnen "liplezen".

Die Boloni werkt toch serieus op de zenuwen. Jongens toch wat kan die man onnozelheden verkopen.
Hij zit daar op de persconferentie Witsel met hand en tand te verdedigen terwijl hij heel stil zou moeten zwijgen. Witsel komt met gestrekt been naar de bal = duidelijk schoolvoorbeeld van een rode kaart.
Sommigen spreken zelfs van een gele kaart voor Juhasz .. te gek voor woorden. Hij hield zich zelfs nog in...

Diene Witsel is een jong stukje krapuul die met zijn streken (en hij heeft er veel) zich de koning waant.
Ik krijg het van die gasten die, nonchalant gekleed met de pet los op het hoofd en de blik op oneindig, denken dat ze de man zijn omdat ze wat op een bal kunnen sjotten....
Twee speeldagen schorsing is correct. Wat mij betreft : nooit meer oproepen voor de nationale ploeg. En gezien zijn prestaties de laatste maanden zal hij er niet meer inkomen ook. Maar goed.

Witsel is een kalf.

Ik ga me niet uitlaten over Witsel zijn streken, maar het klopt toch volledig dat de overtreding van Juhasz was en de rode kaart voor Witsel te belachelijk voor woorden is. Witsel is gewoon eerst op de bal en Juhasz komt te laat en plant zijn voet op het been van Witsel. Diene zever van gestrekt been doet niet terzake, hij gaat vol voor eerst op den bal te zijn en dat lukt ook, door er gelijk een jeannet naartoe te gaan, gaat ge op da niveau nie te dikwijls eerst op den bal zijn.

Als Juhasz een fractie sneller is, dan heb je Wasyl 2, ook alles over. Die jongen gaat nooit leren, trouwens die van Standard allemaal niet. Kom maar eens kijken op het ITEA (waar Standard met zijn jeugd is) het zit erin van jongsaf aan. Smerig, vuil, intimiderend en vooral als ze niet winnen, Calimero, zij zijn groot en wij altijd de pineut ...Sorry Bartos, maar deze keer kan ik je echt niet volgen.

Bartos, ben het ook (voor één keer weliswaar) niet eens met je post.

Witsel speelt zeer zeker de bal maar heb je gezien met welke snelheid hij komt ingevlogen met gestrekt been ? In de reglementen staat duidelijk dat, wanneer je met gestrekt been naar de bal gaat, je altijd een overtreding begaat en de enige sanctie voor deze overtreding is de rode kaart.
Het is niet omdat er niemand gekwetst is dat je daarvoor geen rood kan krijgen hé. Ik heb al verschrikkelijke tackels gezien waar "zuiver" de bal wordt gespeeld maar waar ook terecht rood voor getrokken wordt.

Als Juhasz zijn voet voor de bal zet op moment dat Witsel zijn tackel inzet, dan is het weer patat...
Ik vind dat Juhasz absoluut geen overtreding begaat, hij hield zich nog duidelijk in ( er is wel even licht contact).

Tisda seg, met gestrekt been vooruit, als je weet dat er een speler in de buurt is en je een paar maand ervoor iemand zijn been hebt in 2 getrapt. Slimme jongen

Ik heb op ITEA een paar matchen van de jeugdploegen van standard gefloten en ik moet zeggen niets van last mee gehad, noch met de spelers noch met de trainers.

Over de rode kaart van Witsel, ik vond het een zware sanctie, maar op basis van de de historiek van de heenmatch en de "reputatie" van Witsel zal Verbist rood getrokken hebben. Begrijpelijk en vooral heel dom van Witsel om opnieuw op zo een manier naar de bal te gaan.

In dit geval krijgt Witsel rood, enkel en alleen doordat hij er, zacht gezegd, nogal stevig invloog. Nu komt er kritiek links en rechts, maar moest Juhasz zijn been bengelen zoals dat van Wasyl, ik denk dat iedereen unaniem zou zeggen "donkerrood".
In alle geval is dit enorm dom van die jongen, want hij kent de gevolgen. Wat indien Juhasz een halve seconde sneller op de bal zou geweest zijn? Dom dom dom, een ander woord heb ik hier niet voor.

Dat het niet slim is van onze Luikse vriend dat is een feit, maar we moeten nu plots van Juhasz toch ook geen heilige maken hé... Klopt van al die fracties, maar itt de tackle op Wasyl, was de bal nu wel min of meer vrij, noch in het bezit van Witsel, noch in het bezit van Juhasz. Nog eens, zo inkomen als Witsel deed, zou altijd rood moeten zijn, maar vaak wordt dezelfde fout met geel bestraft. Het is allemaal geen excuus maar toch... Had dezelfde fout in pakweg Westerlo - Roeselare gebeurd, wil ik de kleur van de kaart nog zien...

Trouwens de tackle waarbij Depoitre zich blesseerde afgelopen zondag was op het WK in Frankrijk 1998 nog meteen rood... daaraan zie je maar hoe de regeltjes veranderen... Flippo kreeg geel voor een opmerking naar de lijnrechter, die verdediger die Laurent voor minstens drie weken van het plein trapt zelfde straf... Jeurissen zou daar beter een oplossing voor uitdokteren...

als ik me niet vergis (maar die kans bestaat) dacht ik dat scheidsrechters sinds een tijdje de richtlijn meekregen om rood te trekken wanneer iemand met gestrekt been een tackel inzet, ook al is dat maar met één been, en is het van opzij...

in dat opzicht ben ik eigenlijk wel benieuwd wat het scheidsrechtersreglement hier vandaag over zegt, want ik zeg het, ik ben niet helemaal zeker....

als het zo is, dan is het inderdaad rood (de ref moet ergens een lijn trekken)

anderzijds vind ik het wel genoeg geweest hoe telkens weer het mediatieke gebeuren rond wistel blijft opborrelen. veel van die redacteurs zitten zo wat schijnheilig te jammeren van "laat het nu nog maar eens over voetbal gaan" maar hoe het volk dan weer wordt opgehitst door het te pas en vooral niet te pas teruggrijpen naar de gebeurtenissen in vorige partij(en), zie ook die wansmakelijke poll over witsel aan de vooravond van de gouden schoen.... da's toch ook zielig zenne. nuja, ik begrijp dat die krant ook moet verkopen...

soit, hij zal wel zijn schorsing krijgen zeker?

Dan zullen ze bewuste wedstrijden wel hebben gewonnen. 'k Doe dit jaar mijn 4de ITEA e ik weet waarover ik praat Titus, maar bon, 't zal ook te maken hebben met het feit dat jij een goede scheidsrechter bent

Het feit dat er met 2 maten en 2 gewichten gewogen wordt is inderdaad voor een groot stuk de oorzaak van dit probleem. En reken daarbij ook nog eens het feit dat het internationaal ook niet gelijk verloopt. En dat dat laatste veel te veel als excuus wordt aangehaald.
Want waar ik het de laatste tijd van op de zenuwen krijg is wel dat velen de laatste weken zitten te verwijzen naar "Engels voetbal".

Ja, ge ziet hier niet in de premier league hé mannekes.... ik denk dat dat wel duidelijk is als je het spelniveau bekijkt.... dan moet je ook niet dezelfde regels gaan toepassen want wat daar een fractie van een seconde is, is hier eigenlijk een fase van een minuut. Zoals het spel hier zo tergent traag vooruit gaat moet je de tackles zoals die van Witsel zeker en vast met rood bestraffen (en dat blijven doen). Als ze graag "op zen Engels" spelen dat ze dan hun transfer afdwingen naar een PL-ploeg (maar daarvoor zijn ze nog veel te plat zeker ? ).
Bij Felliani waren het ook de refs in België die het op hem niet begrepen hadden....
De aard van het beestje gaat ge niet gaan veranderen jong, bij De Bilde hebben we dat ook nog gezien.

Maw als ze de regels van het Engels voetbal hier willen gaan toepassen dat ze dan ook die combinaties en die snelheid van uitvoering op de mat leggen, dan kunnen we er nog keer over klappen. Maar daarvoor moeten we waarschijnlijk nog een keer of 4-5 de competitie hervormen ?

Meer zelfs, in Engeland wordt er voor tackles zoals die van Witsel dikwijls zelfs geen fout gefloten. Hij gaat er misschien inderdaad hard in, maar komt van opzij (hij gaat niet frontaal op Juhasz in) en is zuiver eerst op de bal, dan vind ik een rode kaart toch heel streng.

Trouwens, om het over die tackle waarmee Depoitre zondag van het veld getrapt werd te hebben, dat vind ik een zuivere rode kaart dus. Diene gast van Torhout tacklede langs achter en zeven jaar te laat, den bal kon die nooit ofte nimmer meer halen.

Diene zever dat Juhasz een fout maakt is toch ook wel compleet om zot van te worden. Zijn linkerknie is op de grond en zijn andere ben kan niet meer buigen als dat het nu gebogen was. Hij kan nooit kracht zetten met die fase.