Logisch zeker?De scheidsrechter is niet eens opgeroepen voor de zitting.Voor een keer kunnen we chaleroi is geen ongelijk geven,den bond gaat de blunders nog is opstapelen.

Logisch ? Iedereen moet verplicht een veldverwarming hebben en in Charleroi zetten ze gewoon niet op. 0-5 is niet meer dan logisch.

Dat den bond fouten maakt is niet logisch,dus is het beroep toch terecht?Dat is nu bij elke uitspraak van belang,dat die mannen fouten maken.

Als Charleroi geen veldverwarming heeft is't toch normaal dat ze een ff nederlaag aan hun broek gesmeerd krijgen ?

Is dat geen verplichting om licentie te kunnen krijgen ?

Inderdaad, juist daarom dat ik die 0-5 logisch vindt...

Heb ik ergens gezegd dat die beslissing niet logisch is?
Nee,ik zei dat ik het beroep van charleroi logisch vindt.
Den bond heeft fouten gemaakt in het dossier,dus zou charleroi zot zijn om niet in beroep te gaan.
Trouwens,dat reglement van die veldverwarmingen is zo goed opgebouwd dat elke burgerrechtbank als het zover zou komen,charleroi zowiezo gelijk geeft.

Nog een topref bij om matchen te fluiten in eerste:
29/12 20:30 GERMINAL BEERSCHOT ANTW. - K.AS.EUPEN
TER : ATLETENSTRAAT 80,
2020 ANTWERPEN 2(03/248.48.45)(1636)
(BRINCKMAN JURGEN(19) -VANDEWEGHE BART(24) -CASTEL LAURENT(28) -BAURAIN CÉDRIC(16))

Anderlecht zou achter Dries Mertens zitten. Zou zalig zijn maar compleet onhaalbaar. RSCA kan dien nooit betalen...

Is die een shot in zijn gat kreeg bij de bewuste match in Sint-Niklaas...om even het geheugen op te frissen!

Sindsdien ook wel eens genaamd Hinckman

Eupen-zulte waregem afgelast,volgens den bond is een algemene afgelasting absoluut niet nodig
En brinckman moet ook niet fluiten charleroi-gba ook afgelast.

onverantwoord om de mensen zo op de baan te sturen
der zal 1st nen dode moeten vallen zeker

Waarschijnlijk komt er dan een reactie alla NMBS: wij verplichten de mensen niet om de baan op te gaan

Welkom in België

Ondertussen westerlo-lokeren ook afgelast.