www. we leefden boven onze stand.be

Wat de eerste alinea betreft zullen ze zich in Brugge wel juridisch laten ondersteunen zeker ? Ik denk dat het op zich niet strafbaar (bondsreglement dan want zeker niet in het burgerlijk/venootschapsrecht) is van clubs te hebben in verschillende reeksen ? (zie laatste affaire met Decuyper ).

Wat de 2de betreft, mja ik vind dit in ieder geval een veel eerlijkere manier dan hun vorige plannetje waarin ze het bijna als een "recht" wouden afdwingen, zonder zelfs de bestaande 3de/4de klassers te willen compenseren. Dat die vlieger niet op ging is niet meer dan logisch. Op zich dus niets op tegen dat Club dan wel naar andere oplossingen zoekt. Wat de sterkte van de competitie betreft is dat natuurlijk een non-argument aangezien de competitie met 18 ploegen is en ge dat als ploeg dus logischerwijs niet alleen kunt bewerkstelligen. Again: als zij dan een creatieve oplossing denken te hebben gevonden, waarom niet ? Het is een mes dat langs 2 kanten snijdt voor de bestaande 3e/4de klassers ... Ze wouden niet zonder compensatie de reserven van 1ste klasse aanvaarden, nu moeten ze er ook mee kunnen leven dat diezelfde 1ste klassers aan lijkenpikkerij doen. Het getuigt van weinig fair-play, maar how, we waren toch over voetbal bezig hé ?
Natuurlijk zullen er nog clubs volgen indien Brugge dit kan rond krijgen, maar ze gaan het niet allemaal doen hé. Voor pakweg AA Gent zal het al op het randje van "haalbaar/rendabel" zijn zo een project te starten. Laat ons zeggen dat enkel de G4-5 dit kan verwezenlijken.
Wat dat samenwerken met een bestaande club betreft, daarin heb je gelijk maar nu kunnen ze wel alles naar hun hand zetten hé. Bij een bestaande club zullen de resultaten primeren, daar waar Brugge de ontwikkeling van zijn spelers zal laten primeren. Bij een bestaande club heb je bestaande structuren een bestaande technische staf, een reeds aanwezige trainer (kan ééne van de klassieke school zijn, genre Limpens), ...

Wat uw laatste alinea betreft, daar zijn regels over en het is vrij duidelijk dat de transferperiodes gerespecteerd moeten worden. Op zich zijn het 2 afzonderlijke clubs. Dus zoiets kan al geen probleem zijn.

Of het goed of slecht is, daar spreek ik mij niet over uit. Maar het is in ieder geval een begrijpelijke zet van Brugge.
En tot slot nog terugkomen over hun ambities: er zijn nu ook clubs in 3de van die de ambitie overduidelijk is om niet over te gaan, moeten we die dan ook weigeren deel te nemen ?

PS: de afbakening tussen professioneel voetbal en amateurvoetbal zit er aan te komen hoor... eigenlijk vrij bizar dat ze na al het kopierwerk uit Nederland dat nog niet hebben doorgevoerd.

Dan zal het ook derde klasse voetbal zijn

Behoort tot de mogelijkheden bij de volgende hervorming volgens dit artikel op nr 10:

Alleszins positief dat ze willen afstappen van het huidige veel te simpele systeem en het allemaal nog iets ingewikkelder willen maken .

M.a.w. Nog belachelijker.

Ze spreken van een A en een B reeks, maar eigenlijk komt het gewoon neer op een eerste en tweede klasse hé.

Heb niks tegen die afbakening tussen professioneel en amateurvoetbal hoor, maar ik stel mij gewoon praktische vragen bij dit opzet van Club. Als Club het "schoon" speelt en zich aan alle reglementen houdt waar Dender zich ook aan moet houden, dan geen probleem maar hoe pak je dit aan? Tekenen de jeugdspelers van Club Brugge dan allemaal een contract bij Club Brugge 2. En indien ze overgeheveld worden naar het echte Club Brugge moeten ze worden getransfereerd? Of een deel uitlenen?

Bovendien: kan Club gewoon uit de beloftencompetitie stappen van de Pro League?

En ja, er zijn clubs uit derde die de betrachting hebben er gewoon in te blijven maar dat is dan wel een clubvisie. Hier blijf ik met een gevoel zitten van te gokken op twee paarden en dat er met verschillende achterpoortjes aan competitievervalsing kan worden gedaan...

Ja, ik ga er alvast van uit dat ze de bestaande reglementen gaan respecteren hé, maar dat lijkt mij echt niet onoverkomelijk. Denk dat het nu pas een optie is geworden voor 1ste klassers om die pistes te onderzoeken omdat het voetballandschap in de lagere reeksen er zo dramatisch aan toe is. Wetende dat ge nu effectief kunt stamnummers opkopen (voor een prikje). Als je ziet dat een 85% zekere promovendus al voor een appel en een ei verpast werd...

Contractueel is het ook kwestie van systeem kiezen hé. Of ge laat zalles zoals het is en leent uw spelers uit, of inderdaad ge begint met systematisch te over te zetten naar uw geleende club en nadien eventueel verkopen.

Dat laatste dient dan om wat substance te hebben hé
Ge kunt misschien nog zaken gaan doen qua transferpricing man, letterlijk transferpricing deze keer
een mark-up van een percent of 15% op kwalitatieve jeugd, 5% op de rest

Bah neen, benchmarks verdorie per positie en met ranges werken Linksachter bijvoorbeeld - onderkant van de range genre TVR en bovenkant een Europese international...

Soit, ze zijn er te laat mee begonnen hé voor mij...

Nogmaals, ik zeg niet dat het reglementair allemaal niet mogelijk is, maar ben toch benieuwd hoe ze dit allemaal gaan bewerkstelligen.

Info i.v.m. de Nederlandse tweede klasse via voetbal int:

Vanaf volgend seizoen beloftenteams in Jupiler League
23/05/2013 15:24

De clubs uit de Jupiler League zijn onder protest akkoord gegaan met de toetreding van beloftenteams. Welke ploegen dat zijn is nog niet bekend. De grootste gegadigden lijken Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente.

De KNVB heeft de clubs de garantie gegeven dat er geen competitievervalsing gaat plaatsvinden op het tweede niveau van Nederland. Dit omdat bijvoorbeeld Ajax en PSV een samenwerkingsverband hebben met respectievelijk Almere City FC en FC Eindhoven. Specifiek dit onderwerp was een groot struikelblok voor de andere betrokken clubs.

De bond wil vervalsing tegen gaan door bijvoorbeeld de onderlinge wedstrijden van Eindhoven en PSV in te delen in de eerste vier ronden van een periode. Dit om de beslissende fase van een periodetitel soepel te laten verlopen.

Ook de speeldag was onderwerp van gesprek. De vrijdag is niet langer heilig als speeldag. De clubs, waarvan FC Dordrecht, FC Eindhoven en Sparta Rotterdam tegen de toetreding van beloftenteams stemden, kunnen een voorkeur opgeven wat de speeldag betreft.

Daarnaast stelde de KNVB een expliciete regel op voor de toe te treden tweede teams van clubs uit de Eredivisie. Zo mogen die elftallen slechts drie dispensatiespelers van voetballers ouder dan 23 jaar op stellen. Het akkoord van de clubs uit de Eerste Divisie werd min of meer opgelegd door televisiezenders Fox en Eredivisie Live.

Attractiever
De zenders gaven aan dat de productiekosten van een miljoen euro per jaar bij de clubs kwam te liggen wanneer er geen akkoord zou komen. De zenders denken de competitie attractiever te maken met de toetreding van de beloftenteams.

Daarbij werd ook direct duidelijk dat er geen Topklassers naar de Jupiler League kunnen promoveren. Dit omdat de clubs in de Jupiler League de televisiegelden, die aanzienlijk hoger liggen dan de voorgaande jaren, niet willen verdelen over nog meer clubs.

Dat is met name een hard gelag voor Katwijk en Achilles '29, de kampioenen van de Topklasse zaterdag en zondag. Komend weekend strijden beide teams om de algehele Topklasse-titel.

De KNVB en het medialandschap kunnen overigens alsnog anders besluiten. Mochten zij de promotie van de amateurs naar de Jupiler League als een verbetering zien, is het niet ondenkbaar dat dit bij nader inzien toch wordt toegestaan met eventueel de mogelijkheid tot een uitbreiding van twintig clubs. (Marco Timmer / Jarno Verweij)

van op hun forum (of wat er moet voor doorgaan):

Game Over... "nu zitten ze te smeken bij Valckenier om Dender in de naam van TW op te nemen.

Eeuhm de laatsten doet het licht uit..."

ze weten ni meer wat ze nu nog moeten uitvinden !
FUSIE FUSIE FUSIE
ge moet toegeven dat dat het enige is waar ze goed in zijn/waren

Re: Toekomst?
door Cee » di 28 mei 2013, 09:27

FCV Dender op weg naar een nv

Vandaag zitten ontslagnemend voorzitter André Van Roy en gewezen voorzitter Rik Beeckman rond de tafel. De supporters kunnen slechts hopen dat het gesprek tussen beide boegbeelden van de club constructief verloopt.

André Van Roy diende via e-mail zijn ontslag in als voorzitter van FCV Dender, maar dat ontslag moet goedgekeurd worden door de Algemene Vergadering. Van Roy blijft tot nader order wel aandeelhouder binnen de nv Dender Foot die op termijn het patrimonium van de club zou overnemen waardoor de containerbaron op rust financieel verweven blijft met de club.

Gewezen voorzitter Rik Beeckman is al tien weken bezig met de doorlichting van de club en klinkt opvallend optimistisch, maar blijft wel vaag over het project dat momenteel uitgewerkt wordt.

‘Het bestuur moet verjongd worden. Via een nieuw project kunnen we dat realiseren. Het project kan uitmonden in een samenwerking met één of meerdere clubs. We zullen hoe dan ook de eigenheid van de club bewaren. Cruciaal is dat we de club een nieuwe structuur bezorgen. Ik heb veel respect voor André Van Roy die grote verdiensten heeft voor de club.’

FCV Dender moet op korte termijn een flinke som bij elkaar krijgen om een nieuwe doorstart te nemen, maar Beeckman stelt dat de situatie niet dramatisch is.

‘We staan er beter voor dan vorig jaar. Ook naar de spelersgroep toe maak ik me geen zorgen. Vorig jaar begonnen we pas op 14 juni met de bouw van een ploeg. Ik ben ervan overtuigd dat we naast Wauthy en Papassarantis ook nog andere spelers zullen kunnen behouden. Ook met de keuze van de coach wachten we tot ons nieuwe project afgerond is. Dat betekent helemaal niet dat Dender een zinkend schip is.’

Beeckman wil op korte termijn het patrimonium van FCV Dender overbrengen naar de opgerichte nv Dender Foot.

‘Steeds meer voetbalclubs worden omgevormd tot een nv. Ook voor Dender is dat de aangewezen stap. Uiterlijk tegen volgende week dinsdag moet het project rond zijn en kan het voorgesteld worden op een persconferentie’, aldus Rik Beeckman.Cee

Berichten: 233
Geregistreerd: za 07 mei 2011, 21:51




Eigenheid van de club bewaren?!

Ben ook niet direct pro, maar het zou wel tot meer stabiliteit knn leiden ( 24 ipv 34 clubs) en minder Moeskroen, GBA, Woluwe scenario's.