De ‘Noig Verontruste Aalstenaars’ roept de SPA’ers in Aalst op om niet voor een bestuursakkoord met de NVA te stemmen. Op 5 november wordt de knoop op de lokale SP.A-ledenvergadering doorgehakt.
De N-VA zou in Aalst een coalitie vormen met SP.A en CD&V. Christoph D’Haese van N-VA wordt dan burgemeester. Zijn partij behaalde met meer dan 31 procent van de stemmen een kletterende overwinning. N-VA schuift ex-Vlaams Belanger Karim Van Overmeire (N-VA) naar voor als schepen voor Vlaamse Zaken en Integratie.
Daartegen groeide binnen SP.A al even verzet. Zo noemde partijvoorzitter Bruno Tobback het niet één maar ‘meerdere bruggen te ver’.
‘Noig Verontruste Aalstenaars’ werd na een actie van de jongeren van Animo opgericht tijdens een ad hoc vergadering met twintig deelnemers uit diverse organisaties (BBTK, Blokbuster-LSP, PVDA, LEEF!) en individuen (van Buurtsport, Wereldhuis, SP.A …).
Op 24 uur tijd heeft de organisatie honderd handtekeningen verzameld om de SPA’ers in Aalst op te roepen om niet voor een bestuursakkoord met de NVA te stemmen.
Onder de ondertekenaars: kunstenaars (o.a. van Unions Suspecte, Ulthima Thule, muzikanten), vakbondssecretarissen en leden (o.a. Caroline Copers algemeen secretaris Vlaams ABVV), plaatselijke inwoners, intellectuelen (Rik Pinxten, Ico Maly, Marc Spruyt, Herman De Ley, Jan Blommaert,…), mensen uit diverse bewegingen (Kritische christenen, vzw Climaxi, vzw ‘t Uilekot).

Oppositie

‘Wat in Aalst op het spel staat, gaat de grenzen van de stad te buiten, met name de vraag hoe men in Vlaanderen staat tegenover de ex-VB-ers die door Bart De Wever met open armen in de N-VA ontvangen werden’, klinkt het in een persbericht.

‘Wij zien deze overlopers en zogezegde bekeerlingen niet graag aan het roer staan van onze maatschappij. Wie voor een extreem-rechtse politieke partij gekozen heeft en daardoor van de macht gehouden wordt, moet geen tweede kans krijgen onder een andere vlag.’

Volgens de organisatie gaat het ‘om méér dan een schepen van Vlaamse Zaken’. ‘In dit schepenpakket zitten namelijk ook internationale samenwerking, bibliotheekwezen én onderwijs. Bovendien gaat het om de visie op de volgende jaren: gaan we met vlaggetjes en restricties de inwoners van Brussel proberen buiten onze muren te houden of gaan we proberen een modern stadsbeleid met visie op poten te zetten?’.

De ondertekenaars zien voor de SP.A liever een oppositierol weggelegd.

Wat een ronkende namen zeg....

Kaan er gien ienen van

Ast oan de sossen leit werren die "ronkende noamen" binnekèrt vervangen deir noamen die beginnen mè el of al....

Als de sossen gaan beginnen over hoe men "proper" politiek moet voeren is het hek van de dam. Hun partij staat bol van schandalen, corruptie, gesjoemel en fraude en moordschandalen!

het begint stilaan de spuitgaten uit te lopen, Gent, Leuven en nog enkele anderen vinden het nodig zich in de INTERNE zaken van Oilsjt te komen moeien. Sossen, mennekes, jullie zijn sukkeleers en hypocrieten van de eerste orde !

De omstreden Belgische kunstenaar Jan Fabre is vorige week in Antwerpen met knuppels bewerkt. Fabre maakte onlangs opnames voor een film over zijn werk, waarbij in het Antwerpse stadhuis katten in de lucht werden gegooid. Sinsdien is er een haatcampagne tegen de kunstenaar op gang gekomen.

Ik zou hem van den trap gooien.

Die beelden hiernet opt nieuws van VTM (via clint.be dacht ik) waren ook wel grappig!

Begint is tegen de grote mannen ipv de klein biejsjes! ale kom!!

al meer dan 24 u geen post van Legkip...

hopelijk kip aan 't spit!

Hij zal op iets aan het broeden zijn

Heeft blijkbaar een "windei" gelegd en is er nie goe van

http://www.dierenartsenherckenrode.be/vrij.cfm?Id=62

Te vroeg gevierd jongens.

Daniël Termont (sp.a), burgemeester van Gent, is van mening dat zijn partij beter niet in een coalitie stapt in Aalst, waar Karim Van Overmeire (N-VA en ex-Vlaams Belang) schepen wordt.
Termont ondertekende de petitie 'Noig Verontruste Aalstenaars' tegen de aanstelling van Van Overmeire. "Ik ben kwaad op onze eigen mensen in Aalst, want ik vind het onbegrijpelijk dat zij met meneer Van Overmeire willen onderhandelen. Zelf was ik nooit met hem aan tafel gaan zitten", aldus Termont in het weekblad Knack.
Op maandag 5 november wordt de knoop door de sp.a doorgehakt. Eerder kantte voorzitter Bruno Tobback zich al tegen een coalitie met Van Overmeire. Hij noemde het "niet één maar meerdere bruggen te ver".
In Aalst won de N-VA de verkiezingen op 14 oktober. Christophe D'Haese (N-VA) neemt de burgemeesterssjerp over van Ilse Uyttersprot (CD&V). N-VA wil ook de schepen van Vlaamse Zaken en Integratie leveren en schuift Karim Van Overmeire naarvoren. Daar kwam veel kritiek op, omdat Van Overmeire een ex-Vlaams Belanger is, die meeschreef aan het omstreden 70-puntenplan van het Vlaams Belang.
allez , de dikke blaas gaat hem ook moeien.

Wacht maar tot den bruine kiekendief eens zal langskomen.

Vandaag gekregen via mail. Is deze reeds gedateerd of is het spam?
Ik weet het niet, maar als 't waar is, kan da weeral tellen....

KERKHOF in JETTE !

De gemeente Jette gaat op het gemeentelijk kerkhof, naast de bestaande urnenmuur,
twee percelen (percelen AS en AT) exclusief inrichten als islamitische percelen.


Van aan de Laarbeeklaan zal zuivere grond worden aangevoerd, die gekeurd werd door een imam.
Nieuwe grond dus, want de islamitische doden in Jette mogen blijkbaar niet begraven worden in dezelfde grond als diegene waar "ongelovigen" hebben in gelegen, zodat de percelen eerst tot maar liefst drie meter diep dienen afgegraven te worden.
Daarenboven zullen de percelen van de rest van het kerkhof worden afgescheiden door hagen.
Vanuit de gemeente wordt steeds de nadruk gelegd op integratie.
Door te voorzien in aparte percelen, duidelijk afgeschermd van de percelen van de ?ongelovigen? drijft men in tegendeel de segregatie ten top.
Begraafplaatsen waren tot in de 19e eeuw een louter katholieke zaak en niet-katholieken kwamen in het"verdoemhoekje" van het kerkhof terecht.
Onder druk van de vrijzinnigen werden begraafplaatsen geseculariseerd en hield de apartheid in de dood op te bestaan.
Jette heeft geen "multilevensbeschouwelijke" begraafplaats nodig want al onze begraafplaatsen zijn dat.
Dat staat zo in de wet. Het begrip "multilevensbeschouwelijk" wordt misbruikt om precies het tegenovergestelde in te voeren en om de seculiere maatschappij en de scheiding tussen godsdienst en staat weer een stukje verder uit te hollen.
De islam eist altijd meer en meer toegevingen op basisprincipes.
Gisteren aparte zwemlessen voor mannen en vrouwen, enkel vrouwelijke artsen voor moslima's, hoofddoeken in de ambtenarij en de scholen.
Vandaag een aparte begraafplaats en apart onderwijs, en wat zal het morgen zijn??