Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen - Pagina 72 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 4332 berichten ]  Ga naar pagina 1 70 71 72 73 74 289
 Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen 
Auteur Bericht
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Jan 2006, 9:03
Berichten: 5572
Leeftijd: 49
Locatie: Lebbeke
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
BVW schreef:
patbike schreef:
witzwet schreef:
Ah, dus supporters die lid zijn van een vereniging krijgen voorrang. Schoon. Had ook graag eens geluisterd naar wat er gezegd werd/wordt. Ma ja, voorkeursbehandelingen zijn er altijd al geweest op den iendracht. Is er hier ene die eens kan posten wat GDR en co te zeggen hadden of is dit teveel gevraagd voor de heren leden van de supportersclub??? :oops:



iedereen was welkom op beide vergaderingen zowel gisterenavond als vanmorgen he jongens


De uitnodiging heeft mij niet bereikt... Ben ik de enige?
Trouwens, gezien men de website duidelijk in beheer heeft, was het toch makkelijk die vergadering aan te kondigen? Iedereen uitgenodigd... laat me nie lachen...


Heeft het nieuwe bestuur dan iedereen uitgenodigd? Zij nodigen 2 personen per supportersclub uit (die hun naam op voorhand moesten doorgeven). Ik denk bovendien dat ze Black & White "vergeten" uitnodigen zijn.

Gisteren was iedereen welkom. Ik zit niet in het bestuur ofzo van een supportersclub, maar ik was er wel.


21 Mar 2009, 12:22
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 16:23
Berichten: 1690
Leeftijd: 56
Locatie: Erembodegem
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
neen hoor Bjorn, je bnt zeker niet de enige, Volgens mij zullen er sowieso al weinig van de meeting geweten hebben ... mooiste vbl is B&W die nochtans de emailadressen heeft van al zijn leden maar niet de moeite heeft gedaan om een mailtje hieromtrent rond te sturen ... of is B&W alleen mr De Cooman en nog wat happy few? Er zouden teveel critische vragen kunnen komen hebben bij de GDR meeting en van de andere meeting moeten zoveel mogelijk mensen weggehouden worden zeker?


21 Mar 2009, 12:25
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 21:26
Berichten: 2279
Leeftijd: 47
Locatie: Herzele
WLM: [email protected]
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Smetje schreef:
Heeft het nieuwe bestuur dan iedereen uitgenodigd? Zij nodigen 2 personen per supportersclub uit (die hun naam op voorhand moesten doorgeven). Ik denk bovendien dat ze Black & White "vergeten" uitnodigen zijn..


Van een objectieve club gesproken... Breek aub mijn mond nie open hé ...


Smetje schreef:
Gisteren was iedereen welkom. Ik zit niet in het bestuur ofzo van een supportersclub, maar ik was er wel.


Makkelijk gezegd .... achteraf... De reuk (of stank?) van vergadering reikte alleszins niet tot Herzele...

_________________
*** Iendracht Forever ***
*** Com'on you Spurs ***


21 Mar 2009, 12:28
forumlegende
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Aug 2006, 16:09
Berichten: 2588
Leeftijd: 43
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Smetje schreef:
BVW schreef:
patbike schreef:


iedereen was welkom op beide vergaderingen zowel gisterenavond als vanmorgen he jongens


De uitnodiging heeft mij niet bereikt... Ben ik de enige?
Trouwens, gezien men de website duidelijk in beheer heeft, was het toch makkelijk die vergadering aan te kondigen? Iedereen uitgenodigd... laat me nie lachen...


Heeft het nieuwe bestuur dan iedereen uitgenodigd? Zij nodigen 2 personen per supportersclub uit (die hun naam op voorhand moesten doorgeven). Ik denk bovendien dat ze Black & White "vergeten" uitnodigen zijn.

Gisteren was iedereen welkom. Ik zit niet in het bestuur ofzo van een supportersclub, maar ik was er wel.


Ik twijfel daar nie aan smetje maar nogmaals dezelfde vraag, langs welke weg werd dit aangekondigd? Ik had zelf wel wa vragen voor De Ridder hoor.


21 Mar 2009, 12:31
Scholier
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 05 Dec 2008, 19:50
Berichten: 168
Leeftijd: 34
Locatie: roeizendreef
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
MUSSA schreef:
Hugo schreef:
El Corredor schreef:
een ganse namiddag gemaild, gebeld naar (bevriende) spelers om het één en ander te checken. Er staan gesprekken op de agenda met 4 spelers waarvan twee ex-spelers. Als ik de namen zie, ben ik hoopvol.

Tussen zeggen en doen ligt nog een groot verschil...ondertussen wacht ik af.

als ik gisteren ne collega van mij hoor over de training, tja dan kan je moeilijk anders dan vaststellen dat vanderhaegen meer vuur in hem heeft dan limpens en dillen samen!

Kris is verbaal sterk aanwezig en niet te intimideren. Hij bepaalt. Hij was daar gisteren tijdens de training heel erg duidelijk over. Hij zal nooit kiezen voor "namen", maar voor posities. Als je de kloten aan je lijf hebt om het lief van de voorzitster (van Zottegem) niet op te stellen ondanks alle druk, geef je ook niet toe aan de cv of ex-beschermd statuut van sommige van onze spelers. Propere lei en vijf weken om te bewijzen om het shirt waard te zijn en om volgend seizoen resoluut voor de titel te gaan. Voor minder komt hij niet, dat zegt hij en dat voel je ook. De Whispelaere zei over Van Der Haegen: met voorsprong de beste van mijn klas. Onmiddellijk gepromoveerd binnen KBVB waar hij nu les geeft aan ex-profs (Hasi, Bob Peeters, ...) die versneld hun diploma willen behalen. En ik hoor toch zeggen: hij maakt die reputatie waar ... hij heeft op de spelers onmiddellijk indruk gemaakt, al is dat misschien gemakkelijk gezegd na één training.


Ik heb ook een gesprek gehad met hem , ik moet eerlijk zijn was eerst een beetje teleurgesteld bij zijn keuze, maar als je die man zijn gedrevenheid hoort, dan moet hij een kans krijgen.
De spelers zullen hun truitje moeten nat maken, want het zal gedaan zijn met toeristen op het veld. (y)


Daar gaan we weer:heb gebeld, heb gemaild, heb gecheckt (van een inspecteur Clouseau gehalte gesproken). En heb gehoord van een collega ....
Awel ik was er en inderdaad, 4 (VIER) trainers (welke 3de laat staan 2de klasser heeft 3 trainers)
op het veld, en het plezier droop van de spelers hun gezicht af (Filipo, De Schutter, Van Damme, Van Steenberge, ...) :(
Met die 4 spelers ( waaronder King column Troch) ga je belange niet toekomen hoor.
De gebuisden zullen (moeten) vertrekken, maar tal van publiekspelers zullen ook hun biezen pakken.
En dit is te danken aan de Mourinho - trainer van de "jeugd" ( one en only Steven ).
Er zijn ook linken tussen KVDH, Gerland De Latte en Mourinho.
Dus vriendjespolitiek hier , daar en overal ...............

me azekkene zjiever blijfde beter gewoein weg :wave:


21 Mar 2009, 12:33
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Jan 2006, 9:03
Berichten: 5572
Leeftijd: 49
Locatie: Lebbeke
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
the_red_ant69 schreef:
neen hoor Bjorn, je bnt zeker niet de enige, Volgens mij zullen er sowieso al weinig van de meeting geweten hebben ... mooiste vbl is B&W die nochtans de emailadressen heeft van al zijn leden maar niet de moeite heeft gedaan om een mailtje hieromtrent rond te sturen ... of is B&W alleen mr De Cooman en nog wat happy few? Er zouden teveel critische vragen kunnen komen hebben bij de GDR meeting en van de andere meeting moeten zoveel mogelijk mensen weggehouden worden zeker?


Probleem gisteren was dat alles snel geregeld was en dat het te doen was in een heel klein zaaltje. Dit zat nu al stampvol.

Hebben jullie trouwens een uitnodiging gekregen voor de vergadering van het nieuwe bestuur? Zoals De Brueker en Deroose gisteren op TV Oost gezegd hebben: 2 leden per supportersclub worden uitgenodigd.


21 Mar 2009, 12:34
Junior

Lid geworden op: 04 Jan 2009, 16:59
Berichten: 251
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Smetje schreef:
Ik weet ondertussen een beetje meer over de hele zaak en dit is mijn visie:

Volgens mij ziet het nieuwe bestuur den Iendracht als hun speeltje. Als kinderen zijn ze momenteel heel blij met hun speeltje en gaan ze er veel eigen geld insteken. Dikke contracten afsluiten met de trainer(s), mooie transfers doen, contracten afsluiten met betaalde catering in plaats van vrijwilligers, ... Op korte termijn zie ik dan ook mooie dingen gebeuren en zie ik ons succes behalen. Op een dag (dit kan over enkele weken, maanden of jaren zijn) worden ze hun speeltje beu (of is hun geld op) en stoppen ze ermee. De contracten die ze nu afsluiten worden echter in naam van de club getekend en dat betekent dat op dat moment de club ermee blijft zitten. Dit zal onbetaalbaar zijn voor de club, waardoor we weer maar eens de afgrond in gaan. Garré heeft al eens een club in puin met massa's schulden achtergelaten en de kans is groot dat dit opnieuw gebeurt.

Ondertussen worden ook de meeste spelers (diegenen met inzet die absoluut bij den Iendracht wilden blijven) buitengepest.

Ik zie het dus op lange termijn somber in. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik vrees er voor. Ik blijf supporter van den Iendracht en als we in eerste instantie succes hebben, zal ik ook juichen en feesten, maar in mijn achterhoofd zal ik altijd met de vrees blijven dat het snel gedaan kan zijn.

Over de reservenmatch van gisteren: dat bewijst volgens mij nog maar eens dat ze den Iendracht als een speeltje zien. Bij een club komt meer kijken dan spelers kopen en een matchke spelen. Er is een ganse organisatie nodig, met vrijwillergers die er aan denken om de drank in de frigo te leggen, om ticketjes te verkopen, ... En een eerste vereiste is natuurlijk om er aan te denken om de sleutel te vragen. Want zo een dingen vergeten ze blijkbaar. Er is nog niemand van het nieuwe bestuur die bv. naar de boekhouding of de licentie gevraagd heeft.

Hetzelfde met project 90. Er zijn 6 cellen, maar enkel de sportieve cel wordt uitgewerkt. Al de rest (organisatie, veiligheid, ...) wordt over het hoofd gezien. De groep De Ridder/Markey is dan ook niet tegen project 90, maar wil dat het beter uitgewerkt wordt.

Ik weet dat ik hier waarschijnlijk veel kritiek ga krijgen, maar dit is mijn mening.



niet helemaal eerlijk vind ik: 1/ De Ridder en Co hebben wel zelf ontslag genomen (het niet gekregen vd nieuwe) én specifiek over die reservenmatch hebben ze die nog wat tegengewerkt ook. normaal dat de nieuwelingen een paar organisatieproblemen hadden het was kort dag he. zegt mijn insziens veel meer over de kliek De Ridder. 2/ je schijnt toch een beetje te vergeten dat deze mensen al jàren aan de club verbonden zijn, niet alleen vanop afstand maar ook met heel praktische dingen zoals toernooien enz in de jeugd en daar eigenlijk toch al mooie dingen neergezet hebben. zoooooo onervaren en onkundig zijn ze niet hoor. plus: het bestuur De Ridder maakte zowieso ook haar fouten zenne. 3/ De Bruecker is geen mens van 'bevliegingen', als die zich ergens in vastbijt, is het tot op het bot. trust me, ik ben tot die constatatie gekomen vanuit porfessionele ervaringen ivm De Dijcker. hij ziet er miscchien uit als Shreck, maar je onderschat hem best echt niet. vraag maar aan De Ridder, die is properkes en terecht afgetroeft op alle vlakken dit kinderachtige gepest bewijst dat ook al.


21 Mar 2009, 12:35
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:04
Berichten: 1947
Leeftijd: 37
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Smetje schreef:
Ik weet ondertussen een beetje meer over de hele zaak en dit is mijn visie:

Volgens mij ziet het nieuwe bestuur den Iendracht als hun speeltje. Als kinderen zijn ze momenteel heel blij met hun speeltje en gaan ze er veel eigen geld insteken. Dikke contracten afsluiten met de trainer(s), mooie transfers doen, contracten afsluiten met betaalde catering in plaats van vrijwilligers, ... Op korte termijn zie ik dan ook mooie dingen gebeuren en zie ik ons succes behalen. Op een dag (dit kan over enkele weken, maanden of jaren zijn) worden ze hun speeltje beu (of is hun geld op) en stoppen ze ermee. De contracten die ze nu afsluiten worden echter in naam van de club getekend en dat betekent dat op dat moment de club ermee blijft zitten. Dit zal onbetaalbaar zijn voor de club, waardoor we weer maar eens de afgrond in gaan. Garré heeft al eens een club in puin met massa's schulden achtergelaten en de kans is groot dat dit opnieuw gebeurt.

Ondertussen worden ook de meeste spelers (diegenen met inzet die absoluut bij den Iendracht wilden blijven) buitengepest.

Ik zie het dus op lange termijn somber in. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik vrees er voor. Ik blijf supporter van den Iendracht en als we in eerste instantie succes hebben, zal ik ook juichen en feesten, maar in mijn achterhoofd zal ik altijd met de vrees blijven dat het snel gedaan kan zijn.

Over de reservenmatch van gisteren: dat bewijst volgens mij nog maar eens dat ze den Iendracht als een speeltje zien. Bij een club komt meer kijken dan spelers kopen en een matchke spelen. Er is een ganse organisatie nodig, met vrijwillergers die er aan denken om de drank in de frigo te leggen, om ticketjes te verkopen, ... En een eerste vereiste is natuurlijk om er aan te denken om de sleutel te vragen. Want zo een dingen vergeten ze blijkbaar. Er is nog niemand van het nieuwe bestuur die bv. naar de boekhouding of de licentie gevraagd heeft.

Hetzelfde met project 90. Er zijn 6 cellen, maar enkel de sportieve cel wordt uitgewerkt. Al de rest (organisatie, veiligheid, ...) wordt over het hoofd gezien. De groep De Ridder/Markey is dan ook niet tegen project 90, maar wil dat het beter uitgewerkt wordt.

Ik weet dat ik hier waarschijnlijk veel kritiek ga krijgen, maar dit is mijn mening.


Ik denk dat gij maar naar een vergadering geweest zijt. Dat van dat speeltje is een duidelijke subjectieve, voorgekauwde mening. Je moet mensen een kans geven en ze vertrouwen. Net zoals we Garré, Schots, De Ridder en alle andere moesten vertrouwen. Hoe kan je nu al iemand afbreken als hij nog niet begonnen is. We mogen blij zijn dat deze mensen hun geld in onze club willen steken. Dus volgens u is het alternatief GDR beter? Welk alternatief? Ze hebben geen plan geen grote sponsors en kunnen alleen maar de tegenpartij afbreken voor het moment.

Die match van gisteren dan. Het is normaal eh dat het voor die mensen zoeken is, wist jij meteen alles op u eerste werk? GDR wou over alles de verantwoordelijkheid zonder daar iemand in te betrekken. Als hij het zo kinderlijk wil spelen dat hij mensen zonder sleutel zet, moet hij niet komen verkondigen dat hij de lopende zaken gaat afhandelen natuurlijk. Ik vind het trouwens raar dat GDR en Markey nu ineens wel naar de supporters kunnen communiceren anders was het altijd hoe later we het wisten hoe beter (Buiten de natuurlijk hier ook al gekende club van vriendjes en gattenlekkers).

Trouwens als ge ziet dat de webmaster eerst nog alles op de site zet en nu ineens is hij bezorgd over de toekomst van de club op korte en lange termijn. Dit terwijl hij donderdag nog aanwezig was op de zandberg en alles goed vond? Laat mij niet lachen, dit moet nog is aantonen hoe GDR als een ware berlusconi met de media omgaat.

Trouwens Bram je vroeg bewijzen? Wel zet de column hier terug van een ex-speler die tot geen een van beide kampen en vroeger onze publiekslieveling was. Geen censuur zeg je? Waarom haal je er dan een post af van een gewone gebruiker die toch ook zijn mening mag geven op het forum? Bij mijn weten staat het niet op de site (je wil daar niet aan stemmingsmakkerij doen akkoord), maar dan snap ik niet waarom een gewone post van iemand hier op het forum moet verwijderd worden.

_________________
Afbeelding

Stoget a ni oon, ten stoget a af !


Laatst gewijzigd door Titus op 21 Mar 2009, 12:53, 1 keer totaal gewijzigd.



21 Mar 2009, 12:38
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 21:26
Berichten: 2279
Leeftijd: 47
Locatie: Herzele
WLM: [email protected]
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Smetje schreef:
Ik weet ondertussen een beetje meer over de hele zaak en dit is mijn visie:

Volgens mij ziet het nieuwe bestuur den Iendracht als hun speeltje. Als kinderen zijn ze momenteel heel blij met hun speeltje en gaan ze er veel eigen geld insteken. Dikke contracten afsluiten met de trainer(s), mooie transfers doen, contracten afsluiten met betaalde catering in plaats van vrijwilligers, ... Op korte termijn zie ik dan ook mooie dingen gebeuren en zie ik ons succes behalen. Op een dag (dit kan over enkele weken, maanden of jaren zijn) worden ze hun speeltje beu (of is hun geld op) en stoppen ze ermee. De contracten die ze nu afsluiten worden echter in naam van de club getekend en dat betekent dat op dat moment de club ermee blijft zitten. Dit zal onbetaalbaar zijn voor de club, waardoor we weer maar eens de afgrond in gaan. Garré heeft al eens een club in puin met massa's schulden achtergelaten en de kans is groot dat dit opnieuw gebeurt.

Ondertussen worden ook de meeste spelers (diegenen met inzet die absoluut bij den Iendracht wilden blijven) buitengepest.

Ik zie het dus op lange termijn somber in. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik vrees er voor. Ik blijf supporter van den Iendracht en als we in eerste instantie succes hebben, zal ik ook juichen en feesten, maar in mijn achterhoofd zal ik altijd met de vrees blijven dat het snel gedaan kan zijn.

Over de reservenmatch van gisteren: dat bewijst volgens mij nog maar eens dat ze den Iendracht als een speeltje zien. Bij een club komt meer kijken dan spelers kopen en een matchke spelen. Er is een ganse organisatie nodig, met vrijwillergers die er aan denken om de drank in de frigo te leggen, om ticketjes te verkopen, ... En een eerste vereiste is natuurlijk om er aan te denken om de sleutel te vragen. Want zo een dingen vergeten ze blijkbaar. Er is nog niemand van het nieuwe bestuur die bv. naar de boekhouding of de licentie gevraagd heeft.

Hetzelfde met project 90. Er zijn 6 cellen, maar enkel de sportieve cel wordt uitgewerkt. Al de rest (organisatie, veiligheid, ...) wordt over het hoofd gezien. De groep De Ridder/Markey is dan ook niet tegen project 90, maar wil dat het beter uitgewerkt wordt.

Ik weet dat ik hier waarschijnlijk veel kritiek ga krijgen, maar dit is mijn mening.


Bekeken vanuit die ene hoek dan wel.... Want met alle respekt, maar dit bericht toont ook alleen maar het "negatieve" van de andere partij aan. Ideeen, visie, plannen, DAARMEE overtuigt ge mensen. Niet met kappen op uwe rivaal, of de "mogelijke" gevolgen van hun visie...
Wat waren de De Ridder en Co van plan naar komend seizoen toe?

Misschien is verandering geneens zo slecht. Ik shot er wss veel tegen de schenen, maar laat die nieuwe wind maar waaien. En verliep alles op de match gisteren chaotisch, dan ben ik er zeker van dat het tegen de volgende keer wél op poten zal staan. Een mix van beide ploegen had mooi geweest maar tis duidelijk dat dit ondenkbaar werd. Verandering is niet altijd verbetering, maar ook geen garantie op falen...

Ben es curieus om een objectieve uitleg te horen/lezen van beide vergaderingen...

_________________
*** Iendracht Forever ***

*** Com'on you Spurs ***


21 Mar 2009, 12:41
Vaste Waarde

Lid geworden op: 21 Feb 2009, 2:02
Berichten: 1080
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
ik lees hier dagelijks 2 verschillende soorten berichten.

- positieve, van mensen die beseffen dat het 2 voor 12 was

- negatieve, van mensen die kritiek geven om kritiek te geven

wat de positieve betreft : jullie delen mijn mening, hoe meer positieve reacties, hoe liever.

wat de negatieve betreft : vraag een persoonlijk onderhoud met Dhr De Bruecker, en ge zult rap
overtuigd zijn, tenzij er wattekes in jullie oren zitten. Benieuwd wat ge daarop te zeggen hebt.

_________________
den Iendracht, da's passie, da's wit en zwert, den Iendracht.... da gaat niet over, den Iendracht zit veur altijd in ons ert


21 Mar 2009, 12:56
Miniem

Lid geworden op: 25 Mar 2008, 9:12
Berichten: 61
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
nonkeltje schreef:
ik lees hier dagelijks 2 verschillende soorten berichten.

- positieve, van mensen die beseffen dat het 2 voor 12 was

- negatieve, van mensen die kritiek geven om kritiek te geven

wat de positieve betreft : jullie delen mijn mening, hoe meer positieve reacties, hoe liever.

wat de negatieve betreft : vraag een persoonlijk onderhoud met Dhr De Bruecker, en ge zult rap
overtuigd zijn, tenzij er wattekes in jullie oren zitten. Benieuwd wat ge daarop te zeggen hebt.


ik denk eerlijk gezegd dat het nog maar een begin is van een grote oorlog, we gaan allemaal nog serieus verschieten en op alle vlakken


21 Mar 2009, 13:07
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 16:23
Berichten: 1690
Leeftijd: 56
Locatie: Erembodegem
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
jongens toch, hoeveel van die pas geregistreerde ramptoeristen gaan er hier nog komen het einde van de wereld verkondigen?


21 Mar 2009, 13:15
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 13 Jul 2008, 17:20
Berichten: 1374
Leeftijd: 46
Locatie: hofstade
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
patbike schreef:
nonkeltje schreef:
ik lees hier dagelijks 2 verschillende soorten berichten.

- positieve, van mensen die beseffen dat het 2 voor 12 was

- negatieve, van mensen die kritiek geven om kritiek te geven

wat de positieve betreft : jullie delen mijn mening, hoe meer positieve reacties, hoe liever.

wat de negatieve betreft : vraag een persoonlijk onderhoud met Dhr De Bruecker, en ge zult rap
overtuigd zijn, tenzij er wattekes in jullie oren zitten. Benieuwd wat ge daarop te zeggen hebt.


ik denk eerlijk gezegd dat het nog maar een begin is van een grote oorlog, we gaan allemaal nog serieus verschieten en op alle vlakken



de toekomst zal uitwijzen wie er "den grooten oorlog" zal overwinnen,maar ik kan mij al e gedacht maken wie da zal worden..... en t zal op den duur wel allemaal weer goe komen met onzen eendracht


21 Mar 2009, 13:15
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Jun 2005, 10:59
Berichten: 1158
Leeftijd: 44
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
ik vraag mij een ding af wie gaat alles blijven betalen????

4 trainers ne sportief manager een cateringbedrijf voor de kantines


Met ne put van miljoenen belgische frangen

PFFFFFFFFFFF


21 Mar 2009, 13:23
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Dec 2008, 17:02
Berichten: 1333
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Smetje schreef:
Ik weet ondertussen een beetje meer over de hele zaak en dit is mijn visie:

Volgens mij ziet het nieuwe bestuur den Iendracht als hun speeltje. Als kinderen zijn ze momenteel heel blij met hun speeltje en gaan ze er veel eigen geld insteken. Dikke contracten afsluiten met de trainer(s), mooie transfers doen, contracten afsluiten met betaalde catering in plaats van vrijwilligers, ... Op korte termijn zie ik dan ook mooie dingen gebeuren en zie ik ons succes behalen. Op een dag (dit kan over enkele weken, maanden of jaren zijn) worden ze hun speeltje beu (of is hun geld op) en stoppen ze ermee. De contracten die ze nu afsluiten worden echter in naam van de club getekend en dat betekent dat op dat moment de club ermee blijft zitten. Dit zal onbetaalbaar zijn voor de club, waardoor we weer maar eens de afgrond in gaan. Garré heeft al eens een club in puin met massa's schulden achtergelaten en de kans is groot dat dit opnieuw gebeurt.

Ondertussen worden ook de meeste spelers (diegenen met inzet die absoluut bij den Iendracht wilden blijven) buitengepest.

Ik zie het dus op lange termijn somber in. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik vrees er voor. Ik blijf supporter van den Iendracht en als we in eerste instantie succes hebben, zal ik ook juichen en feesten, maar in mijn achterhoofd zal ik altijd met de vrees blijven dat het snel gedaan kan zijn.

Over de reservenmatch van gisteren: dat bewijst volgens mij nog maar eens dat ze den Iendracht als een speeltje zien. Bij een club komt meer kijken dan spelers kopen en een matchke spelen. Er is een ganse organisatie nodig, met vrijwillergers die er aan denken om de drank in de frigo te leggen, om ticketjes te verkopen, ... En een eerste vereiste is natuurlijk om er aan te denken om de sleutel te vragen. Want zo een dingen vergeten ze blijkbaar. Er is nog niemand van het nieuwe bestuur die bv. naar de boekhouding of de licentie gevraagd heeft.

Hetzelfde met project 90. Er zijn 6 cellen, maar enkel de sportieve cel wordt uitgewerkt. Al de rest (organisatie, veiligheid, ...) wordt over het hoofd gezien. De groep De Ridder/Markey is dan ook niet tegen project 90, maar wil dat het beter uitgewerkt wordt.

Ik weet dat ik hier waarschijnlijk veel kritiek ga krijgen, maar dit is mijn mening.

En wat als Lambrecht het bij Lokeren op stapt zou het dan ook gedaan zijn ? maar onder tussen spelen zij al jaren terug in eerste klasse ,en wilde eens namen plakken op de zogezegde spelers die worden buiten gepest dan zouden wij zelf eens kunnen nagaan wat hier van waar is.en mijn vraag is wie pest er wie ?


21 Mar 2009, 13:23
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 4332 berichten ]  Ga naar pagina 1 70 71 72 73 74 289


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
phpBB - phpBB.nl
GZIP: On
webdesign aalst