Ge hebt gelijk gekregen, ge moogt er 1nen op geven

Heeft zelfs niets met journalistiek te maken. Voor de website zetten ze stagiairs in die godganse dagen nieuws moeten rapen.

Het heeft nog lang geduurd vind ik, deze render staat al sinds 16 juli op Bel Stadions. Bekijk het positief, hoe meer de stadionproblematiek aan het licht gebracht wordt, hoe beter. Dat zet tenminste wat gezonde druk op de ketel

uw aansprakelijkheidsverzekering is toch ok ? want als die tribune van da nieuw stadion zou instorten komen ze misschien bij den ontwerper uit he...

Da zennekik ni

anders we ne mooie naam voor een stadion: de Tokkie-droom.

Een nieuw stadion zou onze club wel een boost van jewelste kunnen geven! Ik ben ervan overtuigd dat uitwijken naar een andere locatie de enige echte goede oplossing is in heel dit verhaal...alleen moet het gerealiseerd kunnen worden natuurlijk...

't hopen da 't ni bij nen 'droom' blijft e Ma naamsponsoring moeten ze v mij ni verwachten ze tenzij Euromillions daar anders over beslist!

benieuwd naar de bijdrage van Open VLD in het stadiondossier. Er zet hier enen dat ze constructief gaan meewerken aan een oplossing.

Echt heel nieuwsgierig naar hoe ze zich gaan gedragen de komende maanden.

de lijn tussen destructief en constructief bij Open VLD is natuurlijk heel dunnetjes. Nu al geleuter over die commissie...

Beste Tokkie, Jules Destrooper, en Jean.. Ik ben de 'riooljournaliste' die dit artikel geschreven heeft. Ik heb nergens vermeld dat dit een officieel ontwerp zou zijn, en ik heb duidelijk geschreven dat het (maar) een suggestie is. Een suggestie waar rekening mee gehouden wordt, trouwens (cfr. stok in het hoenderhok). Als er nog commentaar is, mag je dat altijd sturen naar mijn mailadres [email protected], dan houd ik daar rekening mee in het vervolg. Ook als er ander nieuws is, mag je mij dat steeds melden.

p.s. Jean, ik ben geen stagiair, ik word betaald voor de (bullshit?) die ik schrijf.

Met vriendelijke groet,
Leen

Beste Tokkie, Jules Destrooper, en Jean.. Ik ben de 'riooljournaliste' die dit artikel geschreven heeft. Ik heb nergens vermeld dat dit een officieel ontwerp zou zijn, en ik heb duidelijk geschreven dat het (maar) een suggestie is. Een suggestie waar rekening mee gehouden wordt, trouwens (cfr. stok in het hoenderhok). Als er nog commentaar is, mag je dat altijd sturen naar mijn mailadres [email protected], dan houd ik daar rekening mee in het vervolg. Ook als er ander nieuws is, mag je mij dat steeds melden.

p.s. Jean, ik ben geen stagiair, ik word betaald voor de (bullshit?) die ik schrijf.

Met vriendelijke groet,
Leen De Smedt

'rioolrat' dus. (als ge een witzwette zijt is 't goe)

Mevrouw De Smedt,

Ik zou eigenlijk liever hebben dat er juist geen rekening wordt gehouden met commentaar van anonieme mensen op een forum.

Nogmaals, voor mij is journalistiek echt iets anders dan inspiratie halen op een supportersforum. Dan kunt ge even goed aan de toog van een café een beetje nieuws gaan verzamelen.

Maar, eerlijk is eerlijk, ik vind het ook moedig dat u uzelf openlijk probeert te verantwoorden. En ik bedank u voor het schrijven van een artikel dat Eendracht Aalst in de pers brengt, en dan nog positief! Ik zal u dus zeker niet tegenhouden om in het vervolg nog zo'n artikels te schrijven. Misschien moeten we hier eens een topic opstarten waar we ideetjes voor artikels lanceren.

ps: Toch nog even zeggen dat ik niet de persoon ben die het had over stagiairs, dat was Jules. Misschien toch extra letten op uw bronvermeldingen.

Het ergste is nog dat ze er voor betaald wordt!

Kom kom, ik weet da de meesten hier een voorkeur hebben voor Wim Redant