op facebookpagina van VW Hamme (of van mij ) staat ook nog interessant artikel ivm Regi Van Acker....

Veel zaken op 1 hoop gesmeten en daardoor toch een heel deel nuance gemist die toch in mijn posts zaten denk ik...

1) Heb geen moeite dat de supporters naar boven kijken en ook niet dat de prognoses er klasch naast zijn. Ik zeg alleen dat als je het huiswerk van het bestuur bekijkt voor aanvang van het seizoen en je vergelijkt dat met de meningen van veel supporters hier, het allemaal zeer gelijklopend was qua meningen... Als je dan ziet waar we nu effectief staan en hoe alles en iedereen binnen de club op de korrel wordt genomen (zowel terecht als niet terecht), dan vind ik gewoon dat er iets niet klopt en dat in dat denken de supporters ook een hand hebben, meer niet... Concreet voorbeeld: als er in het begin van het seizoen gezegd wordt door met name de supporters hier dat met deze kern de ambities toch eerder op een eindronde moeten liggen dan bij top 8 (en dat was nog zonder Nick Van Belle, Emile Mpenza en Arnaud De Greef in de kern) en er uiteindelijk na het seizoen aangegeven wordt dat er maar max 7 geschikt materiaal is voor tweede klasse, dan vind ik het sportief beleid-bashen achteraf gewoon iets te makkelijk... Op de Playstation laadt je dan gewoon hetzelfde seizoen onder een nieuw spelletje en begin je voorafaan, maar in real life brengt dat jammer genoeg telkens consequenties mee.

Veel mensen willen enerzijds dat alles binnen de club op wieltjes verloopt maar durven anderzijds niet altijd te zien dat het ene onmiskenbaar een effect heeft op het andere: enerzijds moet er een degelijke kwalitatieve ploeg op het veld staan die prachtig voetbal opdisselt en als het even kan ook nog voor de prijzen kan spelen maar anderzijds moet de club ook structureel volledig goed draaien en als het nog even kan, moet er ook nog eens gesaneerd worden want ja die schuldenberg dat blijft toch het grote zorgenkind bij elke licentietoekenning... En die ideale combinatie kan gewoon niet... En ik vind dat onze plicht als supporter om daar toch ook even over na te denken en soms eens zowel het negatieve tegen het positieve af te wegen ipv enkel de grote negatieve hoop keer op keer in het daglicht te plaatsen...

Dat er zotte kosten zijn gedaan, klopt maar met het - op voorhand - kwalitatief versterken van 3 posities - linksback (Wesley), centraal midden (Lander) en nr 10 (Kevin J.) - was nagenoeg iedereen akkoord... Die posities waren contractmatig ook de zwaarste kosten en gezien het rendement van amper 1 van de 3 heeft dat dus wel een grote invloed op uw financiële kant. Vandaar dat ik nu ook huiver als ik de wil/druk van de supporters zie om voor een grote naam in spits te gaan terwijl je al seizoen na seizoen ziet dat het veelal die namen zijn die hier keer op keer door de mand vallen, maar anderzijds wel het grootste stuk uit uw budget opsoeperen: als Ambroise of Gounongbe buiten uw budget vallen, awel laat ze gewoon waar ze zijn... Je kan dan wel weer een extra efforken doen (lees - nieuw putje maken), maar als de mayonnaise niet pakt hé volgend seizoen, heb je weer eens je broek gescheurd en zit je het jaar erop nog wat dieper... En was het sportieve beleid weer een ramp, enz. En daar vind ik dat de supporters inderdaad wel eens zelf in de spiegel mogen kijken ja. Wie over welke info beschikt over de interne keuken, enz. heeft bovendien ook niets te maken met bovenstaand standpunt - gaat enerzijds over de samenstelling van de kern in het begin van het seizoen, de verwachtingen van de supporters daaraan gelinkt en het uiteindelijke resultaat op het einde van de seizoensrit... Die "info" is voor iedereen hetzelfde...

2) Uwen ten derde vind ik er persoonlijk een beetje over - als je als Eendracht-supporter vandaag de dag nog niet weet hoe precair de financiële situatie is en waar je als club voorstaat, dan heb je de laatste 10 jaar op Mars vertoefd... Dat het bestuur dan nog eens voor aanvang van het seizoen de stand van zaken uit de doeken moet doen om geen valse hoop te geven aan de supporters, vind ik er dan ook wel wat over. Iendracht vert leven was in het leven geroepen omdat het toen echt wel do or die was - als je dan denkt dat het twee jaar later allemaal peis en vree is, zou me toch wel heel sterk lijken... Ik vind ook dat er toch iets teveel mensen zomaar over dat feit - lag die EUR 300 k er niet in December 2011 was het schluss en gedaan - stappen.

Tot slot wil ik toch even opmerken dat hoewel de gegeven informatie niet altijd het achterste van de tong laat zien, Eendracht Aalst ongeveer de enige ploeg is die op geregelde tijdstippen supportersvergaderingen organiseert. Als er dan een pertinent gebrek aan informatie zou zijn in het algemeen (via website of welke andere bronnen dan ook), ben ik wel een beetje verbaasd dat het steeds dezelfde supporters zijn die afzakken naar die vergaderingen... Dus ook daar zeg ik - niet meer of niet minder - dat de supporters zelf ook wel een rol te spelen hebben... Van achter een pc gal spuien, kan iedereen maar dat helpt niks om effectief iets te veranderen hoor...

En nu maar hopen dat Hamme zich niet kan redden zeker.

Beste DT

Zowel ik als jij weten dat het op bestuursvlak al jaren niet goed zit, het zoveelste bewijs lees je hierboven over de machtstrijd tussen Van Hauwermeiren en Vanden Bosch. Het is nochthans simpel zolang ze in het bestuur niet gaan samenwerken en geen bekwame mensen op de juiste plaats gaan posten kunnen we hier nog jaren over liggen lullen! Van achter de pc je gal spuien kan iedereen zeg je, wat stel jij dan voor wat er moet gebeuren? Ze mogen van geluk spreken en dat wij zo'n hondstrouwe supporters zijn die door weer en wind er telkens opnieuw staan, als dat er ook al niet meer was dan waren we al lang dood, morsdood! Je kan het hier telkens prachtig verwoorden, maar ik ben meer van het principe geen woorden maar daden, dus wat kunnen wij als supporter hier aan verhelpen... Het is trouwens toch onze geliefkoosde club die we niet ten onder willen zien gaan!

Ik heb me laten vertellen dat onzen Regi "not amused" is met deze situatie...

Ik vraag mij eigenlijk af wat het probleem is dat ze met Van Acker bezig zijn?
Hij is toch einde contract bij Hamme en ze zijn zo goed als gered, moet daar zo een drama van gemaakt worden omdat iemand gelekt heeft dat ze daar mee bezig zijn.
Nu lees ik dat artikel in de GvA en hij zou bij Hamme blijven staat er in, maar wat zat hij hier gisteren tijdens de match dan tussen het bestuur te doen? Een raar gedoe allemaal.
Op voetbalkrant staat dat ze op zoek zijn naar een jonge,ambitieuze coach die met de jeugd kan werken.
De Regi is er 59 dus zo jong is dat toch ook niet.
Vraag me dan wel af wie de andere kandidaten zijn, onder andere De Corte wrs?

Gisteren eens naar dat gedrocht van hier naast wisten zien,was net of ze de champion leaque hadden gewonnen na hun behoud in 3e klasse
Van eyk de man waar Janssens hier niets kon mee doen was weer de uitblinker,met goal en prima match
Verder viel me terki op als spelverdeler,lijkt me zeker het niveau van 2e aan te kunnen

kanttekening, de twee matchen die ik zag van Dender speelde Van Eyck twee keer een draak van een match. En die Terki begon twee keer vlammend, om de tweede helft grandioos terug te vallen...

Na wat ik daar hoorde zou Terki daar maar zijn van januari en een half seizoen niet gespeeld hebben,wat mischien zijn terugval in 2e helft kan verklaren
Maar wat ik er gisteren van zag was zeker niet slecht,en zeker iemand om te volgen

Wat ik ook weer flagrant vind is het volgende;

Wesley Vanbelle heeft nog een contract voor één seizoen. Ik denk dat iedereen rond de winterstop al wist dat Wesley één van de betere, als het niet de beste, speler is die in onze ploeg rond loopt.
Hij had reeds enkele weken geleden een contractverlenging gehad moeten hebben vind ik....
Nu speelt hij nog een jaartje bij ons en kan hij transfervrij vertrekken.....

Als ze hem natuurlijk nu een contractverlening aanbieden zal dit volgens mij duurder zijn ( nu hij man van het seizoen is kan hij meer vragen en gaan clubs die hem nog niet kenden gaan hem meer in het oog houden)
...

Vind ik een mes dat langs twee kanten snijd... Kijk naar eind vorig seizoen: je breekt dan het contract open van Niels Martin en Thomas Weydisch (op algemeen applaus onthaald) en ook Mike Smet kon verlengen... Een jaar later zijn ze alledrie nagenoeg uit beeld als titularis... Dan kan ik wel de redenering volgen dat ze niet bij iedereen doorlopende contracten na amper 1 jaar gaan verlengen... We hebben het hier niet over jonge toptalenten van begin de twintig die op het punt staan om helemaal door te breken en waar de club nog munt kan uitslaan zoals een Depoitre of een De Schutter indertijd... Wesley is er al 28 dus snap ik wel dat ze pas volgend jaar met hem zouden praten...