Politie liet peuter halfuur in regenton steken in Herselt; Bryan vandaag overleden


HLN update Er is grote beroering ontstaan over de rol van de politieagenten bij een interventie in Herselt in de Antwerpse Kempen. Toen ze dinsdagavond ter plaatse kwamen omdat Bryan De Roey (bijna twee jaar) in een regenton was gesukkeld, weigerden ze de peuter te bevrijden. Ze lieten het kindje in de ijskoude regenton steken omdat dat zogezegd de procedure was. Ze wachtten samen met de wanhopige ouders op de ambulance. Deze middag is Bryan bezweken in het Antwerpse UZA. De ouders hebben klacht ingediend bij het Comité P. Dat meldt de krant Het Laatste Nieuws.
Volgens de twee politiemannen van de zone Zuiderkempen was het de procedure om te wachten op de ambulance. Het parket ontkent met klem dat er zo'n procedure bestaat en ook de politieschool stelt dat zoiets nooit wordt aangeleerd. "Onbegrijpelijk", zeggen mama Kelly (19) en papa Levi (22) kwaad in de krant Het Laatste Nieuws. "Wij wilden onze zoon redden, maar de agenten verboden dat. Ze lieten Bryan minstens een halfuur onder water steken. "We hebben gehuild, gesmeekt, zelfs gevochten om ons kindje uit het water te mogen halen. Maar van de agenten moesten we wachten tot de ambulance er was."

Parket ontkent
De familie zal vandaag een klacht indienen bij het Comité P. "Omdat de politie een grove fout gemaakt heeft. We hebben voldoende getuigen. Mochten ze Bryan meteen uit het water gehaald hebben, dan had hij veel sneller gereanimeerd kunnen worden. Als hij sterft, is dat mede de schuld van die agenten", zeiden de ouders in de krant. Het parket onderzoekt de omstandigheden van het ongeval, maar ontkent dat er getalmd werd om de jongen te redden. Het geeft wél toe dat één van de agenten ter plekke eerst nog naar de magistraat van dienst belde om toestemming te vragen, waardoor hoe dan ook kostbare minuten verloren zijn gegaan. Deze middag is kleine Bryan bezweken aan de gevolgen van het ongeval. (hln/kh/tma)




Eentje van de vrienden...

da zullen ook weer de twee slimste examplaren geweest zijn.....

Kdacht ergens gelezen te hebben dat 1 of ander politiechef wel heeft toegegeven dat 1 van die agenten eerst naar de Procureur had gebeld om te vragen ofze het kindje er mochten uithalen.
Hierdoor zouden kostbare minuten verloren gegaan zijn...

Kdacht ergens gelezen te hebben dat 1 of ander politiechef wel heeft toegegeven dat 1 van die agenten eerst naar de Procureur had gebeld om te vragen ofze het kindje er mochten uithalen.
Hierdoor zouden kostbare minuten verloren gegaan zijn...

Vandaag staat in HLN dat die 2 agenten zo aangedaan zijn van de feiten dat één van hen zijn dienstwapen heeft moeten inleveren, uit vrees dat hij zelfmoord zou plegen.
Wat ik niet begrijp is dat die agenten, op het moment zelf, niet de reflex hadden om in dit geval het meest logische te doen en dat is om dat kind uit die regenton te halen.
Een mensenleven redden komt altijd op de eerste plaats of leren ze dat in de PIVO niet?

Zeker wel, als hulpdiensten wordt er dat ingestampt maar...altijd eigen veiligheid eerst! Wat hier is gebeurd is toch op zijn minst raar te noemen he, mochten ze nu hun eigen veiligheid niet kunnen garanderen hebben zou ik het verstaan, maar een regenton??! Dat is geen regenput he? Enfin onderzoek zal het uitwijzen, hopelijk.

Zeker wel, als hulpdiensten wordt er dat ingestampt maar...altijd eigen veiligheid eerst! Wat hier is gebeurd is toch op zijn minst raar te noemen he, mochten ze nu hun eigen veiligheid niet kunnen garanderen hebben zou ik het verstaan, maar een regenton??! Dat is geen regenput he? Enfin onderzoek zal het uitwijzen, hopelijk.

Daarom dat ik het ook zei he, "mochten" ze hun eigen veiligheid niet hebben kunnen garanderen.

Zeker, maar ik wou enkel benadrukken dat de "arm der wet" hier een onvergefelijke fout gemaakt heeft.

Blijkbaar dachten ze dat die kleine al dood was, en dat er misschien kwaad opzet in het spel was (al dan niet van de ouders). Ze dachten dan ook dat ze, zoals in de films, er dan voor moesten zorgen dat niemand op de 'crime scene' kwam om geen sporen te wissen ofzo.

Hoe dom kunt ge zijn.


edit: bron:
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 111117_194