Van die uitspraak van die drie jaar hebben ze volgens mij al lang spijt. Ik geloof trouwens dat het de voorzitter was die die uitspraak deed, daags nadat we tegen Meldert kampioen werden. Ik denk dat hij die uitspraak in een soort roes van euforie gedaan heeft.
Niet dat hij niet meende wat hij zei. Volgens mij wil ons voltallig bestuur zo snel mogelijk hogerop, maar zulke uitspraken zijn nooit goed. Voordeel kan je daar nooit uithalen door zoiets te zeggen.

En over 'het is van moeten'... Het was vorig jaar evengoed van moeten. Het mag nog 10.000 keer van moeten zijn, als er aan het einde van het seizoen nu één ploeg blijkt beter te zijn geweest, dan schiet er van dat moeten niet veel over.

Het enige dat je kan doen is met de bestaande middelen er het maximum proberen uithalen. Ik denk dat de resultaten bewijzen dat dit bestuur dat absoluut doet.

Helemaal akkoord.
Het huiswerk van het bestuur is telkens goed gemaakt.
In Engeland moeten er elk jaar 4 kampioen worden (Man U, Chelsea, Arsenal, Liverpool) en er is er telkens ook maar 1 die het wordt...
Titels kan je niet kopen, een goede ploeg wel en dat heeft het bestuur telkens gedaan de voorbije 2 jaren (en vorig jaar liep het, onder meer door zeer grote pech, mis), maar dat ze aub maar realistisch blijven in hun uitgaven. We hebben hier de voorbije 10 jaar al genoeg zotte dingen gezien...
En dan mogen er voor mijn part hier veel kreften over dit en dat erbij, als het bestuur maar met de 2 voetjes op de grond blijft. Misschien kunnen we Christiano Ronaldo kopen, maar dan kan je er net zo goed in de kwartfinale uitliggen, zoals blijkt....

We hebben nu een goed bestuur en we mogen blij zijn dat ze geen zotte dingen doen als daar de ruimte niet voor is. Al moet je natuurlijk opletten met zulke uitspraken. Ik denk echter nog altijd dat dat een logische en correcte uitspraak is. Als je in de groei en roes zit waar we nu inzitten dan is het mogelijk om de stomiteiten van de vorige besturen weg te werken. Als echter stagnatie begint op te treden en deze roes wordt doorbroken dan zal het moeilijkere zijn om dit meteen weg te werken. De gevolgen daarvan waren dit seizoen in de tweede helft van het seizoen al wat merkbaar (met uitzondering van de eindrondematch tegen wezet). Het is natuurlijk altijd een risico je investeert nu wat meer om daar misschien het komende seizoen de vruchten van te plukken en in die roes naar tweede klasse te gaan met meer "toppers". Of je doet het wat minder snel en zonder financiele risico's, maar je loopt dan wel het risico om te blijven steken.

Als we dit seizoen gespaard blijven van blessure's in de spits en bij bepalende middenvelders dan maak je natuurlijk een kans in een op het eerste zicht iets zwakkere reeks als vorig seizoen.

eerst claessens wegdoen en nu ne linkerflank kopen??

Misschien kon Claessens er zich niet bij neerleggen dat hij tweede keuze was achter Lord?

Misschien gaan ze ne betere, jongere en goedkopere kopen?

We zullen wel zien he, het heeft geen zin van daar nu over te stressen.

Ze hebben Claessens niet weggedaan he... Davy wou zelf weg.. dus nu moeten ze een vervanger hebben.

En waarom is Claessens weggegaan ............ Juist en waarom zullen der nog weg gaan....... juist.

Ik heb het bewuste artikel niet gelezen, laat mij dat eerst duidelijk stellen. Maar volgens hetgeen ik er uit opmaak is er gewoon geen geld voor een bredere kern. Ik heb al gezegd dat deze kern te smal is om kampioen te spelen en ik blijf daar ook bij maar nu ik weet dat het financieel niet doenbaar is om ne kern van bijvoorbeeld 20 man te hebben, heb ik daar toch al minder problemen mee. Kwaliteit boven kwantiteit wordt er gezegd, ok, maar ge gelooft toch zelf niet da het bestuur geen bredere kern zou willen? Het is dus een puur financiele kwestie maar absoluut respect voor hen dat ze ondanks de brandende ambitie geen zotte dingen doen.
Nog iemand erbij dus op de linkerflank en we zitten geloof ik aan 18 man. Mja, het gaat alweer zeer moeilijk worden maar met veel geluk wat betreft kwetsuren en schorsingen kan het misschien toch lukken. En als bepaalde "supporters" zich nu ook een beetje gaan gedragen waardoor boetes enzo achterwege blijven, dan kan de kern met nieuwjaar of volgend seizoen misschien met eentje uitgebreid worden.

Anders moet ge ook eens overwegen om te vertrekken

de kern waarmee Ronse kampioen is geworden was niet groter,
een pechseizoen als dit gaan we denk ik normaal gezien geen 2 keer na mekaar tegenkomen(of het moet aan de manier van trainen liggen maar da denk ik niet)
veel verschuivingen zijn er niet dus zijn ze ook wat beter op elkaar ingespeeld

Jij hebt groot gelijk maar ik vind dat ons bestuur dan maar een tandje moet bijsteken om extra sponsers te vinden wij doen een gans seizoen ons best om thuis en op verplaatsing te gaan . Als je met een gemiddelde van 3000 supporters bent dan zal een sponser veel vlugger van ja zeggen dan bijvoorbeeld 500 man . Want als een een ploeg als onze iendracht nog 2 a 3 jaar in derde blijft steken dan kunnen wij er een kruis over maken.
ik hoop alvast van niet.
allez met man en macht naar 2é klasse.

Bwa vertrekken ni derek,ma mss ewa minder doen alsof dattem alles weet ,want uiteindelijk wetem nix.

Ik denk nu wel dat het bestuur zijn best doet om sponsors te vinden. De Ridder en De Cock werken fulltime voor de club en doen hun best om nieuwe sponsors te vinden. Als je weet dat er bij Garré reclameborden omhoog hingen van bedrijven die niet eens meer betaalden dan weet je genoeg. Dit is bij dit bestuur niet het geval, nu hangt het stadion vol met betalende sponsors. Vergeet ook niet dat er een serieuze hap uit het budget gaat om de puinhoop van het vorige bestuur op te kuisen. Ik vind het maw knap wat dit bestuur nu doet. Het gaat er hem om dat ze op veel meer begrip zouden kunnen rekenen bij het ruimere publiek als ze hier gewoon voor uitkomen.

Mijn vrees ligt niet bij het bestuur of de kwaliteit van de spelers, maar bij het feit dat als we blijven steken er stagnatie gaat optreden, dan wordt het moeilijk.

Sorry maar ik investeer in andere zaken dan voetbal.