Nu haalt ge wel een paar zaken zwaar door elkaar hé. Het is niet omdat ge roots heb uit een ander land dat ge geen belg kunt zijn... duh anders zouden de Amerikanen al geen nationale ploeg meer moeten opstellen ?!

Er is dus een groot verschil tussen Mirallas, Scifo, Dembélé, Pocognoli en Fellaini (zijn allemaal hier geboren !) en dan het andere groepje... wat die laatsten hun band met België is zie ik toch niet goed ?

Strupar had nooit voor de RD mogen spelen vind ik. Wat heeft die met ons land te maken ?
Puur door het toeval bij Genk terecht gekomen en hier dan enkele jaren gewoond/geleefd...

Mja, ik wou mijn stelling wat kracht bijzetten, maar ge verstaat wel wat ik bedoel zeker?

Voorbeelden genoeg trouwens van elftallen met spelers die genaturaliseerd zijn.

Onyewu is in Nigeria geboren (om op de VS verder te gaan), Nederland en Frankrijk zijn landen waar het ovl zo een spelers zit. Eduardo van Kroatië is een Braziliaan, net zoals Deco van Portugal.

Ik bedoel maar, als we er een betere kans door krijgen, je m'en fous.

Belgische nationale ploeg reflecteerd de huidige Belgische samenleving.
Wat wordt er nu nog verstaan onder 'Belg'?

En de beste manieren om 'Belg' te worden tegenwoordig:
1. in een kraan klimmen
2. een kerk bezetten
3. hongerstaking
...

En die illegalen zonder papieren... als ze ze pakken, krijgen ze dan uiteindelijk wel een papier met daarop 'gelieve binnen x-aantal dagen het Belgische grondgebied te verlaten' om ze daarna gewoonweg terug los te laten.

Als ge het normaal vind dat er in iedere nationale ploeg genaturaliseerde rondlopen hebt dan is het just een gewoon competitie me een transfermarkt. Ik zie ook niet hoe ge zo u eigen jeugd vooruit helpt. Typisch belgisch is een oplossing op korte termijn om nekeer ne speler ten hebben die een goal maakt.... Maar zo houd ge uw eigen jeugd uit de ploeg.

Zo is het. Ik heb niets tegen spelers die per toeval een Congolese vader of een Surinaamse moeder hebben. Die spelers zijn hier uit de jeugdreeksen gekomen. Iemand als Tchite wordt Belg en heeft eigenlijk niets te maken met ons land, behalve dan dat hij hier een tijdje gespeeld heeft. Als we dit opportunisme blijven toepassen, dan zijn we pas slecht bezig en dan blijven we pas steken met onze nationale ploeg. Het zijn snelle 'oplossingen', die meestal niets aan meerwaarde brengen ook.

Groot nieuws, volgens HLN is onze bondscoach aan het trainien met een OFFENSIEVE veldbezetting De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Jaja, hij heeft ze allemaal goed liggen en uiteindelijk gaan we zo spelen:

---------------------Stijnen--------------------------
-------------------Van Buyten------------------------
-De Man---Kompany----------Simons------Van Damme-
----------Mudingayi-Fellaini-Vertonghen---------------
---------------------Defour--------------------------
--------------------Dembélé-------------------------

en hopen dat Stijn Stijnen met een verre uittrap de doelman van Estland kan lobben waarschijnlijk

De Man??????

Ik was net hetzelfde aan het denken.

Was hypothetisch hé gasten

Ge dacht nu toch nie dat hij zo ging spelen. ZO erg is't gelukkig nog niet

hij is er toe in staat

Op Sporza.be lees ik:



Hij zet centrale verdedigers op de flank en gaat in een 4-3-3 spelen zonder flankspelers.

Hoe meer ik de selecties van René volg, hoe meer ik de indruk krijg dat hij Championship Manager gebruikt om zijn veldbezetting te maken. Hij sortert alle Belgen volgens hun marktwaarde en zet dan de elf duurste spelers op het veld, zonder echt rekening te houden met wat hun positie eigenlijk is.

Ok, het zou eventueel goed kunnen uitdraaien, maar dit is toch dikke zever? Dat zo'n amateur aan de leiding staat van het nationale elftal, dat houdt ge toch ni voor mogelijk.

Niet te geloven... geen enkele flankspeler in z'n ploeg