Als hij zen geld terugeist zitten we toch wel diep in de schulden denk ik

Michel Markey, een socialist aan 't roer. Dan kan je je beter ophangen als supporter. Wie pikt dat nog? Straks steekt 'm al 't cash geld nog in brand
Blijkbaar is hij goed in de leer geweest bij Fidel Castro en Hugo Chavez, de Grote Chinese Firewall is er niks tegen!
"Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen, dan een socialist voorbij een berg geld" citaat van Helmut Kohl, die mens was er boenk op...
Tijd voor actie jongens...

Positief blijvend... Zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen. Ik verwacht een verschuiving van namen en bevoegdheden. Meer niet eigenlijk. Wat er intern precies gaande is, zullen we wel nooit weten, elk vertelt altijd zijn schoonste kant.

Ik hoop alleen dat beide partijen hetzelfde doel voor ogen blijven houden, EA hogerop helpen!

Ast van die mannen zal moeten kommen !!!!!

Sorry vér diene mor tes miér van misére. Veraal diene leste noam, man man man woar hoalen ze et ??

Ik kan ier oeik al ne serjeezen boeim opzetten oever dienen zoin " activitoiten zelle !!

Je mag nog als voorzitter Constant Van Den Stock heten in het Pierre Cornelisstadion, hij zal NUL macht hebben over de heilige wit-zwarte velden. Er is maar 1 persoon die macht heeft(misbruikt, zo u wil), dat is Mr. De Ridder.
Hij heeft zich op een gegeven moment weten te omringen met de juiste personen en zal zijn verworven machtspositie nooit of te nimmer afstaan. Hij is de enige die zich fulltime bezig houdt met Eendracht Aalst, een nobele daad maar nog veel meer een zware last, want hoe loos je nu zo iemand? Ik verwacht dat er veel lijken uit de kast zullen vallen, als Mr. De Ridder ooit zou aftreden.
Sinds het vertrek van Joachim Van Holm en Arne Dugardein(kwamen er voor mij de meest onfrisse verhalen naar boven) er wordt gelogen en bedrogen dat het een lieve lust is door deze einzelganger.
Een prachtig voorbeeld is het vertrek van Patrick De Wilde in dit verhaal, hij werd geacht een gedragscharter te ondertekenen, niet meer in die ruimte komen, niet meer bij die en die sponsers een praatje te gaan slaan enz. Waar dient zo een actie toe?
Ik zal het jullie zeggen beste vrienden: tot zelfbehoud!

Dan is er nog een waslijst aan mensen, vrijwilligers, die zich door de jaren heen belangeloos hebben ingezet voor de club, die zomaar de deur werden gewezen. Mr. De Ridder haalt de ziel uit Eendracht Aalst, enkel en alleen uit eigenbelang.
Oh nee, Mr. De Ridder heb geen vrees, er zal U binnenkort niemand meer tegenspreken Mr. De Ridder, want er zal eenvoudig weg niemand meer zijn!

Wat blijkt? Het vertrouwen is volledig zoek in de mens achter het sportieve en van buitenaf is er argwaan alom. Dhr. De Breucker was de juiste persoon, op de juiste plaats, alweer treedt een man ontgoocheld af(de vorige heeft er zijn bedrijf voor opgegeven) en dit in economisch slechte tijden, ik vraag mij af hoe een supporterende schoolmeester het pleit reeds 2 maal weet te winnen van een succesvolle ondernemer...

Even tussenkomen (hoewel ik heb aangegeven dat niet te zullen doen) ;

Wij zijn als Eendracht Aalst uniek, de enige die macht hebben in deze club zijn wij, de supporters. Nu weet ik ook dat we het als supporters niet alleen kunnen halen. Maar het is wel een geweldig wapen in tijden van onrust.

Dit verhaal klopt als een bus. Is trouwens ook wat Mergan al een hele tijd aan zijn loket orakelde. Ik heb ook weet van "restraining orders" (kom niet meer in stadion, praat niet met die mensen, ...) die het bestuur aan bepaalde mensen poogde op te leggen. Niccolo Machiavelli is er een klein manneke tegen!
Maar kom laten we vergevingsgezind zijn en Geert wat op weg helpen: http://www.vdab.be/leerkrachtendatabank ... #vacatures

Den enen gaat 's zondags naar de voetbal, den anderen gaat kontjes likken.
iedereen zijn goesting.

Eigenlijk wel grappig om te zien hoe al de reacties hier kome van mensen , doorgaans anoniem, doorgaans met nog maar een paar posts achter hun naam.
Dat zegt eigenlijk alles

Jossen, Dirk zijn toch wel bekend dacht ik? Plus het is toch niet omdat er Stijn staat ipv Rivelinho dat dit meer of minder anoniem is?

Tis nie omdat uwen eerste post is, da ge aant liegen zijt ofzo he, da kan evengoe zijn da die mensen de waarheid spreken. Ikzelf heb al verschillende verhalen gehoord uit beide kampen maar ik moet eerlijk toegeven dat mijn voorkeur toch uitgaat naar de heer De Bruecker hoor. Daarmee wil ik nie zeggen da Geert De Ridder moet opstappen maar ik vind wel da hij toegevingen moet doen en da ALLES in overleg moet gebeuren.
Kga een voorbeeldje geven totaal buiten de voetbal. Ik zit in het bestuur van een bowlingclub (dus veel kleinschaliger) en daar is er elke maand een bestuursvergadering. Neem nu het financiële. Elke maand moet de schatbewaarder alles tot op de laatste cent verantwoorden en als alles correct is, dan wordt da voor akkoord ondertekend door alle bestuursleden. Mij maakte toch nie wijs da er binnen Eendracht Aalst 1 iemand was die de club op de rand van de afgrond bracht, daar moet toch ook controle (geweest) zijn? En als het effectief zo is da de heer De Bruecker de putten gevuld heeft die ontstaan zijn door wanbeleid of financiele risico's of wat dan ook van anderen, dan vind ik da die anderen uit zichzelf moeten weten wat er hen te doen staat, namelijk een toontje lager zingen en als ze daar nie kunnen mee leven, da ze het dan afbollen!

zeer sterk onderbouwde en relevante argumentatie zenne. zegt anders ook veel.

ik bedoelde het meerendeel van de reacties, foutje.
En die twee zijn inderdaad wel bekend.

het is dat uw posting zo sterk onderbouwd en geargumenteerd was.
Ik wil er u ook op wijzen dat Erik Goethals veroordeeld is geweest voor oplichting.

Ik vin et oeik mor ska da ge ier afgerekend werd op et oantal posts da ge a achter aane (al da nie anonieme) noam stoan etj.