 |
 |
|
|
|
|
| Pagina 66 van 289 |
[ 4332 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 … 64 65 66 67 68 … 289 Volgende |
| Auteur | Bericht |
|---|---|
|
onderstaande foto te bekijken op eigen risico  Lid geworden op: 09 Aug 2005, 13:52 Berichten: 6580 Leeftijd: 11 Locatie: Lé Website: http://www.spionkop-lede.tk 
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
zwawi schreef: Waarom werd de tekst van Thomas Troch hier verwijderd? misschien naar nen anderen topic gezet? inderdaad wel raar _________________ www.spionkoplede.com |
| 20 Mar 2009, 17:08 |
|
|
|
|
forumlegende  Lid geworden op: 09 Aug 2006, 16:09 Berichten: 2588 Leeftijd: 43
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Mariner schreef: zwawi schreef: Waarom werd de tekst van Thomas Troch hier verwijderd? misschien naar nen anderen topic gezet? inderdaad wel raar Ik zou verwachten da hij misschien op de site zelf zou komen maar daar is ook niks te bespeuren. |
| 20 Mar 2009, 17:09 |
|
|
|
|
forumlegende Lid geworden op: 09 Aug 2006, 16:09 Berichten: 2588 Leeftijd: 43
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Gaat de censuur hier ook al beginnen?
Ik heb de tekst van Thomas, die als column bedoeld was, gelukkig nog kunnen lezen. Blijkbaar is deze bewust niet op de site gezet waardoor het al van begin januari geleden is dat we nog iets van Thomas gehoord hebben. Ik dacht: "hij is naar FCN en hij vergeet ons al". NIET DUS, het wordt verdomme bewust niet online gezet omdat geert de ridder er niet positief uitkomt, SCHANDALIG! |
| 20 Mar 2009, 17:13 |
|
|
|
|
Scholier
Lid geworden op: 26 Apr 2007, 17:37 Berichten: 151
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Mariner schreef: zwawi schreef: Waarom werd de tekst van Thomas Troch hier verwijderd? misschien naar nen anderen topic gezet? inderdaad wel raar Hij werd verwijderd en ik kreeg volgende post persoonlijk terug van Jeroen: Jeroen schreef: Ik denk niet dat het de bedoeling was om die column online te gooien hé. We zullen u nog is vertrouwen  Is het dan niet eens het moment om met de waarheid naar voor te treden Jeroen? Of blijven jullie, jullie voormalige webmaster steunen? Ik dacht dat dit een onafhankelijk forum was, wel het is misschien eens het juiste moment om deze online te zetten, nu de boter toch al gegeten is om met de laatste column naar buiten te komen... |
| 20 Mar 2009, 17:14 |
|
|
|
|
Duivelke
Lid geworden op: 15 Mar 2009, 0:53 Berichten: 28
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
nog altijd niets gehoord van onze supporters betreft acties in de tribune (en niet alleen tegen bestuur maar ook onze spelers die ons meermalen belachelijk gemaakt hebben ,remember zaterdag)blijkbaar zijn ook wij in twee kampen verdeeld, de meesten hebben wel comentaar op dit forum maar blijkbaar willen zij dit niet kenbaar maken op het veld,wij hebben niets te winnen met interne ruzies laat dat duidelijk zijn maar zelfs vele verantwoordelijken van onze supportersclubs durven hun alleen maar de mening te kiezen van de kant die hun steund of hun sponsord ,wij hebben dringend nood aan een onafhankelijk supportersorgaan die de supporters op een eerlijke manier steund .
laat 1 ding duidelijk zijn ik persoonlijk weet niet welke van de 2 kampen gelijk heeft ,1ding weet ik wel zeker wij moeten samen spannen zodat er maar 1 winnaar is namelijk eendracht  |
| 20 Mar 2009, 17:18 |
|
|
|
|
nieuw in de eerste ploeg  Lid geworden op: 17 Sep 2007, 18:53 Berichten: 463 Leeftijd: 35 Locatie: Haaltert
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Jossen schreef: Mariner schreef: zwawi schreef: Waarom werd de tekst van Thomas Troch hier verwijderd? misschien naar nen anderen topic gezet? inderdaad wel raar Hij werd verwijderd en ik kreeg volgende post persoonlijk terug van Jeroen: Jeroen schreef: Ik denk niet dat het de bedoeling was om die column online te gooien hé. We zullen u nog is vertrouwen Is het dan niet eens het moment om met de waarheid naar voor te treden Jeroen? Of blijven jullie, jullie voormalige webmaster steunen? Ik dacht dat dit een onafhankelijk forum was, wel het is misschien eens het juiste moment om deze online te zetten, nu de boter toch al gegeten is om met de laatste column naar buiten te komen... Wij hebben als supporters toch wel het recht de waarheid te kennen!! Online ermee zodat iedereen het kan lezen. En hem deze keer niet verwijderen aub _________________ Iendracht till i die!! |
| 20 Mar 2009, 17:20 |
|
|
|
|
Iendracht.be - beheer  Lid geworden op: 15 Mei 2005, 21:30 Berichten: 2350 Leeftijd: 40 Locatie: Oilsjt WLM: [email protected]
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Jossen schreef: Mariner schreef: zwawi schreef: Waarom werd de tekst van Thomas Troch hier verwijderd? misschien naar nen anderen topic gezet? inderdaad wel raar Hij werd verwijderd en ik kreeg volgende post persoonlijk terug van Jeroen: Jeroen schreef: Ik denk niet dat het de bedoeling was om die column online te gooien hé. We zullen u nog is vertrouwen Is het dan niet eens het moment om met de waarheid naar voor te treden Jeroen? Of blijven jullie, jullie voormalige webmaster steunen? Ik dacht dat dit een onafhankelijk forum was, wel het is misschien eens het juiste moment om deze online te zetten, nu de boter toch al gegeten is om met de laatste column naar buiten te komen... De reden dat die niet online is gezet omdat dit overduidelijk moder gooien is. De opgekropte frustatie van 1 persoon die wild om zich heen schopte. Wij gaan hier troch geen platform geven om een persoonlijke afrekening te maken. Die tekst bevat niet de waarheid. daarvoor zal hij wel iets TE hard gekleurd zijn naar troch toe.... Ik zeg niet dat alles wat erin stond gelogen zal zijn maar het zal in ieder geval niet DE waarheid zijn... Als hij een persoonlijk probleem heeft met geert dat hij het dan met geert zelf uitvecht. Daar moeien wij ons niet mee. _________________ mijn club: Soep, cirque en cinema
|
| 20 Mar 2009, 17:21 |
|
|
|
|
Iendracht.be - beheer
Lid geworden op: 15 Mei 2005, 17:48 Berichten: 7470 Leeftijd: 37
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Gaskonijn schreef: Jossen schreef: Mariner schreef: misschien naar nen anderen topic gezet? inderdaad wel raar Hij werd verwijderd en ik kreeg volgende post persoonlijk terug van Jeroen: Jeroen schreef: Ik denk niet dat het de bedoeling was om die column online te gooien hé. We zullen u nog is vertrouwen Is het dan niet eens het moment om met de waarheid naar voor te treden Jeroen? Of blijven jullie, jullie voormalige webmaster steunen? Ik dacht dat dit een onafhankelijk forum was, wel het is misschien eens het juiste moment om deze online te zetten, nu de boter toch al gegeten is om met de laatste column naar buiten te komen... De reden dat die niet online is gezet omdat dit overduidelijk moder gooien is. De opgekropte frustatie van 1 persoon die wild om zich heen schopte. Wij gaan hier troch geen platform geven om een persoonlijke afrekening te maken. Die tekst bevat niet de waarheid. daarvoor zal hij wel iets TE hard gekleurd zijn naar troch toe.... Ik zeg niet dat alles wat erin stond gelogen zal zijn maar het zal in ieder geval niet DE waarheid zijn... Als hij een persoonlijk probleem heeft met geert dat hij het dan met geert zelf uitvecht. Daar moeien wij ons niet mee. Zelf dat klopt niet volledig. Thomas heeft dit in een opwelling geschreven nadat hij teleurgesteld was dat Aalst blijkbaar niet zoveel moeite kon doen als FCN. Wij hebben hem gevraagd er nog is over na te denken, en in samenspraak met hem hebben we besloten om het niet online te zetten. Zijn broer (Jossen) vroeg om het is te kunnen lezen en we hebben dan ook hem die column doorgestuurd. Omdat juist nu op dit moment op't forum te gooien... Goed bezig Als jullie dat censuur noemen, mij niet gelaten hoor. Thomas ging trouwens voor of na de wedstrijd tegen FCN nog eens iets schrijven. Als je trouwens het forum hier is bekijkt denk ik niet echt dat er hier veel gecensureerd wordt hé. |
| 20 Mar 2009, 17:27 |
|
|
|
|
toevallige voorbijganger
Lid geworden op: 18 Feb 2009, 15:44 Berichten: 17
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Mijn beste mensen, de column die Thomas enkele maanden geleden schreef (en niet mocht gepubliceerd worden, want De Ridder is een gevoelig mens, niet waar), werd daarnet door Jossen op het net gezet. En inderdaad, wat ik gedacht (ik begin het radarwerk stilaan te snappen) had: 5 minuten later was de "verboden" column van Thomas Troch inderdaad van dit forum verdwenen. Geen nood: Thomas leeft nog (tenzij onze webmaster hem om het leven brengt, natuurlijk). En copie en paste bestaat ook, ik heb de tekst in mijn bezit.
Dit toont hoe "onafhankelijk" dit forum is, voor mij heeft deze webmaster totaal geen geloofwaardigheid meer. Mijn vertrouwen in webmasters is volledig verdwenen! De Ridder, De Cooman en nu Bartos. Verdeel en heers ... Ik hoop dat je deze avond de slaap vat, mijne goeie vriend. Het interview van Markey mag wel geplaatst worden, maar de mening van onze voormalige topscorer en magische nummer 10 mag niet geplaatst worden? Ik kan jullie meer zeggen: Thomas Troch, Ewen Verheyden, Arnold Nguekam, Arne Dugardeyn, ... alsook Patrick De Wilde werden allemaal op dezelfde manier buitengezet door onze topmanager. Papieren moeten tekenen om niets van dit alles te vertellen. Zonder respect, met leugens en bedrog en uitgaand van een superioriteitsgevoel zonder grenzen. De waarheid in pacht, de vleesgeworden arroggantie. De bodem is bereikt nu, heren. Ook voor dit forum. Als uitsmijter: voorvermelde heren staan te trappelen van ongeduld om opnieuw het shirt van onze club aan te trekken! Op één voorwaarde: zonder Geert De Ridder! Dàt is de waarheid. Mensen met een mening mogen vertrekken, "ja-knikkers" mogen blijven. Ze komen (meer dan waarschijnlijk) terug om het ongelijk van één bepaald iemand te bewijzen. |
| 20 Mar 2009, 17:28 |
|
|
|
|
Ancien
Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42 Berichten: 4828 Leeftijd: 46 Locatie: Hofstade
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
Gaskonijn schreef: De reden dat die niet online is gezet omdat dit overduidelijk moder gooien is. De opgekropte frustatie van 1 persoon die wild om zich heen schopte. Wij gaan hier troch geen platform geven om een persoonlijke afrekening te maken. Die tekst bevat niet de waarheid. daarvoor zal hij wel iets TE hard gekleurd zijn naar troch toe.... Ik zeg niet dat alles wat erin stond gelogen zal zijn maar het zal in ieder geval niet DE waarheid zijn... Als hij een persoonlijk probleem heeft met geert dat hij het dan met geert zelf uitvecht. Daar moeien wij ons niet mee. Modder gooien??? Heb je die column wel goed gelezen?? Niks van modder gooien - 1 opmerking verdomme... Met wat zijn we hier bezig?? Trouwens: als die column op het juiste tijdstip was gepubliceerd (na de match op WS Woluwe trouwens!) dan had er nu niet gecensureerd moeten worden... Of de clan rond GDR komt naar buiten met een degelijk plan, project EN de middelen of ze houden hun aan hun terugtrekking... Wie gooit er met modder, alleen kritiek, maar zelf iets opbouwend verkondigen het laatste jaar??? Ik zie het niet zenne... En wat zaait het: tweedracht... Lijkt de strategie van een bepaalde politieke partij wel te zijn... djeezes man... |
| 20 Mar 2009, 17:32 |
|
|
|
|
nieuw in de eerste ploeg  Lid geworden op: 02 Mar 2009, 14:55 Berichten: 633
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
okpara01 schreef: Mijn beste mensen, de column die Thomas enkele maanden geleden schreef (en niet mocht gepubliceerd worden, want De Ridder is een gevoelig mens, niet waar), werd daarnet door Jossen op het net gezet. En inderdaad, wat ik gedacht (ik begin het radarwerk stilaan te snappen) had: 5 minuten later was de "verboden" column van Thomas Troch inderdaad van dit forum verdwenen. Geen nood: Thomas leeft nog (tenzij onze webmaster hem om het leven brengt, natuurlijk). En copie en paste bestaat ook, ik heb de tekst in mijn bezit. Dit toont hoe "onafhankelijk" dit forum is, voor mij heeft deze webmaster totaal geen geloofwaardigheid meer. Mijn vertrouwen in webmasters is volledig verdwenen! De Ridder, De Cooman en nu Bartos. Verdeel en heers ... Ik hoop dat je deze avond de slaap vat, mijne goeie vriend. Het interview van Markey mag wel geplaatst worden, maar de mening van onze voormalige topscorer en magische nummer 10 mag niet geplaatst worden? Ik kan jullie meer zeggen: Thomas Troch, Ewen Verheyden, Arnold Nguekam, Arne Dugardeyn, ... alsook Patrick De Wilde werden allemaal op dezelfde manier buitengezet door onze topmanager. Papieren moeten tekenen om niets van dit alles te vertellen. Zonder respect, met leugens en bedrog en uitgaand van een superioriteitsgevoel zonder grenzen. De waarheid in pacht, de vleesgeworden arroggantie. De bodem is bereikt nu, heren. Ook voor dit forum. Als uitsmijter: voorvermelde heren staan te trappelen van ongeduld om opnieuw het shirt van onze club aan te trekken! Op één voorwaarde: zonder Geert De Ridder! Dàt is de waarheid. Mensen met een mening mogen vertrekken, "ja-knikkers" mogen blijven. Ze komen (meer dan waarschijnlijk) terug om het ongelijk van één bepaald iemand te bewijzen. en dan maar diep in de put zitten  |
| 20 Mar 2009, 17:34 |
|
|
|
|
nieuw in de eerste ploeg Lid geworden op: 17 Sep 2007, 18:53 Berichten: 463 Leeftijd: 35 Locatie: Haaltert
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
okpara01 schreef: Mijn beste mensen, de column die Thomas enkele maanden geleden schreef (en niet mocht gepubliceerd worden, want De Ridder is een gevoelig mens, niet waar), werd daarnet door Jossen op het net gezet. En inderdaad, wat ik gedacht (ik begin het radarwerk stilaan te snappen) had: 5 minuten later was de "verboden" column van Thomas Troch inderdaad van dit forum verdwenen. Geen nood: Thomas leeft nog (tenzij onze webmaster hem om het leven brengt, natuurlijk). En copie en paste bestaat ook, ik heb de tekst in mijn bezit. Dit toont hoe "onafhankelijk" dit forum is, voor mij heeft deze webmaster totaal geen geloofwaardigheid meer. Mijn vertrouwen in webmasters is volledig verdwenen! De Ridder, De Cooman en nu Bartos. Verdeel en heers ... Ik hoop dat je deze avond de slaap vat, mijne goeie vriend. Het interview van Markey mag wel geplaatst worden, maar de mening van onze voormalige topscorer en magische nummer 10 mag niet geplaatst worden? Ik kan jullie meer zeggen: Thomas Troch, Ewen Verheyden, Arnold Nguekam, Arne Dugardeyn, ... alsook Patrick De Wilde werden allemaal op dezelfde manier buitengezet door onze topmanager. Papieren moeten tekenen om niets van dit alles te vertellen. Zonder respect, met leugens en bedrog en uitgaand van een superioriteitsgevoel zonder grenzen. De waarheid in pacht, de vleesgeworden arroggantie. De bodem is bereikt nu, heren. Ook voor dit forum. Als uitsmijter: voorvermelde heren staan te trappelen van ongeduld om opnieuw het shirt van onze club aan te trekken! Op één voorwaarde: zonder Geert De Ridder! Dàt is de waarheid. Mensen met een mening mogen vertrekken, "ja-knikkers" mogen blijven. Ze komen (meer dan waarschijnlijk) terug om het ongelijk van één bepaald iemand te bewijzen. Ik hoop ten zeerste dat dit waar is want als die terug kunnen komen en met dezen trainer, da zou nogal vonken geven volgend seizoen. Maarja dit zal wss wel valse hoop zijn zeker _________________ Iendracht till i die!! |
| 20 Mar 2009, 17:35 |
|
|
|
|
toevallige voorbijganger
Lid geworden op: 18 Feb 2009, 15:44 Berichten: 17
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
josken schreef: okpara01 schreef: Mijn beste mensen, de column die Thomas enkele maanden geleden schreef (en niet mocht gepubliceerd worden, want De Ridder is een gevoelig mens, niet waar), werd daarnet door Jossen op het net gezet. En inderdaad, wat ik gedacht (ik begin het radarwerk stilaan te snappen) had: 5 minuten later was de "verboden" column van Thomas Troch inderdaad van dit forum verdwenen. Geen nood: Thomas leeft nog (tenzij onze webmaster hem om het leven brengt, natuurlijk). En copie en paste bestaat ook, ik heb de tekst in mijn bezit. Dit toont hoe "onafhankelijk" dit forum is, voor mij heeft deze webmaster totaal geen geloofwaardigheid meer. Mijn vertrouwen in webmasters is volledig verdwenen! De Ridder, De Cooman en nu Bartos. Verdeel en heers ... Ik hoop dat je deze avond de slaap vat, mijne goeie vriend. Het interview van Markey mag wel geplaatst worden, maar de mening van onze voormalige topscorer en magische nummer 10 mag niet geplaatst worden? Ik kan jullie meer zeggen: Thomas Troch, Ewen Verheyden, Arnold Nguekam, Arne Dugardeyn, ... alsook Patrick De Wilde werden allemaal op dezelfde manier buitengezet door onze topmanager. Papieren moeten tekenen om niets van dit alles te vertellen. Zonder respect, met leugens en bedrog en uitgaand van een superioriteitsgevoel zonder grenzen. De waarheid in pacht, de vleesgeworden arroggantie. De bodem is bereikt nu, heren. Ook voor dit forum. Als uitsmijter: voorvermelde heren staan te trappelen van ongeduld om opnieuw het shirt van onze club aan te trekken! Op één voorwaarde: zonder Geert De Ridder! Dàt is de waarheid. Mensen met een mening mogen vertrekken, "ja-knikkers" mogen blijven. Ze komen (meer dan waarschijnlijk) terug om het ongelijk van één bepaald iemand te bewijzen. Ik hoop ten zeerste dat dit waar is want als die terug kunnen komen en met dezen trainer, da zou nogal vonken geven volgend seizoen. Maarja dit zal wss wel valse hoop zijn zeker Neen, dit is heel erg realistische taal. |
| 20 Mar 2009, 17:39 |
|
|
|
|
Miss Forum 2009-2010
Lid geworden op: 15 Mei 2005, 17:45 Berichten: 2859 Leeftijd: 41
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
okpara01 schreef: josken schreef: okpara01 schreef: Mijn beste mensen, de column die Thomas enkele maanden geleden schreef (en niet mocht gepubliceerd worden, want De Ridder is een gevoelig mens, niet waar), werd daarnet door Jossen op het net gezet. En inderdaad, wat ik gedacht (ik begin het radarwerk stilaan te snappen) had: 5 minuten later was de "verboden" column van Thomas Troch inderdaad van dit forum verdwenen. Geen nood: Thomas leeft nog (tenzij onze webmaster hem om het leven brengt, natuurlijk). En copie en paste bestaat ook, ik heb de tekst in mijn bezit. Dit toont hoe "onafhankelijk" dit forum is, voor mij heeft deze webmaster totaal geen geloofwaardigheid meer. Mijn vertrouwen in webmasters is volledig verdwenen! De Ridder, De Cooman en nu Bartos. Verdeel en heers ... Ik hoop dat je deze avond de slaap vat, mijne goeie vriend. Het interview van Markey mag wel geplaatst worden, maar de mening van onze voormalige topscorer en magische nummer 10 mag niet geplaatst worden? Ik kan jullie meer zeggen: Thomas Troch, Ewen Verheyden, Arnold Nguekam, Arne Dugardeyn, ... alsook Patrick De Wilde werden allemaal op dezelfde manier buitengezet door onze topmanager. Papieren moeten tekenen om niets van dit alles te vertellen. Zonder respect, met leugens en bedrog en uitgaand van een superioriteitsgevoel zonder grenzen. De waarheid in pacht, de vleesgeworden arroggantie. De bodem is bereikt nu, heren. Ook voor dit forum. Als uitsmijter: voorvermelde heren staan te trappelen van ongeduld om opnieuw het shirt van onze club aan te trekken! Op één voorwaarde: zonder Geert De Ridder! Dàt is de waarheid. Mensen met een mening mogen vertrekken, "ja-knikkers" mogen blijven. Ze komen (meer dan waarschijnlijk) terug om het ongelijk van één bepaald iemand te bewijzen. [/color] Ik hoop ten zeerste dat dit waar is want als die terug kunnen komen en met dezen trainer, da zou nogal vonken geven volgend seizoen. Maarja dit zal wss wel valse hoop zijn zeker Neen, dit is heel erg realistische taal. Wat een spelers kern en technische staf gaan we toch niet hebben. Als al die onbekenden hier op het forum effectief hun spelers naar hier gaan brengen die ze beloven. We gaan zowel met de a kern als met de reserven kampioen spelen. |
| 20 Mar 2009, 17:43 |
|
|
|
|
Iendracht.be - beheer
Lid geworden op: 15 Mei 2005, 17:48 Berichten: 7470 Leeftijd: 37
|
Bericht Re: Ontslag voorzitter - Bestuursproblemen
DT schreef: Gaskonijn schreef: De reden dat die niet online is gezet omdat dit overduidelijk moder gooien is. De opgekropte frustatie van 1 persoon die wild om zich heen schopte. Wij gaan hier troch geen platform geven om een persoonlijke afrekening te maken. Die tekst bevat niet de waarheid. daarvoor zal hij wel iets TE hard gekleurd zijn naar troch toe.... Ik zeg niet dat alles wat erin stond gelogen zal zijn maar het zal in ieder geval niet DE waarheid zijn... Als hij een persoonlijk probleem heeft met geert dat hij het dan met geert zelf uitvecht. Daar moeien wij ons niet mee. Modder gooien??? Heb je die column wel goed gelezen?? Niks van modder gooien - 1 opmerking verdomme... Met wat zijn we hier bezig?? Trouwens: als die column op het juiste tijdstip was gepubliceerd (na de match op WS Woluwe trouwens!) dan had er nu niet gecensureerd moeten worden... Of de clan rond GDR komt naar buiten met een degelijk plan, project EN de middelen of ze houden hun aan hun terugtrekking... Wie gooit er met modder, alleen kritiek, maar zelf iets opbouwend verkondigen het laatste jaar??? Ik zie het niet zenne... En wat zaait het: tweedracht... Lijkt de strategie van een bepaalde politieke partij wel te zijn... djeezes man... Ach man, als fansite is het niet de bedoeling om bestuursleden te gaan veroordelen op basis van roddels hé. Op het forum kan iedereen zijn mening zeggen en daar is in die drie jaar nog nooit gecensureerd geweest. Ik denk dat het forum hier vol met kritiek op Geert De Ridder staat. Daar is denk ik nog nooit iets van verwijderd geweest hé. Zoals gezegd, Thomas heeft zelf beslist om die column uiteindelijk niet online te zetten. Zijn broer (blijkbaar praten ze niet veel met elkaar ?) vroeg ons dan of hem door te sturen om Thomas zijn verhaal is te lezen. Wij hebben dat gedaan met de vraag omdat niet door te gaan sturen. Het vervolg kennen jullie hé. |
| 20 Mar 2009, 17:43 |
|
| Pagina 66 van 289 |
[ 4332 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 … 64 65 66 67 68 … 289 Volgende |
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten |
| Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum |