Was maar een verduidelijking hoor jongens, geen aanval . Bedankt om de twee vergaderingen hier eens te overlopen. Hopelijk is het inderdaad de juiste keuze voor de club op lange termijn.

Als ik alles goed begrijp geven ook De Ridder en Markey toe dat De Bruecker veel geld in Eendracht Aalst heeft gestoken tot nu toe. Wat ik wel jammer vind is da ge De Ridder nooit zelf bezig hoort maar altijd den andere.
Blijkbaar werd alles dan ook nog eens min of meer bevestigd de dag nadien door De Bruecker en zijn gevolg. Zij beloven Eendracht een mooie toekomst en Bomber zei hier bijvoorbeeld dat da project 90 er hoopvol uitziet maar toch zijn er bij sommigen toch nog twijfels. Geef ze gewoon de kans om hun project uit te voeren, enkel dan zullen we weten of ze hun beloftes al dan niet nakomen. Van mij mag Geert er gerust bij blijven maar om effectief mee te besturen, die kans heeft hij al gehad en de anderen niet!

Miljaar De Koen heeft em toch nie ingekocht bij den eendracht met het geld van de bussen zekerst

Boekhouders maken graag schulden zeker ? Toch als we de black and white inkomsten en boekhouding van de paar laatste seizoenen mogen aanschouwen
Toch nog 1 wit-zwarte club die niet in de schulden meer zit ..... hopelijk volgt de grote wit-zwarte club ook het voorbeeld.....

even gewacht met reageren,maar twordt wel bizonder hard gespeeld blijkbaar
graag nog een vraag : van de 3 overnemers van 2/3 jaar geleden is iedereen nu weg blijkbaar
DDB werd toen jeugdvoorzitter , waar zijn de anderen en vooral Decock naartoe ? Wie is eigenlijk verantwoordelijk geweest voor het financieel mislopen ? Tekende GDR alleen de contracten ? Ik probeer gewoon van dit alles iets te begrijpen....Vorig seizoen tot nieuwjaar liep EA een perfect parcours en nu zit alles compleet fout : onbegrijpelijk !!!

bij de start van de ridder en de cock had het geen slecht idee geweest om een financieel plan of budgettering op te stellen, maar naar ik gehoord heb, was er geen van beide...

ook het feit dat de cock van boekhouden weinig kaas gegeten heeft (cfr. Bram) zal wel de oorzaak zijn tot de schulden die er nu zijn.

sommigen vinden het blijkbaar prima dat de schulden aan garré flink afgelost zijn, alleen zijn dit denk ik schulden op lange termijn, dus perfect te budgetteren. als je natuurlijk al je inkomsten in de aflossing van garré steekt, tja dat er dan nog een kleine 300.000 euro openstaat aan leveranciers (= schulden op korte termijn), daar verschiet ik niet van.

iedereen die iets levert (vb.julien, zwawi met zijn eten tijdens het tornooi moest 6maanden wachten op zijn geld), hetzij goederen of diensten wordt graag betaald, dus het is normaal dat sommige leveranciers hun geld opvragen, en dit zeker in economisch moeilijke tijden.

ik zou eigenlijk graag eens die boekhouding willen zien van de afgelopen twee jaar, ik peis dat ik serieus mijn wenkbrauwen ga fronsen, maar soit, vijgen na Pasen.

Bomber, en wie heeft het resterende bedrag van Garré betaald en de rest van de schulden.
Schulden die van voor het voorzitterschap van DDB dateren en hetgene wat we nog niet weten, wie heeft gezegd dat hij ook die bijkomende schulden gaat vereffenen?
Ere wie ere toekomt Bomber, hij sluit een terugkomst van Geert in een andere functie niet uit, wat voor mij toch een waardering betekende voor het werk dat Geert in het verleden heeft gedaan.
Maar het was aan het verkeerd lopen en dan weet je dat wij de modale voetbalminnende supporters weer eens het slachtoffer zijn.
Geloof me vrij een tweede faillissement of schrapping gaan we nooit meer overleven.
Wij hebben hier op het forum meermaals de wens uitgedrukt dat ze er op een volwassen en zakelijke manier zouden uitkomen, maar men heeft blijkbaar (voorlopig?) voor een andere weg gekozen.
Wel besten, dan ga ik over lijken en kies ik voor het overleven van onze club.
Ik wil de vernedering van een mogelijk schrappen van de bondslijsten niet meer meemaken.
Ik weet het, ik zal nooit jullie beste vriend worden, maar daar kan ik mee leven.

't Zal met de leeftijd te maken hebben zeker Bomber.
Apropos, goeie repliek op dienen van Dender, geeft hem ook maar nen van mijnentwege.

Ik denk inderdaad dat ge 5 keer de dingen hier moet uitleggen vooraleer sommigen u begrijpen. En dan nog wordt ge in "kampen" ingedeeld. Precies WO II ...

Het is voor de gewone man toch niet gemakkelijk om te begrijpen hé, Jeroen.
Maar ja als ik zie wat al die geleerde typen er van terecht brengen leef ik op goede hoop.

NU weet ik vanwaar onze kleuren komen: wit en zwart, de witten en de zwarten van onder WO II...

(jaja, ik weet wel dat het van WO I is, het is maar een grapje, niet letterlijk te nemen, ik zet het er al maar bij...)

ik k'em toch liever da ze moi indieljen in de kampen oit Temptéésjen aileind...

Er mogen der hier ook naar kamp Birkenau afgevoerd worden.

we gaan hier nen gevaarlijke tour op met diene WOII

Laat het ons maar gewoon bij de realiteit houden

t is datte, laten we het over serieuze zaken hebben ... een sprint naar blz 100?