Ja, in vergelijking met andere landen slagen ze er nooit in voor een ploeg op papier te brengen.

Ge moet op elke positie een wereldspeler hebben (en best zelfs 2 ) om europees bij de top te kunnen aansluiten hé man. De resultaten van Engeland op de grote tornooien spreken wel voor zich denk ik.


EK 2008 : niet bij
WK 2006 : kwartfinale
EK 2004 : kwartfinale
WK 2002 : kwartfinale
EK 2000 : groepsfase
WK 1998: 8ste finales
EK 1996: halve finale

ze moeten het dus eens in eigen land organiseren eer ze eens een prestatie kunnen voorleggen.
En 1996 is ondertusen ook al een eeuwigheid geleden natuurlijk.

dus de laatste 20 jaar hebben ze 1 EK gemist. laatste 3 tornooien kwartfinale.

tja, ieder heeft zo zijn mening over subtop natuurlijk...

Goed zo. Gaby Mudingayi, de trots van België. Die gaan we missen !

Dat is toch helemaal niet waar. De Duitsers speelden vorig jaar nog de finale van het EK en die hadden misschien een stuk of twee wereldspelers en de Russen haalden halve finale met 1 wereldspeler en 1 wereldtrainer.
Als ge uw ploeg kunt bouwen rond enkele wereldspelers, de rest degelijk is en het plaatje tactisch klopt, zijt ge al nen eind op weg hoor. Zeker als er een ploeg op het veld staat en het nationalistisch gevoel kan overslaan. Ik klap nu wel over interlandvoetbal voor alle duidelijkheid.

De Duitsers hebben ook ongelofelijk veel chance gehad hé vorig jaar. En bij mijn weten hebben die met Klose, Podolski, Lahm, Ballack meer dan maar één wereldspeler hé.

Al ben ik wel akkoord dat er bij Spanje dubbel zoveel kwaliteit loopt.

Als je bijvoorbeeld Podolski al als wereldtop meerekent, dan kan ik toch wel minstens tien Engelsen meerekenen die ook wereldtop zijn hoor. Lahm en Ballack kun je inderdaad wereldtop rekenen en Klose zal ook wel in de buurt komen, maar Gerrard, Lampard, Ashley Cole, Rio Ferdinand, Terry, Rooney, das toch allemaal nog van een ander kaliber hé. Allemaal wereldtoppers in de centrale as (buiten linksachter Ashley Cole dan), al blijken ze er dus blijkbaar in Engeland te moeilijk een hecht blok van te maken. Maar aan kwaliteit ontbreekt het hen toch niet. Ik denk dat er in Europa niet veel landen zijn die op papier een betere ploeg kunnen opstellen. Enkel Spanje is misschien nog van een ander niveau. Trouwens idem voor de Fransen hé, die ook uit een ongelofelijk spelersarsenaal kunnen putten, maar daar al jaren niks meer mee doen. Al hebben die ne krabber als Domenech nog als excuus.

Het artikel in HLN met René vandaag was ook weer in orde. De arrogantie druipt er gewoon af bij dienen pipo. Ik ga over de inhoud nu niks posten want niemand zit te wachten op zulke zever denk ik, het kwam erop neer dat hij en hij alleen gelijk heeft en al de rest (pers, supporters...) zijn domme kloten

Och ja vanavond nog een nederlaag tegen Bosnie en morgen mag de René zen kaske leeg maken.
En dan hopen op een goeie bondscoach die alles uit het team kan halen.

Als ge al ploeg het centrale duo Rio Ferdinand - John Terry kunt opstellen en daarvoor Gerrard - Lampard posteert om dan vooraan een spits te hebben als Rooney tel ik zeker al 5 wereldspelers. Dan nog Ashley Cole, Beckham (hoe hij de laatste tijd speelt bij Milan) om uw flanken te bezetten en Theo Walcott als aanstormend talent... Allé, qua kwaliteit kan dat toch wel tellen denk ik . Het probleem is dat Engeland op linksmidden en op rechtsback met zo een problemen zit, om dan nog te zwijgen over de problemen in de goal, dat de rest echt wel een heel tornooi op de toppen van hun tenen moet beginnen spelen...

losers

Die 2e goal:

over en uit al 2-0

schaamtelijk zeg !

Mudingayi trouwens al 5 balcontacten : 3x slecht ingespeeld, 1 fout, en éénmaal een bal uit de voeten gehaald die de speler anders toch kwijt was.

B H - Belgie - Komedie 5 sterren

simons