Dan nog, als hij balvoordeel geeft moet hij eigenlijk altijd rood trekken voor die keeper hoor. Alleen wordt dat door geen 1 arbiter toegepast...

1)proficiat aan Boom,als er 1 ploeg verdiende te winnen waren zij het wel
2)Verheyden bevestigd al het slechte wat hij in zijn laatste seizoen bij ons heeft laten zien,snapte al nie dat er sommige zo euforisch waren als hij terug kwam
3)Siereveld heeft er zin in zei hij gisteren,en het ziet er gene normalen uit

Zeker geen buitenspel die goal, dat kan ook niet. Lord stond op het moment dat Galucci op die keeper afgaat toch een eindje achter die 2 nog.

Wat wel kan, is dat Lord positiebuitenspel staat op het moment van de 1e pas, en dan daaruit nog voordeel haalt.... maar dat is wel al ver gezocht. En ik denk niet dat de lijnrechter daarmee nog in zijn hoofd zal gezeten hebben (die fout van de keeper indachtig).

In ieder geval, rood en penalty had ons beter uitgekomen.

Aja, nog een laatste ding; ik lees hier dat Boom geen uitgespeelde kansen meer heeft gehad zoals wij dat wel hadden met Podevijn ???
Ja, als wij met 7 man voor onze goal liggen te waken, ga je inderdaad geen enkele speler van Boom nog hebben die alleen op de keeper kan afgaan. Maar dat wilt niet zeggen dat ze geen huizenhoge kansen meer hebben gehad hé. Denk nog maar aan die retro, halve volley en een aantal kopballen in de 2de helft

Wat ik maar wil aangeven is dat de efficiëntie bijzonder ver te zoeken is bij Galucci(dit geldt evenveel voor de rest van de middenvelders), iedereen hemelt die zo op maar het is maar wat je er in balbezit mee aanvangt wat telt. Voor mij telt maar één ding en das als team beter tikken, want nu kwam alles en iedereen een stap te laat of te kort. OF te vroeg, dan sta je daar alleen diep op het terrein te tsjolen tot wanneer iemand meekomt OF je loopt je dood in de dribbel, zo had je er gisteren 3: Lord, Podevijn & Galucci.

Simple as that!

Ben toch niet akkoord met uw post hoor. De personen waar we rendement van verwachten, laten het tot hiertoe volledig afweten en een transfer die misschien een gokje was, valt nog het beste mee van allemaal. Gezien hoe snel Galucci voor de keeper stond met die eerste goal? Ik zie diene jongen dus heel graag bezig en da rendement komt wel vanzelf. Zet hem eens in een goed draaiende ploeg...

Depoitre inbrengen als 2e spits vond ik geen slecht idee. Ons middenveld werd toch overspeeld, beter proberen vooraan de bal wat langer vast te houden. Maar VDH had er Verheyden moeten afnemen. Troch kan er eventueel nog een vrije trap inschieten.

Ik denk dat, als hij balvoordeel geeft en het alsnog goal is, hij maar geel moet geven. Ik heb er nu niet op gelet of hij dat gisteren effectief gedaan heeft.

Spijtig dat dienen teppen na 90 min wel gelijk heeft gekregen.

dat gij "dé beste voetballer én in vorm" momenteel bij aalst, efkes viseert dat gaat mijn (allicht te kleine?) verstand te boven. iedereen ziet, en schrijft, hoeveel die galluci, ondanks zijn gestalte, de tegenstander in de problemen brengt, behalve jij... ik vind dat raar...

ik vraag me af wat ge eigenlijk van galluci (en ik neem dus meteen ook aan van Lord) verwacht. Dat zij den bal recupereren uit de verdediging, zélf 3 man dribbelen, en dan nog eens fris voor de goal komen en scoren? laat dat belerend toontje maar achterwege, want in mijn ogen maakt ge u straal belachelijk

doet uw poep nog pijn?

nog een vaststelling: de zittribune heeft een geweldige aanwinst. Eén of andere vrouw, de moeder van een speler of zo waarschijnlijk, die bij het minste gevaar, zit te brullen. "Wiiiiieeeeeeeee", ik word daar dus ontzettend zenuwachtig van.

Als iemand die persoon kent, probeer daar eens iets aan te doen. Er komen ongelukken van!

Ben blij dat je het vernoemt Fillie.
Ik stond gereed om mijne zakdoek in haar mond te proppen.

ze zat er al tijdens de oefenmatchen, maar gisteren was het er echt over. Ik zit meestal beneden en het kwam van boven, maar als het blijft duren zal ik verplicht zijn om ter plaatse te gaan.

Kreeg er ook het schijt van tijdens de oefenmatchen
Stadionverbod geven