Maar t'blijft ne marokkaan he...

Die rode kaart van Vargas vond ik eigenlijk zelfs met moeite een overtreding. Ik vraag me af of ze nu echt zowat elke tackle met rood gaan beginnen bestraffen. Tis toch echt te belachelijk voor woorden. En trouwens een verschrikkelijk slechte zaak voor ons voetbal, want hier gaan onze spelers nog nauwelijks mogen tacklen, maar Europees gaan ze hier echt niet voor fluiten hoor, zo gaan ze hier echt jeanetten van onze spelers maken. Als ge hiervoor pakweg in Engeland rood geeft, peis ek dat ze u direct van het Britse eiland verbannen zeg.

Trouwens, alleman klapt van die wereldgoal van Boussoufa, maar als ze daar bij Club niet als preminiemen staan te verdedigen (Perisic laat zich veel te gemakkelijk opzij zetten plus geen enkele rugdekking), komt er in de eerste plaats al geen schot. En zo nen onmogelijke hoek vond ik dat ook niet, das toch gewoon een lekkere plaats voor te knallen, zeker als ge zoveel ruimte krijgt.

ge spreekt precies van ondervinding maar idd, Perisic laat zich veel te makkelijk ringeloren en dan geen dekking. Trouwens 1ste doelpunt van Anderlecht staat Vadis in de zone, maar doet 2 stappen vooruit op het ogenblik dat de vrije trap wordt gegeven, gevolg ruimte voor Juhasz op die bewuste plaats. Anderzijds wordt er op het 2de doelpunt van Brugge ook als een bende jannetten verdedigd.

Inderdaad, ik vond dat totaal geen overtreding. Echt belachelijk. Wat Brugge-supporters ook mogen zeggen, Wouters was langs beide kanten irritant en archislecht.

Dat verdedigen van Perisic was idd heel zwakjes.

Maar waar niemand over babbelt is de zwakke tactische zet van Koster. De enige die vooraan een bal kan bijhouden (Kouemaha) eraf halen voor een zeer beperkte speler als Simaeys is toch een ongelooflijke domme wissel. Misschien moeten ze bij FCB daar ook is een verklaring zoeken.



Op Standard geholpen? Komaan hé, zelfs met 12 hadden die droogweg zonder punten achter gebleven dus niet overdrijven hé.



Nee, gewoon te calimero-achtig. Traditionele hulp? Niet te belachelijk beginnen doen ook ni hé...

De Brusselse rechtbank van eerste aanleg heeft Charleroi gelijk gegeven in de zaak die de club had aangespannen tegen de Koninlijke Belgische Voetbalbond. Dat betekent dat alle toezeggingen die de bond tegenover Charleroi gedaan heeft weer van kracht zijn. Concreet: boetes zijn opnieuw kwijtgescholden, schorsingen geannuleerd en Mogi Bayat krijgt weer een aansluitingskaart.

De beslissing kadert in het uitstel van de competitiematch tegen Cercle Brugge. In ruil om toch te spelen, kwam Charleroi met een hele rist voorwaarden op de proppen. De KBVB ging eerst akkoord, maar trok enkele dagen later haar eigen beslissing 'en petit comité' weer in. Charleroi stapte daarop naar de rechter en die oordeelde dus nu dat het Uitvoerend Comité van de KBVB niet zomaar een beslissing van de raad van bestuur ongedaan kan maken.

Om 16 uur staat een spoedvergadering van de juridische commissie van de KBVB op het programma. "We gaan de beslissing van de rechter analyseren en daarna reageren", aldus woordvoerder Nicolas Cornu.

Kon mij geen reet schelen of Anderlecht of Brugge won, maar als ge ziet wat anderlecht de laatste tijd op de mat heeft gebracht, chapeau. Den titel is gespeeld, anderlecht is kampioen en terecht. Mag dan tegen 10 van brugge zijn maar ge moet het wel altijd nog doen, 2 keer scoren in 't slotkwartier komt niet vanzelf

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/Ar ... 022010_020

çoisken zal nie blijven lachen

Was gisteren aanwezig als neutrale supporter en zag een zeer sterk combinerend Club Brugge tegen een heel zwak Anderlecht (in de eerste helft). Brugge liet de bal mooi rond gaan en kwam verdiend op voorsprong.
Kouhemaha of zoiets was redelijk onzichtbaar en zo goed hield hij de bal ook niet bij hé.
Beste man bij Brugge ongetwijfeld Perisic. Ook Klukowski speelde goede wedstrijd;

Anderlecht speelde met een man meer Club wel van het kastje naar de muur en je voelde gewoon dat ze gingen winnen....is ook gebeurd.

Gelijkspel was misschien een terechte uitslag geweest.

Indien Vargas niet was uitgesloten (in stadion onmogelijk goed te beoordelen) , dan zou het eerder 1-3 zijn geweest dan 3-2.

Kvond de rode kaart van Vargas overdreven

Als je rood krijgt voor de actie van Vargas

Het Belgisch voetbal is naar de kloten

Ik weet niet waaro mdat heir staat?.
Wat ik wel weet is dat hij een heel volwassen, eerlijke en correcte analyse maakte voor de camera.
Er zijn nog veel Belgen en anderen die daar iets van kunnen leren!
De Caje daarentegen, die kan dat ook... Gisteren weer

Geen schorsing voor Vargas

Ronald Vargas wordt niet geschorst voor de rode kaart die hij gisteren kreeg in de topper tegen Anderlecht. Dat heeft het bondsparket van de KBVB beslist.

Een pleister op de wonde noem ik zoiets.
Als Vargas geen rood krijgt wordt het misschien geen 2-2, laat staan 3-2.
Maar ja, zoiets zul je natuurlijk nooit te weten komen.

Waarom? Omdat hij in MIJN ogen een wreed arrogant ventje is, zoals hij ooit op die bal ging staan Hier in deze competitie is hij misschien wel goed, ergens anders zie ik hem niet slagen. Wat de Caje betreft, daar heb je dan weer gelijk in.

Een wedstrijd duurt 90 minuten. Je mag van mij eens nagaan hoeveel wedstrijden Brugge dit seizoen won dankzij een doelpunt in de blessuretijd.
De scheidsrechter zat er in dit geval (alweer) naast, maar Boussouffa loopt daar gewoon de baklijn binnen. Daar kon Vargas niks aan gedaan hebben hoor...