Ik ben voorstander om Dillen weer te halen!! . Toen was alles rozegeur en maneschijn...BVR weg ermee, heeft hier nog niks bewezen!

ik moet dwarskijker daarin gelijk geven . je kunt nu zeggen dat we het zo slecht niet hebben gedaan zonder depoitre , maar we hebben tegen de kampioen wel 2 x verloren , daar was hij niet bij en dat zag je . als alles zo goed ging, waarom spelen we nu dan nog altijd in derde? als je depoitre heel de terugronde moet missen mogen we de titel op onzen buik schrijven, zijt daar maar zeker van. we gaan hier nu niet depoitre zijn sterkte gaan minimaliseren hé, met of zonder depoitre is gewoon een verschil van 30 %. nu moet wouter nog een tandje meer bijsteken , maar dat kan hij geen 17 matchen meer volhouden hoor.

Even reageren: tegen Heist thuis liep Depoitre er hier wel bij hoor vorig seizoen, net zoals tegen Hoogstraten en de matchen die er echt om gingen in de eindronde tegen Boom... Die verloren we ook allemaal... De reden waarom er gereageerd wordt op de post van dwarskijker is het feit dat zo'n blessure niets afdoet aan de capaciteiten van een trainer. Laurent is belangrijk voor ons, dat weet iedereen onderhand wel, maar daarom moet je de rest van de ploeg en de trainer toch nog niet gaan afvallen???

Blessures maken jammer genoeg deel uit van het voetbal... en Eendracht Aalst is niet de enige die er mee te maken krijgt...

Uw sterkste punt is altijd ook uw zwakste... Dat is bij alles in het leven zo...

Over het uitvallen van L Depoitre heb ik niet gereageerd, maar dat men nu onze trainer als taktisch zwak gaat bestempellen, tja...zucht zeker?

Dat er kritiek is aan het adres van den trainer kan ik ook maar moeilijk begrijpen.
Maar als Laurent daadwerkelijk enkele maanden zou out zijn, dan moede ne spits bijhalen want met twee zit je te krap voor een ganse terugronde. En als Troch vertrekt, komt er toch budget vrij

Omdat we al 20 punten achter stonden toen Van Renterghem overnam.

het is daarom dat er tegen hoogstraten geen enkele speler wist wat hij moest doen , we hebben gewoon het geluk gehad dat hoogstraten niet zo sterk was , of ons gewoon heeft overschat. laat ons die match op dessel nog 100 x keer herspelen en we verliezen ze evenveel keer.ook op dessel moest filipovic heel de eerste helft bijsturen en uitleg vragen aan bvr omdat hij het ook niet meer begreep. En op oudenaarde was het een opstelling die je nog kunt verwachten in een voorbereidingsmatch ,maar niet in de competitie . dat zag je zo van de eerste minuut. hij heeft vorig seizoen ook zo een paar keer er volledig naast gezeten , onder andere op cappellen waar nadien de ruzie met troch ontploft is .

Jawatte jongens hier is het intressant ik hoop dat spelers en trainersstaf dit hier niet lezen,want ze zouden beschaamd zijn om trainer te zijn,hier op het forum daar moet ge het leren

Dat van geen enkele speler die niet wist wat hij moest doen, was wel een beetje te verklaren niet? Twee uur voor de match belt uw geïmproviseerde linksachter (Brecht) - waarmee je al de hele week trainde - af dat hij niet kan spelen. Bovendien mis je Cousin en Verheyden al door schorsing en zijn Depoitre, Podevijn, Delclef en Ringoot niet speelklaar. Als Anderlecht dat voor heeft met hun ploeg, winnen ze niet hoor. Verzachtende omstandigheden inroepen mag blijkbaar niet. En Hoogstraten was wel degelijk sterk, alleen konden ze door de opstelling hun sterkte niet uitspelen zoals ze vorig seizoen wel twee keer deden en ze ons hier thuis koud pakten.

Dat van op Dessel (en de reactie van Filipovic naar BVR toe) heb ik hier zelf gepost en begreep ik zelf ook niet. Maar is BVR daarom meteen een slechte trainer??? Laat ons de matchen tegen Racing Waregem en Coxyde 100x herspelen en we winnen ook hoor... Jezus man...

Wat had jij dan als opstelling gezet tegen Oudenaarde gezien de toenmalige onbeschikbaarheden??

Wat ik weet is dat deze trainer ons serieus uit de shit heeft geholpen waarin we verzeild zijn geraakt door eerst Limpens, dan Dillen en dan VDH... Even erop wijzen waar we stonden toen BVR overnam, het feit dat onder VDH Wouter Moreels nooit of te nimmer als hangende spits gespeeld zou hebben (opteerde steeds voor Troch indien fit) en we ondertussen al mooi tegen Opwijk en Verbroedering Meldert hadden uitgekomen indien die tendens zich had doorgezet...

Als een trainer zo'n staat van dienst kan voorleggen met onze ploeg en toch nog zoveel kritiek moet verdragen van "supporters" dan zal het nooit goed zijn vrees ik... Ik ga ook niet altijd akkoord met zijn opstellingen, maar je kan moeilijk zeggen dat de resultaten niet voor zich spreken zeker? VDH heeft verdorie nooit zoveel kritiek te slikken gekregen als BVR en die haalt verdorie een puntenaantal (in 2 seizoenen) om u tegen te zeggen... Dan is een beetje respect toch wel op zijn plaats niet?

ipv die onnozele smilies te zetten ,zeg me dan eens wat er niet klopt. ik zeg niet dat bvr ne sukkel trainer is maar god de vader is hij ook niet zulle, en fouten maakt hij zeker . maar ipv dat dan toe te geven en de week nadien het dan bij te sturen, blijft hij koppig zijn gelijk willen halen . en dat vind ik iets gevaarlijk. als de spelers vragen om 4-4-2 te spelen , waarom de week nadien weer die 3-5-2 die niet werkt .ook de schutter had een gezicht tot op de grond omdat het tactisch niet klopte,

er zou ook wat meer info mogen komen ivm de blessures van de spelers zoals depoitre

Ik vind uw commentaar op de trainer eerder onnozel dan die smilies.

VDH koos inderdaad voor een 4-4-3 die ons niet goed lag en ligt.Dat hij nooit voor Wouter als terughangende spits ging kiezen kunnen we niet weten want Wouter en Laurent hebben nauwelijks of niet samen gespeeld in competitie.
Dat BVR met een 4-4-2 kwam vond ik dan ook een verademing maar als ik nu zie hoe hij zich in alle bochten wringt om te pas en ten onpas zijn systeem te veranderen heb ik toch mijn twijfels.
En vergeet niet dat BVR bij zijn debuut toch onmiddellijk kon beschikken over en Depoitre en Moreels wat alles toch veel makkelijker maakte.