Deze keer geen aprilgrap,rechter geeft eupen gelijk.
Matchen cercle-lierse en eupen-charleroi uitgesteld,ik hoop dat ze bij den bond beseffen dat er in dit geval geen enkele match kan plaatsvinden,maar blijkbaar worden de andere matchen toch gespeeld.Tgaat nog mooi worden.

tegenwoordig ist nie meer wie de beste ploeg heeft da wint, maar wie den besten advocaat heeft...

Ondertussen heeft de pro league gezegd dat zij borg staan voor de dwangsommen en dat alle wedstrijden (inclusief die van eupen en lierse)dus gespeeld gaan worden.
Tenzij de bond die nu aan het vergaderen zijn alsnog anders beslist.

Heb dat nog al gezegd maar verplicht de clubs gewoon een borg op tafel te leggen aan het begin van elk seizoen. Hoog genoeg natuurlijk, en tans pis voor de kleintjes (maar dat zijn ook diegenen die het eerste naar de RB stappen). In het bedrijfsleven wordt dat dagelijks toegepast met sluitende contracten.... en voor bedragen en transacties waar veel meer geld op tafel ligt (en ook nog creatievere advocaten, zelf internationaal erop zitten).
En vooral in het burgerlijk recht is mijn over die praktijk ook zeer duidelijk, als je het dan wilt aanvechten ga je van een kale reis terug keren.

misschien hopen ze dat Eupen wint en zo al bijna zeker dat het niet degradeert
denk dat den Uefa zich er ver eens mee zal moeien

een borg betalen voor wat?

De borgsom voor elke match die eupen en lierse spelen,ze mogen niet spelen tot de uitspraak in beroep gebeurd is normaal,maar de pro league gaat die som dan betalen.

Dat is wel geen "borg" hé mensen maar een dwangsom.
Als een rechter zegt dat iets niet mag, dan kan je het toch doen.
Dus zegt de rechter: "Het mag niet en als je het toch doet dan moet je een boete betalen..."

neeje een borg waarin bepaalt staat dat iedereen zich aan vooraf gemaakt afspraken zal houden. In dat geval zal natuurlijk de voetbalbond zelf ook eens zijn eigen regels moeten respecteren natuurlijk. En indien er dan toch disputen zijn laat je dat uitspreken door een "arbiter" (zie handelsrecht) die eventueel vooraf is aangesteld.
Daarmee vermijd je in ieder geval al dat er een wildgroei een rechtzaken is waarbij vooral de lange periode die nodig is om tot een uitspraak te komen een groot probleem is (en ondertussen het speelschema in de war stuurt). En om het de moeite te maken: wie zich niet aan de afspraak houdt om het via die arbiter te laten beoordelen is zijn borg kwijt.

Play Off 2 :
Poule A :

Cercle Brugge - Lierse 0 - 0

KV Mechelen - Sint Truiden 1 - 1

Poule B :
G. Beerschot - Zulte Waregem 2 - 0

Westerlo - KV Kortrijk 3 - 0

Play Off 3 :

Eupen - Charleroi 3 - 2

Anderlecht 1 - 3 op heiren hoebel van Standard

Tegen een B ploeg van Standard dan nog wel

Kzie Anderlecht geen kampioen spelen zonder Boussouffa ...

Da zou pas de max zijn, zij zijn toch de architecten van de door iedereen verwenste playoffs.
't Zal slikken zijn voor Vanden Stock en zijn bende geldwolven.

Tja, ze kunnen nu eens nadenken over hun hautain gedrag...