hierjust op villa politica Johan Verstrepen met een geweldige goed argument: die moslims zitten bezig dat ze niet vinden dat hun profeet mohammed (die niet mag worden gepubliceerd ! ) wordt afgebeeld met een bom op zijn kop.... maar hoe weten die mannen dat het mohammed is als hij niet mag afgebeeld worden ?  :ooo:  :ooo:

Tis da, de naam Mohammed stond er wel boven, maar uiteindelijk noemt den helft van de moslims zo hé, dus da kan gelijk welke Mohammed geweest zijn  :grijns: .

(is t nie jurgen verstrepen? Johan verstrepen is ne koereur en k denk nie da diene zijn mening ga verkondigen in een politiek debat?)

just  :phuu:  :$

Alsof diene mens geen verstand van politiek zou hebben  :grijns: .

Moslims zijn hypocrieten.  Vallen er bommen (New York, Madrid, London) dan hoort geen kat piepen.  Durft de 'Christen' eens een cartoontje publiceren dan zijn wij direct 'de duivels'.  Pim Fortuyn had gelijk toen hij zei dat de Islam een achterlijke cultuur is.  Ik zie schoolkinderen van amper 8 een Deense vlag in brand steken...:Oh maar we zijn niet allemaal extremisten, meneer...[/i]

Weir aulen allemol ons Vikingkostum boven me Carnaval!!  

In De Standaard omschrijft Mathias Danneels het als een zorgwekkende breuklijn: “cartoons zijn niet om te lachen, cartoons zijn om te huilen. Grote kranten overal in de wereld kruipen door het stof. Bang voor een deel van de moslimwereld op drift, moeten ze meedelen dat ze niet van plan zijn hun lezers in te lichten welke prenten de brandbommen zijn van zoveel irrationele woede en buitenproportioneel straatgeweld”
Moslims hebben het blijkbaar erg moeilijk met de vrijheid van de moderne wereld. Wij moeten er in Europa in elk geval voor zorgen dat onze manier van leven, denken en schrijven niet in het gedrang komt, willen we niet definitief afscheid moeten leven van het voor ons levensbelangrijke begrip ‘vrijheid’.

Blijft de discussie over de botsing tussen zogenaamde belediging van moslims en de vrijheid van meningsuiting – een niet aangevraagde en dus niet toegestane betoging in Brussel even buiten beschouwing gelaten – tot hier toe bij ons voor de meeste mensen beperkt tot een nutteloos gesprek tussen prof. Em. Vermeersch en Abou Jahjah, dan komt de problematiek opeens akelig dichtbij met het carnaval van Aalst. Zo leest men in De Standaard (07.02.2006): “De organisatoren van de carnavalsfeesten vragen zich af of ze de losse groepen, die altijd inspelen op de meest recente actualiteit, niet moeten vragen dit keer voorzichtig om te springen met thema’s die verwijzen naar de islam”.

Hallo, een ‘voorzichtige’ carnavalsviering? Meteen herinneren wij ons het carnavalsfeest in Aalst vorig jaar. Enkele groepen staken toen de draak met islamitische zelfmoordenaars. Wat onmiddellijk voor protesten zorgde van de ambassadeurs van de Arabische landen. De heren en dames ambassadeurs beseffen waarschijnlijk niet hoe traditioneel carnavalsvieringen zijn voor ons volk en zelfs voor ons continent. Carnavalsvieringen gaan rechtstreeks terug tot de oudste tijden en duidden de overgang aan van het donkere, koude seizoen naar de lente. Deze carnavalsvieringen waren en zijn een ontlading van energie, een afschudden van de lasten van het verleden en zijn de verzinnebeelding zelf van de oneerbiedigheid. Tijdens een carnavalsviering wordt letterlijk met alles gelachen: de paus, het koningshuis, president Bush, Vlaamse en Waalse politici, en het Vlaams Belang, dat als bokkenrijders werd afgebeeld en als Duitsers met pinhelmen.

Een carnavalsviering kan dus niet beledigen, omdat de zin van de carnaval er juist in bestaat iedereen in het belachelijke te trekken en er eens goed mee te lachen. Als islamitische groepen menen de carnavalsstoet waar dan ook in dit land te moeten afdreigen, dan moeten zij toch ook beseffen dat zij onze volksziel, dat zij ons volk hiermee beledigen. Zien we dan binnenkort brandende gebouwen in België? Iedereen kan zich “beledigd” voelen op een carnavalsstoet. Maar nooit hebben organisatoren hieraan toegegeven. Wordt nu een – fatale – uitzondering gemaakt? Het zou een totaal verkeerd signaal zijn.

vlaamsbelang.be

Daar is niet veel aan toe te voegen hé, ik ben het hier volledig mee eens alleszins.

das ook een van de weinige keren dat ik een tekst las van het VB zonder dat ge na de 2de zin al weet van wie het komt.

Inderdaad, ik had het zelfs compleet niet door tot ik aan het einde van de tekst hun naam eronder zag staan.

ik dacht da romario een zeer intelligente mens was, go...

a)  :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:

b) BlahBlahBlah wat verkeerd gelezen  :hmm:

Om al het gepraat over de Islam een beetje te compenseren:

http://www.jesusdance.org/

PAR-TEEH

Wie doet straks Deense vlaggen mee naar Waregem  :grijns:

(Gisteren gezien op den Beerschot)