I agree!

De supportersafvaardiging kent nu de standpunten van de verschillende partijen. Het plan van het huidige bestuur (Markey) om de club weer gezond te maken is bekend gemaakt via verschillende media. Daartegenover staat het plan van Frank De Roose die een financiële inbreng van € 300.000 garandeert, mits voorwaarden. De simpele geest in mij zegt: verenig alle krachten en kom naar buiten met één gemeenschappelijk sterk herstelplan.

Alle betrokken partijen beweren bij hoog en bij laag 'echte iendrachters' te zijn, maar uit hun daden blijkt anders. Voorlopig stellen zij hun persoonlijk belang boven het belang van de club! Welk bestuur in financiële nood durft het namelijk aan om de inbreng van € 300.000 te weigeren? En welke redder in nood hecht bij voorbaat meer aandacht aan de verdeling van de postjes dan aan het welzijn van de club?

Volgens mij moet de supportersafvaardiging verder durven gaan. Ze kennen wel de diverse standpunten, maar hebben die bekomen zonder dat de andere partij weerwoord heeft kunnen bieden. Met wat aanleg voor retoriek, kan je op die manier alles bewijzen! De supportersafvaardiging moet dringend de verschillende partijen rond de tafel brengen en in eerste instantie optreden als onafhankelijk waarnemer. De uitkomst van dergelijke actie kan verschillend zijn:
1/ in het beste geval komen beide partijen tot een consensus of compromis en kan eindelijk aan de toekomst van deze prachtige club worden gedacht;
2/ ofwel weigert een partij om aan tafel te zitten waardoor die logischerwijs de steun van de supportersafvaardiging verliest;
3/ ofwel vallen de maskers af tijdens dit gesprek en is het aan de supportersafvaardiging om partij te kiezen.

Kortom, de supportersafvaardiging mag volgens mij niet langer talmen en moet dringend tot actie overgaan, want de tijd dringt! De toekomst van onze club ligt (nog maar 's) in haar handen. Mijn voorkeur gaat uit naar 1/.

De supportersafvaardiging kent nu de standpunten van de verschillende partijen. Het plan van het huidige bestuur (Markey) om de club weer gezond te maken is bekend gemaakt via verschillende media. Daartegenover staat het plan van Frank De Roose die een financiële inbreng van € 300.000 garandeert, mits voorwaarden. De simpele geest in mij zegt: verenig alle krachten en kom naar buiten met één gemeenschappelijk sterk herstelplan.

Alle betrokken partijen beweren bij hoog en bij laag 'echte iendrachters' te zijn, maar uit hun daden blijkt anders. Voorlopig stellen zij hun persoonlijk belang boven het belang van de club! Welk bestuur in financiële nood durft het namelijk aan om de inbreng van € 300.000 te weigeren? En welke redder in nood hecht bij voorbaat meer aandacht aan de verdeling van de postjes dan aan het welzijn van de club?

Volgens mij moet de supportersafvaardiging verder durven gaan. Ze kennen wel de diverse standpunten, maar hebben die bekomen zonder dat de andere partij weerwoord heeft kunnen bieden. Met wat aanleg voor retoriek, kan je op die manier alles bewijzen! De supportersafvaardiging moet dringend de verschillende partijen rond de tafel brengen en in eerste instantie optreden als onafhankelijk waarnemer. De uitkomst van dergelijke actie kan verschillend zijn:
1/ in het beste geval komen beide partijen tot een consensus of compromis en kan eindelijk aan de toekomst van deze prachtige club worden gedacht;
2/ ofwel weigert een partij om aan tafel te zitten waardoor die logischerwijs de steun van de supportersafvaardiging verliest;
3/ ofwel vallen de maskers af tijdens dit gesprek en is het aan de supportersafvaardiging om partij te kiezen.

Kortom, de supportersafvaardiging mag volgens mij niet langer talmen en moet dringend tot actie overgaan, want de tijd dringt! De toekomst van onze club ligt (nog maar 's) in haar handen. Mijn voorkeur gaat uit naar 1/.

De supportersafvaardiging kent nu de standpunten van de verschillende partijen. Het plan van het huidige bestuur (Markey) om de club weer gezond te maken is bekend gemaakt via verschillende media. Daartegenover staat het plan van Frank De Roose die een financiële inbreng van € 300.000 garandeert, mits voorwaarden. De simpele geest in mij zegt: verenig alle krachten en kom naar buiten met één gemeenschappelijk sterk herstelplan.

Alle betrokken partijen beweren bij hoog en bij laag 'echte iendrachters' te zijn, maar uit hun daden blijkt anders. Voorlopig stellen zij hun persoonlijk belang boven het belang van de club! Welk bestuur in financiële nood durft het namelijk aan om de inbreng van € 300.000 te weigeren? En welke redder in nood hecht bij voorbaat meer aandacht aan de verdeling van de postjes dan aan het welzijn van de club?

Volgens mij moet de supportersafvaardiging verder durven gaan. Ze kennen wel de diverse standpunten, maar hebben die bekomen zonder dat de andere partij weerwoord heeft kunnen bieden. Met wat aanleg voor retoriek, kan je op die manier alles bewijzen! De supportersafvaardiging moet dringend de verschillende partijen rond de tafel brengen en in eerste instantie optreden als onafhankelijk waarnemer. De uitkomst van dergelijke actie kan verschillend zijn:
1/ in het beste geval komen beide partijen tot een consensus of compromis en kan eindelijk aan de toekomst van deze prachtige club worden gedacht;
2/ ofwel weigert een partij om aan tafel te zitten waardoor die logischerwijs de steun van de supportersafvaardiging verliest;
3/ ofwel vallen de maskers af tijdens dit gesprek en is het aan de supportersafvaardiging om partij te kiezen.

Kortom, de supportersafvaardiging mag volgens mij niet langer talmen en moet dringend tot actie overgaan, want de tijd dringt! De toekomst van onze club ligt (nog maar 's) in haar handen. Mijn voorkeur gaat uit naar 1/.

Inderdaad ik heb mij op dit forum een account aangemaakt met mijn eigen naam had dit al geruime tijd willen doen. Ik vind het erg dat men hier met modder gooit en zich wegstopt achter een Nicknaam. Ik denk dat vele van jullie niet weten waaron een forum dient.
Mijn bedoeling was zeer simpel. De waarheid hier op het forum zetten. Feitelijk heeft dit geen zin, want deze past niet in de kar van sommige mensen die het dan toch gaan verdraaien. Ik heb hier enkele berichten gelezen van mensen die hun mening op dit forum gezet hebben en hoe deze dan gelijk met de grond gemaakt werden. De waarheid komt toch ALTIJD uit dus pech voor sommige ik ga jullie modderbak niet aanvullen, maar de Sint is nog in het land misschien brengt die jullie wel een geschenk, en wanhoop niet na de Sint is er nog de kerstman.

Lang niet op het forum geweest, maar dit vind ik wel sterk. Je hebt nu geen functie meer, maar je loopt wel met een smile tot achter je oren in het stadion rond, jij weet wel wat de waarheid is, zet maar eens je eigen waarheid op het forum, nicknaam of niet, so what en dan begin je nog eens met de mensen die zich voor allerlei acties inzetten te spotten door te stellen dat de kerstman misschien nog kan komen om ons te redden. Je zal waarschijnlijk ook een echte iendrachter zijn zeker ? Nouja, je was altijd de vriendelijkheid zelve, ook als ik een jaar geleden met een potentiele sponsor kwam aandraven en jij, spontaan als altijd repliceerde, daar heb ik nu geen tijd voor. Dat was toch ook een van je taken, of een van je taken die je ook niet gedaan hebt ?

Zware beschuldigingen. Is dit wel verstandig om dit hier zomaar openbaar te maken?

Sommigen peizen omdat ze hier onder ne nickname staan dat ze alles mogen zeggen...