in het kader van hun "uitbouw naar een volwaardige tweedeklasser" kan dit alvast weeral eens tellen. goeie indruk geeft dat naar buitenaf... echt... ge moet echt een behoorlijk leeg hoofd hebben om zoiets nog maar te willen publiceren.

't was ook al te lang geleden dat er ne communicatieblunder van dat formaat was. 'k begon me effenaf al wat zorgen te maken...

plaatsvervangende schaamte, is idd de juiste term... alweer.

de eerste tekenen van professionalisering

groeipijnen ?

Bwa, ik zie hier potentieel in... Volgende keer dat je vrouw je beschuldigt van te veel te drinken op de voetbal en dus zat thuis te komen, kan je dat met een simpel bericht op de officiële site wel laten rechtzetten denk ik...Tenslotte, dat is toch het nut van zulke berichten he? De beschuldigingen tov Eendracht Aalst even netjes weerleggen. Ze zullen er dan wel als de kippen bij zijn om te zeggen dat het niet hun fout is dat je zat was

In het Nieuwsblad doen ze er vandaag nog een schepje bovenop.
Het contract van Vandenoortgaete wordt nu ook in de discussie betrokken.
Heel professioneel allemaal! Onwaarschijnlijk. Wie haalt zich dit toch allemaal in het hoofd?
Ik vermoed dat in een volgende fase het contractvoorstel in de krant zal verschijnen.
We maken ons hopeloos belachelijk.

dat het bestuur zo reageert is misschien niet correct,maar het is van damien ook niet correct om dat breed in de krant uit te smeren,denk ik.

Wat stond er eigenlijk? Ik heb het gemist blijkbaar.

Ja jongens, er is de laatste tijd altijd gekreft dat er niets meer verschijnt op de officiële site... Nu valt er op tijd en stond eens iets te lezen wat voer voor discussie oplevert en het is weer niet goed?

Ik moet wel zeggen - ik ken geen enkele voetbalclub uit eerste en tweede waar elke vorm van berichtgeving zo tegen het licht wordt gehouden als hier...

En wij ondertussen maar lachen met de fratsen van het bestuur van Anderlecht, terwijl ze er dichter bij huis blijkbaar ook iets van kunnen. Onbegrijpelijk, dit soort berichtgeving. Regelrecht triestig.

Het bericht is nu blijkbaar wel van de officiële site gehaald, een beslissing waar ik 100% achter sta en die ik zelfs toejuich. Alleen spijtig dat het ondertussen al in de krant staat.

Hopelijk hebben ze hun les geleerd, maar ik betwijfel het.

Staat in topic artikels.

En nu halen ze dat bericht weer van de site . We kunnen alleszins niet zeggen dat ze geen rekening houden met de mening op het forum hé .

euhm.... ik drink niet

Ik wist dat er stomme kloten in de voetballerij zaten, maar dat die kloten zo stom konden zijn...enfin, hier kan blijkbaar alles.

Als er, zoals El Corredor zegt, serieus moet bespaard worden op de loonlast dan vind ik het contractvoorstel van het bestuur jegens Gallucci best te begrijpen.

Het bestuur heeft voor nieuwe jongens op de rechterflank gekozen (De Cuyper en Martin als ik me niet vergis). Dan ga je geen riant contractvoorstel meer doen aan Gallucci.

Ook niet vergeten dat het contract van Depoitre en Gallucci (en ook De Castro dacht ik) al een aantal maanden na hun aanwerving werd opengebroken omdat men toen zeer te spreken was over hen (bericht stond toen op de officiële site). Voor een appel en een ei zal dat alleszins niet geweest zijn. En als er nu moet bespaard worden dan begrijp ik dat de voorwaarden navenant zijn en dat hij niet tegen dezelfde prijs kan blijven.

Gallucci is een degelijke speler maar niet de wereldspeler die sommigen van hem maken.

Ik ben ook vaak niet te spreken over beslissingen die het bestuur neemt, maar het mag geen sport worden om elke beslissing af te kraken. Elke beslissing verdient een objectieve beoordeling!

Ik heb geen problemen met de beslissing van het bestuur om Gallucci zijn contract niet te verlengen. Ik had hem graag nog een seizoen langer bezig gezien, maar dat is een andere zaak.

Het gaat hier eerder om de kinderachtige communicatie van de club rond, onder andere, dit voorval.